128 
Victor Uhlig. 
.Samnilungeii karpatliisclier Kreidefossilieii angelegt, von denen sich die eine bis vor Kurzem im Besitze des 
Schichtmeisters Fallaux inKarwin befand, während die andere in der erzherzogl.Berginspection zuTeschen 
aufbewahrt wurde. Die Fallaux’sche Sammlung (im Texte Fall. S. bezeichnet) ist kürzlich ebenfalls in den 
Besitz der erzh. Teschner Kammer Ubergegangen. 
Auch die k. k. geol. Reiehsanstalt besitzt eine nicht unbedeutende Suite von Wernsdorfer Cephalopoden, 
deren Werth durch den häutigen Mangel von Localitätsangaben leider sehr beeinträchtigt wird. Kleinere Suiten 
befinden sich endlich in der geologischen und paläontologischen Sammlung der Wiener Universität. Ich selbst 
war ebenfalls in der Lage, einige Fossilien aus den Wernsdorfer Schichten sammeln zu können und habe die¬ 
selben der geol. Reichsanstalt übergeben. 
Sowohl die Ilohenegger’sche Sammlung in München (im Texte abgekürzt: Hob. S.), als auch die 
Fallaux’sche Sammlung, und die Sammlung der erzh. Kammer zu Teschen, sowie die übrigen genannten 
Sammlungen wurden mir zum Zwecke der wissenschaftlichen Untersuchung mit grosser Liberalität anvertraut. 
Ich war somit bei meiner Arbeit in der angenehmen Lage, fast Uber das gesammte, überhaupt vorhandene 
Fossilniaterial aus den Wernsdorfer Schichten verfügen zu können. ‘ Die grosse Menge dieses Materials, sowie 
die ausserordentliche Gebrechlichkeit vieler Stücke brachten es mit sich, dass nicht alle Exemplare in Wien 
an einem Orte vereinigt werden konnten. Nur die Fall. S., sowie die übrigen ohnedies in Wien befindlichen 
Suiten standen mir fortwährend zu Gebote; die Hob. S. in München, ebenso die Sammlung der erzh. Kammer 
zu Teschen habe ich an Ort und Stelle durchgearbeitet und nur die für den Abschluss der Arbeit unerlässlichen 
Stücke mit nach Wien nehmen können. 
Unangenehmer als der letztere Umstand, der in der Natur der Sache begründet war und daher nicht gut 
geändert werden konnte, war mir der fast völlige Mangel gehörigen Vergleichsinaterials, namentlich aus SUd- 
frankreich. ln sämmtlichen "W^iener Museen sind die so überaus fossilreichen Vorkommnisse der unteren Kreide 
der Rhönebucht, die für die vorliegende Arbeit in erster Linie in Betracht kommen, nur überaus spärlich ver¬ 
treten. Um mit denselben auch aus eigener Anschauung bekannt zu werden, habe ich mit Unterstützung des 
hohen k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht eine Reise nach Genf unternommen, wo mir durch das 
ausserordentlich freundliche, über Jedes Lob erhabene Ejitgegenkommen der Herren P. deLoriol und 
E. Favre die Möglichkeit gegeben war, die reichen Schätze der ehemals Pictet’schen Sammlung (jetzt eiu- 
verleibt dem Museum der Genfer Akademie) zu studiren. Ich hatte da namentlich Gelegenheit, zahlreiche der 
Prodrome-Arten Orbiguy’s kennen zu lernen und fand reichliches Material zur Klärung und Entscheidung 
mancher Einzelfrage vor. Zahlreiche, für meine Untersuchung wichtige Exemplare konnte ich dank der Güte 
des Herrn P. de Loriol nach Wien mitnehnien und zur jraläoutologischen Darstellung verwerthen. Bezüglich 
der Reihe und Anordnung der Beschreibung habe ich ausschliesslich zoologische Gründe gelten lassen, und 
daher sUdfranzösisches und karpathisches Material in der Darstellung nicht getrennt gehalten. Die sUdfranzösi 
sehen und Schweizer Stücke waren nämlich sehr wohl geeignet, um subsidiär die Beschreibung der karpathischen 
zu ergänzen, keineswegs aber zahlreich genug, um als Grundlage für eine besondere Arbeit Uber südfranzösische 
untere Kreide dienen zu können. Da man an eine Arbeit der letzteren Art einestheils viel höhere Anforderungen 
zu stellen berechtigt ist, als ich sie nach der Grösse des Materiales zu erfüllen in der Lage gewesen wäre, und 
ich anderntheils aber die Möglichkeit, unser Wissen in der angedeuteten Richtung zu bereichern, nicht unbenutzt 
lassen zu sollen meinte, habe ich den eben gekennzeichneten Weg betreten. 
Endlich wurden mir noch zwei Arten aus den columbischen Kreidebildungen von Herrn Geheimrath 
Beyrich in Berlin zum Vergleiche zugesendet. Für die Überlassung der genannten Materialien bin ich zahl¬ 
reichen Fachgeuossen und Instituten zu lebhaftestem Danke verpflichtet, den ich hiermit abzustatten mir erlaube, 
1 Auch im Berliner Museum befinden sich einige Wernsdorfer Cephalopoden, welche durch Herrn Sap et za im Tausch¬ 
wege an Fischer in München und mit der Fischer’schen Sammlung nach Berlin kamen. Leider erfuhr ich dies durch Prof. 
Lames erst nach dem Abschluss meiner Untersuchung und konnte diese Sammlung daher nicht mehr benützen. Ich bedauere 
dies um so mehr, als mir gerade aus der Umgebung von Neutitschein und Wernsdorf, woher die besagten Stücke meistens 
stammen dürften, verhältnissmässig wenig Reste vorlicgen. 
