136 
Victor Uhlig. 
kann ich doch die Bemerkung nicht nnterdrückcn, dass die gegenwärtig gegebene paläoiitologische Grundlage 
zur Bestimmung von Ceplialopodcn der unteren Kreide eine selir mangelhafte ist und keineswegs für die 
Biclitigkeit der Bestimmungen von vorne herein eine gewisse Gewähr bietet. Doch selbst, wenn wir auch mit 
Coquand annehmen, dass einzelne Barremefossilien in die Aptstufc aufsteigen, so ist dies nur ein Verhalten, 
welches ja geradezu erwartet werden muss, und es wäre nur wundei-bar, wenn dies nicht der Fall wäre. 
Die Gemeinsamkeit einzelner Arten ist selbstverständlich an sich kein Grund zur Zusammenziclmng zweier 
Faunen, es bleibt desshalb die Thatsachc noch immer bestellen, dass die Aptfauna von der Barremefauna im 
grossen Ganzen sehr wohl unterschieden werden kann und stets ein höheres, geologisch jüngeres Niveau 
eiiinimrnt, als die letztere. Noch belangloser scheint mir der Hinweis Coquaud’s auf die VVechsellagerung 
von Bänken mit Macrosc. Yvcml und einer Lumachelle aus Orhitulinen und PgtjafiduH dapreamH, die von Lory 
(1. c.) im Dep. Dröme beobachtet wurde. Orbitulinenbänke schalteii sich in der lieget in jenen Gegenden, wo 
typische Urgonkalke entwickelt sind, zivischen die oberen Lagen derselben ein, und kündigen häutig gewisser- 
massen das Aptien an. Auch bei Chätelard-de-Vcsc schalten sic sich vor dem Eintritte des echten Aptiens ein, 
ihre Wechsellagerung mit Lagen mit Mncrosc. Yvani würde nur auf local etwas längeres Anhalten der Barreme¬ 
fauna schliessen lassen, ihr Auftreten ist jedoch insofernc ein sehr interessantes, weil es ein Eingreifen der 
sogenannten corallinen oder jurassischen Facies, wovon weiter unten noch die Rede sein wird, in sogenannte 
alpine Gebiete andeutet. 
Zum Schlüsse seiner Schrift: „Modifications ä app. etc.,“ p. 578, gibt Coquand ein Verzcichniss von 
Fossilien, die bald in Barreme-, bald in Aptschichten auftreten sollen; es gehören dazu Formen, die allerdings 
bisher als leitend und für die eine oder die andere Fauna besonders charakteristisch angesehen wurden. Man 
hat jedoch allen Grund, diesem Verzeichniss mit grossem Misstrauen zu begegnen. So wurden Am. Martini und 
mmicoAatus als Arten angeführt, welche in den Voirons dem Barremien, sonst aber dem Aptien angehöreii. 
Nun aber erwähnen Bietet und Loriol, auf welche Autoren sich Co(][nand früher bezieht, in ihrer Arbeit 
über das Neocom der Voirons (p. 26) ganz ausdrücklich, dass die ihnen vorliegenden Exemplare specifisch 
nicht sicher bestimmbar, sondern mit den genannten nur nahe verwandt waren. 
Ähnliche Bewandtniss dürfte es auch mit vielen der anderen Angaben haben. Es erweist sich also als 
unthunlich, Coquand in seiner Auffassung des erweiterten Aptien zu folgen. 
Von aussergewöhnlichem Werthe für die Erkenntniss der stratigraphischen Verhältnisse der unteren Kreide 
sind namentlich die Arbeiten Lory’s, dessen Hauptwerk: „Description geol. de la Dauphine, Paris 1860“* eine 
grosse Anzahl der wichtigsten Daten enthält. Diese geben nämlich ein treffliches Bild der thatsächlichen Ver¬ 
hältnisse, wenn man sich auch mit gewissen theoretischen Anschauungen nicht befreunden mag, für welche 
man nirgends plausible Gründe vorgeführt findet. 
Wir verdanken Lory namentlich eine gründliche Aufklärung über den Zusammenhang der Kreide¬ 
sedimente des Jura mit denen der Alpen und namentlich die Aufhellung der Stellung des Valengien, von 
welchem er zeigte, dass cs in der Dauphine den Kalken von Fontanil entspreche, unter welchen noch eine 
mächtige Reihe von vorwiegend mergeligen Gesteinen entwickelt sei, die nach ihrer Fossilführung zweifellos 
cretacischer Natur sind, dieMarnes neocom. inf. Lory. Bekanntlich wurde diese Auffassung später von Bietet* 
wie ich hier nur nebenbei bemerke, in trefflicher Weise vervollständigt und erweitert, welcher zeigte, dass die 
Marnes n6ocoin..inf. Lory’s, oder wie sie Bietet nannte, die Schichten mit Bel. latus noch nicht die ältesten 
Kreidebildungen seien. Als solche hätten vielmehr die bis 500"* mächtigen Cementkalke von Berrias zu 
gelten, die später in den Alpen mehrfach nachgewiesen wurden. 
Dagegen scheint Lory die Faciesverhältnisse im oberen Theile des Neocom, also des sogenannten 
Barremien, Urgonien und Aptien nicht durchaus richtig erkannt zu haben. Er unterschied für die Ausbildungs- 
1 Ich halte e.s für überflüssig, hier die sämmtlichcn zahlreichen Buhlioationen Lory’s zu oitiren, da es sich hier nur 
um eine kurze Skizze handelt. 
2 Mel. pal. Fauna a IVr. diphyoides de Berrias. 
