139 
T)ie Cephaloj) 0 (lenfaiina der Wernsdorf er Schichten. 
Umständen eine ziemlicli weitgeliende sein, wie dies z. B. auch zwischen den Acanthicusschichten und dem 
llntevtithon der Fall ist, ohne dass man desshalh beide Niveaux in einander aufgehen zu lassen brauchte. 
Indessen hinderte dies auch Hebert nicht, die oberen Criocerenschichten von den unteren Schichten mit 
Bel. dilatahis und Crioc. Duvali stets gesondert zu halten, wie man dies aus allen seinen Profilen, sowie auch 
aus der grossen Classificationstafel auf p. 379 entnehmen kann. Auch verweist Hdbert ebenfalls auf die 
bereits besprochene Angabe Lory’s, dass zu Chätelard de Vesc die Criocerenschichten von Spatangenkalken 
bedeckt werden (p. 377). Endlich beschreibt er einen Aufschluss zu la Charce (Drome), wo es ihm gelungen 
ist, über den Criocerenschichten eine Lage augenscheinlich abgerollter dunkler Kalkknollen zu entdecken, 
die in spärlichem Tone eingehüllt waren' und schliesst daraus auf eine Uuterbrechuug der Sedimeutbildung. 
Ich glaube, dass man einem solchen vereinzelten Vorkommen keineswegs eine so grosse Bedeutung zuschreiben 
darf, da es auch noch andere Erklärungsweisen zulässt. Jedenfalls bedarf es noch weiterer Bestätigung an 
dieser und anderen Localitäten, um diese Annahme genügend begründet zu finden. 
Im Wesen der Sache und in Bezug auf die Aufeinanderfolge der Schichten und Faunen stimmen also die 
Untersuchungen Hebert’s mit denen Coquand’s und Lory’s ziemlich gut überein, die Differenz liegt haupt¬ 
sächlich in der theoretischen Auffassung; es frägt sich, ob man mit Lory und Hebert die Sedimentation an 
allen Stellen, wo die Urgonkalke nicht entwickelt sind, für unterbrochen ansehen will, oder ob man mit 
Orbigny und Coquand die unteren Urgonkalke und das Barremien einerseits, die Caprotinenkalke und das 
Apticii andererseits als stellvertretende heteropische, aber der Hauptsache nach isochrone Facies betrachten will. 
AVenn man nun bedenkt, dass die Ablagerung und die Aufeinanderfolge der Schichten in diesem so gut 
durchforschten Gebiete, welches gewiss ein einheitliches Meeresbecken gebildet hat, überall eine sehr regel¬ 
mässige ist und dass nirgends sichere Anhaltspunkte für die erstere, wohl aber zahlreiche zwingende Gründe 
für die letztere Anschauung vorliegen, so wird man wohl der Orbigny-Coquand'sehen Betrachtungsweise 
sich zuwenden müssen. Leider hat Coquand, der anfangs die von Orbigny gegebenen Elemente der 
Classification der unteren Kreide richtig erfasst und weiter ausgebildet hat, später durch die „Modifications 
ä app. etc.“ seine früheren Arbeiten discreditirt und so selbst den Weg zur richtigen Erkenntniss erschwert. 
Auch Pictet^ verdanken wir sehr bemerkenswerthe Äusserungen über Coquand’ s Barremien und die 
Stratigraphie des Neocomien überhaupt, denen wir uns nun zuweuden wollen. Dieser ausgezeiclinete Forscher 
hebt zunächst hervor, dass Coquand’s Barremien nur einen neuen, übrigens sehr gut gewählten Namen für 
ein seit langer Zeit als Neoc. al 2 mi Pictet, Facies alpin Eeynbs, Typeprouempd Lory, Faune ä Ancyloceras 
Gras bekanntes Gebilde darstelle. Er hält jedoch die Parallelisirung desselben mit dem unteren Urgonien für 
unrichtig und stützt sich dabei auf die schon öfter erwähnte angebliche Einschaltung von Crioceraskalken 
zwischen Spatangenkalke, die von Lory in der Umgebung von Grenoble entdeckt wurde, ferner auf Gütnbel’s 
Untersuchungen, wonach Neocomien alpin (Rossfeldschichten) das Urgonien (Schrattenkalke) unterlagern. 
Was den ersteren Punkt anbelaugt, so wurde schon früher betont, dass eben die Criocerasschichte in der 
Umgebung von Grenoble keineswegs mit der Barremeschichte ident, sondern nach den Fossilresten geologisch 
älter ist, und was die letztere Angabe betrifft, so hat sich ebenfalls das erwähnte Neocomien alpin (Rossfeld¬ 
schichten 1 als älter, den Spatangenkalken isochron erwiesen.-^ 
Pictet hat sich in diesem Falle durch die grosse Faciesähnlichkeit täuschen lassen. Bei der Methode der 
Forschung, die Pictet in so ausgezeichneter Weise vertrat, und von der weiter unten gesprochen werden wird, 
hätte er zweifellos den Veränderungen, welche die alpine Fauna der sogenannten Mittelneocomstufe zur Fauna 
Barremestufe umgestalten, grosse Bedeutung zugeschrieben und sie jedenfalls höchst beachtenswerth gefunden. 
1 N6oc. inf. dans le midi, 1. c. S. 151. 
2 Note sur l’Ctage'Barremien de M. Coqnand etc. Arohives des scicnc. pliysiques et natur. Bd. XA^I, 1863, Genf, 
S. 257. Note snr la succession des mollnsques cdphalopodcs pendant l’dpoque cröt. etc. ebendaselbst 1861. Vergl. auch 
Voirons, S. 63. 
3 Vergl. Vacek, Vorarlberger Kreide. -Tahrb. d. k. k. geol. Reichsaustalt 1880, sowie meine Publication über Kossfeld- 
schichten. Jahrb. d. geol. Reichsanstalt 1882, 32. Bd., S. 373 . 
s 
