142 
Victor XJhlig. 
Gault betrachtet wissen möchte. Danach lässt sich verranthen, dass das Verhältniss der einzelnen Faunen zu 
einander ein ähnliches sein dürfte, wie das der Berriasfanna zur der der Bel. /r/if/s-Schichten. 
Ls dürften eben ziemlich zahlreiche Formen aus der einen Bchichtgrnppe in die nächst höhere hinübergehen, 
aber in gewissen Schichten ihre llauptverbreitung und Entwicklung erreiclicn, während wieder andere durch 
mehrere Niveaux in gleicher Häufigkeit hindnrehsetzen. Dies letztere dürfte namentlich für die in den alpinen 
Ablagerungen besonders heimischen Lytoceren und Phylloceren gelten, während unter die Typen der ersteren 
Kategorie namentlich die Belemniteu und Haploceren zu rechnen sind. Daneben dürften unvermittelt auftretende 
Arten und solche Arten zu unterscheiden sein, welche wirklich eine vertical beschränkte Verbreitung haben 
und rasch durch verwandte, aber doch unterscheidbare Formen ersetzt werden. Es ist klar, dass mau unter 
solchen Umständen nur dann ein richtiges Urtheil über eine Fauna und die Schichten, denen sie angehört, 
abgeben kann, wenn sie in ihrer Vollständigkeit, oder wenigstens möglichst vollständig vorliegt, hingegen 
wird man ein ganz unrichtiges Bild davon erhalten, wenn man, wie es Key lies und Hebert thun, aus einer 
notorisch überreichen Artenmenge nur einzelne herausgreift und nicht einmal das Häiifigkeitsverliältniss 
derselben angibt. Die einander scheinbar widersprechenden Angaben Coquand’s, Hbbert’s undReynes’ 
lassen sich mit einander ganz gut vereinbaren, alle berufen sich auf gemeinsame Species, deren Vorhandensein 
daher bis zu einem gewissen Grade als feststehende Thatsache gelten muss. Allein überraschen und zur 
Vereinigung zweier Faunen und Sehichtgruppcii zwingen kann diese Erkenntniss nur den Kataklysmatiker, 
der die Faunen für unverbundene, starre Einzelschöpfungen ohne gegenseitigen Zusammenhang betrachtet. 
Dieser Zusammenhang ist gerade bei den sogenannten alpinen Faunen, die einem nur sehr geringen Facies- 
wechsel unterworfen sind, ein viel innigerer, als bei den sogenannten ausseralpinen oder nordeuropäischen, 
bei welchen in der Kegel ein sehr rasclicr und tief greifender Facieswechsel herrscht. 
Die bisher über diesen Gegenstand vorliegenden Arbeiten reichen nicht aus, um nur ungefähr die Formen 
aufzählen zu können, welche aus dem sogenannten Mittelneocom (im Sinne der Schweizer) in die Barremc- 
schichteii reichen, und welche in den letzteren zum ersten Male auftreten. 
h orineii, wie Lyt. suhfinihndtum^ amsopfychimij Fhyll. Thetys, lioiiyanum, Jlajdoc. (liJßcMe, cassida, liptamense, 
und einige andere dürften zu den vermittehideii, gemeinsamen geliöreii, während eine grosse Anzahl sehr 
charakteristischer Species in den Barremyischichtcn zum ersten Male, und zwar zum Theile völlig unvermittelt 
erscheint. 
Dahin gehört Lytoc. redkmUdtm, MacroHcaph. Yvani, die zahlreichen Hamulinen, Ptyclioceran und Hetero- 
cerae, die grossen Criocereii und vViicyloceren, sodann die Ammoniten aus der Gruppe der Pulchelli 
{Bnlchellia n. g.), die aus der Gruppe des Caülaudianus {Holcodisctis n. g.), die Gattung Silesites, die Haupt¬ 
masse der Haploceren etc. 
Kurz es stellt sich da eine wahre Fluth von neuen merkwürdigen Thierformon ein, wie selbst diejenigen 
Forscher hervorheben, welche die Barremeschichten mit dem Mittelneocom vereinigt liaben wollen. Es scheint 
die Kluft zwischen den Faunen des Mittclneocorns und des Barremiens eine viel bedeutendere zu sein, als die 
zwischen den Faunen der ersteren Stufe und etwa der Bel. ktM-s-Schichten. Um dies jedoch im Einzelnen 
auszuführen und naclizuweisen, dazu bedarf es, wie gesagt, noch sehr gründlicher stratigraphischer und vor 
Allem paläontologischer Untersuchungen. Wenden wir uns nun zur Fauna der Wernsdorfer Schichten. Sie 
besteht aus folgenden Arten: 
*Belemnites Grasi Duv. 
„ Jloheneyyeri n. sp. 
* „ aff. extmctorw.s Rasp. 
* „ minaret Rasp. 
„ pidilliformis Bl.(?) 
„ gladiiformiü n. sp. 
„ Fallauxi n. sp. 
„ Bedcidemk n. sp. 
Belemnifes Carpaticufi n. sp. 
Na,ntilus hifurcatiis Oost. 
„ plicatus Fitt. 
'^'Pliylloceras infundibulum, Orb. 
* „ Thetys Orb. 
„ cf. Guettardi Orb. 
„ Ernesti n. sp. 
*Lytocera,s Phestus Math. 
