Die Cephalopoäevfanna der Wernsdorfet' Schichten. 157 
Vorkommen und würde eingeliend studirt zu werden verdienen. Es ist sehr zu bedauern, dass keine 
Beschreibung-en und Abbildungen wenigstens der wicbtigsten Species, von denen einige ohnedies eigentlich 
noch gar nicht bekannt sind, mitgetbeilt wurden, man könnte sich dann leicliter ein TJrtbeil über diese bemer¬ 
kenswertbeb auna bilden. Es scheint in derTliat, dass an gewissen Stellen der mediterranen Provinz die Spuren 
der Barremefauna schon sehr frühzeitig nach Art der „Colonien“ Barrande’s vor dem Mittelneocom auftreten. 
Vielleicht noch verwickelter sind die Verhältnisse in der Westscliweiz, in den Berner und Freiburger 
Alpen, über welche uns eine überaus reiche Literatur vorliegt. In den äusseren, nördlichen Ketten wiegt 
daselbst nach Gillieron ' die sogenannte jurassische (Eudisten ) Facies vor, während gegen das Innere der 
Alpen zu sich die sogenannte alpine Ausbildungsweise einstellt. Es sind namentlich die Localitäten Veveyse 
bei Chätel St. Denys und die Stoekhornkette (Gantrischkumli etc.) in faunistischer Beziehung von hohem 
Interesse. Wir besitzen darüber neben anderen Schriften, namentlich Brunn er's * bekannte Arbeit über die 
Stoekhornkette, eine Notiz E. Favre’s^ und eine grosse paläontologische Arbeit Ooster’s (Cat. Ceph. Suiss.), 
welche uns die zahlreichen Thierformen der Berner und Freiburger Alpen in Abbildungen vorführt. Leider ist 
0oster s grosses Werk überaus unübersichtlich angeordnet, der Autor beschränkt sich ausschliesslich auf die 
paläontologische Beschreibung der einzelnen Arten, ohne genaue Angabe des geologischen Lagers und 
begleitender Formen. Überdies ist auch die paläontologische Bearbeitung als solche mangelhaft, die 
Abbildungen sind meist schlecht. Es ist daher dieses Werk nur mit grosser Vorsicht zu benützen und bietet 
leider nur wenig Aufklärung. 
Ooster bildet von der Veveyse bei Chätel St. Denys eine wahre Fluth von Formen ab, deren viele nur 
im Barremien vorzukommen pflegen, Hamiten, Ancyloceren etc., ausserdem werden auch von anderen Localitäten 
(Gantrischkumli etc.) Species namhaft gemacht, wie Am. galeatus, recticostatus etc., die als ausgezeichnete und 
echte Barremefornien gelten. Daneben werden freilich auch mittelneocome Typen aufgezählt. Nach den 
Thierformen muss man wohl auf die Anwesenheit der Barremefauna schliessen; wie jedoch die Verhältnisse 
in den einzelnen Localitäten beschaffen sind, ob mehrere Niveaux entwickelt sind oder nicht, ob eine ähnliche 
Ausbildung vorliegt, wie etwa in den Voirons, das kann nur dui'ch erneuerte, gründliche geologische 
Untersuchungen, Hand in Hand mit eingehenden paläontologischen Studien entschieden werden. Nach der 
bisherigen Interatur vermag man sich über die bestehenden Verhältnisse kein klares Bild zu entwerfen. 
Vacck,^ dem wir manche werthvolle Angaben über die Schweizer Alpen verdanken, hält die fossilreichen 
Schichten der Veveyse für Mittelneocom und bringt sie mit den Rossfeldschichten und dem Biancone in 
Parallele. 
Wie vorsichtig man übrigens sein muss, nach paläontologischen Analogien Schlüsse auf das geologische 
Alter zu ziehen, sieht man deutlich bei den Schichten mit den kleinen, verkiesten Crioceren [LejAoeeras n. g., 
L. Sttideri etc.) im Justisthale. Diese besitzen eine ganz auffallende Ähnlichkeit mit den Leptoceren der 
Wernsdorfer Schichten und neljincn doch das tiefste Kreideniveau, das der Berriasschichten ein. (cf. Vacek, 
Neocomstudie, p. 533.) 
Auch in den Slidalpen, sowie in den Apenninen sehen wir die untere Kreide bald in der Rudistenfacies 
(Dalmatien, Isonzogebict), bald in der Cephalopodenfacics (Vicentinisebe, Lombardische Alpen, Südtirol) 
entwickelt. Wir besitzen zwar schon seit vielen Jahren durch die Bemühungen de Zigno’s, CatuHo’s u. A. 
Fossillisten, selbst Abbildungen über die hier vorkommenden Cephalopoden, allein mau weiss nicht, ob alle 
demselben Niveau angehören, oder mehrere zu unterscheiden sein werden. 
Die Gliederung in verschiedenaltrige Horizonte ist bisher noch nicht angestrebt worden. Einzelne Fossilien, 
wie der Am. Didayi und Hamiten, die Catullo abbildet, lassen wohl die Vermuthung zu, dass auch hier die 
Barremefauna nicht fehlen mag. Über die Kreide der Apenninen liegen bisher nur wenige Nachrichten vor 
1 Alp. de Fribourg, Mat. p. 1. carte göol. de la Suisse, Bd. XII. 
2 Molöson, Arch. bibl. univ. Geneve, Bd. XXXIX, 1870 p. 209. 
3 Allgem. Denkschr. für die ges. Naturwissensch. XV, 1857. 
^ Neocomstudie. p. 524. 
