Die Cephnlopodenfauna der Wernsdorf er Sehiehten. 
173 
Kocmor F. A. Die Versteinerungen des norddentsclien Kreidegebirges. Hannover 1841. 
Rousseau L. Descript. de prineipaux foss. de la Crimee, in; Demidof'f, Voyage dans la Eussie mörid. et la Orimee. 
Paris 1812. 
Rouville P. de. Description d’ime espece nouvelle A'Änaßocemft de l’etage neocomien de Claret (Ilörault) Mein. Aead. 
Sc. et Lettr. de Montpellier, 1856. (Ancyl. Olardi) nach Coquand et Boutin (Bull. soo. geol. Fr. Bd. XVI, p. 849.) 
Ammon. Clareü. 
Scliafliäutl. Südbayerus Lethaea geognostica. Leipzig 1863. 
Schloenbach. Kleine paläontol. Mittheil, über Amm. Austeni Sh. {Liptavleims Zeusch.). Jahrb. der geol. Reichsanst. 1868, 
Bd. XVIII. 
Schlotheim v. Die Petrefaotenkunde auf ihrem jetzigen Standyraukte, und Nacliträge zur Petrefactenkunde. Gotha 1820 — 2.3. 
Schmidt Mag. Über die Petrefacten der Kreideformation von der Insel Sachalin. Mem. Acad. Imp. sc. Bd. XIX, 187.3. 
Sharpe. Description of fossils from secondary rocks of Snnday river etc. Transact. Geol. Soc. II. ser., vol. VII. 
Sharpe. Descr. of the fossil remains of Molluska found in the Chalk of England, Palaeontogr. Soc. 185.3. 
Seeley II. On Amnionites from the Cambridge Greensand, Annals and Magazine of Natur. History, 1865. 
Sowerby. Mineral Conchology of Great Britain, 1812—1829. 
— Letter on the genus Crioceratites and on Scaphites giyaa. Transact. geol. Soc. V, 1840, p. 409. 
— On the new genus of fossil shells Tropaeum. Geol. Soo. Proceed. II, 1838, p. 535. 
Stein manu G. Zur Kenntniss der Jura und Kreideformation von Caracoles, Neues Jahrb. für Min., Beilage!),and I, 1881. 
Steinmaun G. Über Tithon und Kreide in den perruanischen Anden. Neues .lahrbuoh für Mineral., Geol. etc. 1881, p 130. 
Stoliczka F. et Blanford H. The fossil Ceplialopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India. Memoirs of the Geol. 
Survey ofludla, Palaeontologia Indlca. Calcutta 1865. 
Stoliczka F. On the Charakter of the Cephalopoda of the South-Indian Cretaceous Rocks. Quart. Journ. Geol. Soc. London 
1865, p. 407. 
Stoliczka F. Additional observations regarding the cephalopodous Fauna of the South-Indian Cretaceous deposits. Records 
of the Geological Survey of India, 1868 , p. 32. 
T a te R. On the correlation of the Cretaceous Formations of the Northeast of Ireland. Quart.'Journ. geol. Soc. XXI, 1865, p. 15. 
— On some secnndary fossils from South-Afrika. Quart. Journ. geol. Soc. 1867. 
Tietze E. Geologische und paläontologische Mittheilungeu aus dem südlichen 'Pheile des Banaler Gebirgsstockes. Jahrb. der 
k. k. geol. Reichsanstalt. Wien 1872, Bd. XXII, S. 35. Tietze, Banat. 
Toula F. Grundlinien der Geologie des westlichen Balkan. Denkschr. der kais. Akad. 1881, Bd. XLIV. 
Uhlig und Neumayr, siehe Neumayr. 
Uhlig V. Zur Kenntniss der Cephalopoden der Rossfeldschichten. Jahrb. der geol. Reichsanstalt, 1882, Bd. XXVII. 
Vacek M. Über Vorarlberger Kreide. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanst. Bd. XXIX, Wien 1879, p. 659. 
Vilanova J. Memoria geognostico-agricola sobre la provincia de Castellon, 1858. 
Voltz Ph. L. Observations siir les Belemnites. Möm. Soc. d’hist. nat. de Strassburg, 1830. 
Waagen W. Description of three cret. Cephalopoda from Kachh, in: Jurassic Fauna of Kutsch. Mem. of the geol. Survey 
of India, vol I. Calcutta 1875. (Am. Martini, Deshayesi, Crioc. ausfrale.) 
Whiteaves. Mesozoic fossils, p. II. On the Fossils of the Cretaceous Rocks of Vaucouver and adjacent Islands in the Strait 
of Georgia. Geol. Surv. of Canada, Montre,al 1879. 
Winkler G. G. Versteinerungen aus dem bayrischen Alpengebiet. I. Die Neocomform des Urschlauerachenth.ales bei Traun¬ 
stein. München 1868. 
Zeuschner. Geognostische Beschreibung des Liaskalkes in der Tatra und in den angrenzenden Gebirgen. Sitzungsb. der 
kais. Akad. Wien, Bd. XIX, 1856. (Haplocerns Liptovieiise), p. 1.35. 
Zigno Ach. Bar. de. Memoria sopra diie fossili delia calcaria bianca dei montiPadov.ani. Giorn. dellTstitnto Lombarde, T.XIl. 
Artenbeschreibiiiig. 
BELEMNITES Agric. 
Alinlicli wie sich seinerzeit die Notliwendigkeit ergab, der Erkeniitiiiss zahlreicher grosser Organisations¬ 
unterschiede in der grossen Gruppe der Ammoniten durch die Schaffung engerer Gattungen äusseren Ausdruck 
zu verleihen, so wird man wohl auch heute ein ähnliches Bestreben in Bezug auf die Belcmniten gerechtfertigt 
finden müssen. Trotz der Gleichartigkeit in der äusseren Erscheinung bestehen doch zwischen den einzelnen 
Belemniten bedeutende Abweichungen, welche schon frühzeitig zur Ausscheidung mehrerer Gruppen geführt 
haben, die der Hauptsache nach, als Zusammenfassungen von wirklich verwandten Formen erscheinen und 
daher bei Aufstellung eines Systems und engerer Gattungen werthvolle Hinweise enthalten. 
