178 Victor TJhlig. 
Alreolarende fast kreisförmig, wird dann in der Mitte der Sclieide mehr elliptiseh, gegen die Spitze wieder 
kreisförmig. 
Von Bel. semicanaliculatus Blainv. unterscheidet sich die beschriebene Art durch schlankeres Rostrum 
und das kreisförmige Alveolarende; durch dieselben Merkmale, jedoch in noch viel erhöhterem Masse von 
Bel. Ballauxi n. f. 
Leider steht mir zur Charakterisirung dieser Art nur ein grosses Exemplar zur Verfügung; vielleicht 
gehören hiezu gewisse Jugendexemplare, doch lässt sich dies bei so indifferenten Formen, wie canaliculaten 
Belemniten nur in günstigen Fällen einigermassen genau angeben. Das Exemplar stammt von Hotzendorf. 
(Hob. S.) Bei einem zweiten Exemplare (Taf. I, Fig. 7) ist die Zugehörigkeit nicht ganz sicher. 
Wautilu,‘i Mfurcatus Oost. 
Taf. II, Fig. 1 . 
1860. Nautilus hifurcatus Ooster, Cat. Cöph. Suisso, p. 10, Taf. IX, Fig. 6; Taf. X, Fig. 1—2. 
Unter diesem Namen beschrieb Ooster aus den Schweizer Alpen eine Art, die dem Nautilus Neocomiensis 
nahe steht, von demselben aber durch geringere Dicke und abweichende Scidptur unterschieden werden kann. 
Die vom Nabel ausgehenden und in der Nähe der Externseite nach rückwärts umgebogenen Rippen spalten 
sich nämlich meist in der Nähe des Nabels, häufig aber kommen sie noch ein zweites Mal auf der Mitte der 
Flanken oder in der Nähe der Externseite zur Spaltung, so dass einer Rippe in der Nabelregion auf der 
Externseite vier Rippen entsprechen. Naut. Neocomiensis dagegen zeigt nach Orbigny gar keine Rippen¬ 
spaltung, nach Pictet’s (St.Cr., Taf. XV, p. 128) besserer Darstellung tritt wohl zuweilen, namentlich auf dem 
älteren Theile des letzten Umganges Rippenspaltung ein, doch nicht Doppelspaltung. Dieses letztere Merkmal, 
sowie die Flachheit des Gehäuses und Höhe der Mündung lassen die Ooster’sche Art leicht von der ver¬ 
wandten unterscheiden. 
« 
Das schlesische Vorkommen stimmt mit dem schweizerischen gut überein, sowohl in Bezug auf die 
Sculptur, als die Form des Gehäuses. Nur der Nabel scheint etwas weiter zu sein, als dies riacli der 
Ooster’schen Abbildung bei Naut. bifurcAitus der Fall sein sollte. Da jedoch der Autor in der Beschreibung 
erwähnt, dass im Nabel auch ein Theil der vorhergehenden Umgänge sichtbar wird, so dürfte vielleicht auch 
in dieser Hinsicht der Unterschied kein erheblicher sein. 
Ooster führt dm Naut. hifurcatus von mehreren Localitäten an, die dem Neocomien, aber auch dem Albien 
angehören sollen. Gerade das auf Taf. 10 abgebildete Exemplar, das mit den schlesischen so gut übcrcinstimmt 
stammt von Gurgentobel (Schwyzer Alpen) und soll mit Albienfossilen zusammcnliegend gefunden worden sein. 
Localität: Wernsdorf (?), Grenze zwischen Tie iTitzko und Grodischt. (Hoh. S. u. S. d. k. k. geol. 
Reichsanst.) • 
Nnutihis plicatus Fitt. 
Taf. III. 
Nautüus plicatus Pitton, Observations on some of the strata betwoon tho Chalk and the Oxford üolite etc. Geol. Soc. Trans¬ 
act. IV, 1836, p. 129. 
„ liequuimanus Orbigny, Paldont. fran^., Taf. X, p. 72; cf. Glocker, Über eine neue, räthsolhafte Versteinerung aus 
dem thonigen Sphärosiderit der Karpathensandsteinformation. Nova Acta Caes. Leop. Carol Nat Curios 
XIX, p. 673. Taf. LXXIX. 
I. v. Hauer in Haidinger’s Berichten Uber die Mittheil, von Freunden d. Naturw. Bd. II, 1847, p. 316. 
Bei dieser Art treffen bekanntlich die das ganze Gehäuse bedeckenden Furchen auf den Flanken unter 
einem, nach hinten offenen Winkel zusammen, während sie auf der Externseite einen nach vorn offenen Winkel 
bilden. Dabei vereinigt sich, wenigstens nach den bisherigen Darstellungen, eine vom Nabel ausgehende 
Furche mit einer von der Externseite kommenden, nur hie und da endigt eine Furche, ohne mit einer anderen 
zur Bildung eines Winkels zusammenzutreten. 
Eine ähnliche Sculptur findet sich auch bei den schlesischen Exemplaren, nur trifft es sich da sehr häufig, 
dass zwei, selbst drei oder vier auf einander folgende Furchen endigen, ohne sich mit Gegenfurchen zur 
