4 
182 
Victor Ühlig. 
Wir hätten demnach Formen zu unterscheiden, die schon frühzeitig- mit groben Rippen versehen sind 
(mfundihulum), solche, die mindestens bis BÖ““ Durchmesser glatt bleiben und verhältnissmässig dick auf¬ 
gebläht siiidf/foMjmm*^, dann sehr flache Formen, und endlich gestreifte Orb.?). Audi wäre noch 
zu erwähnen, dass ich bereits für die diclit und scharf gerippten Exemplare der Rossfeldschichten den 
selbstständigen Namen FhjU. Winkleri ertheilt habe. Oh es natürlicher und zweckentsprechender ist, alle hier 
nur provisorisch unterschiedenen Formen durch besondere Namen zu kennzeichnen, oder aber eine sehr weit¬ 
gehende Variatiousfäbigkeit anzunehmen, kann, wie schon erwähnt, wenn überhaupt, so nur durch vergleichende 
eingehende Untersuchungen reichlicher Materialien entschieden werden. Bei dem Mangel letzterer muss man 
sich auf Vermuthungen beschränken. 
Nautiütes Argommta Schloth. ist nach mündlicher Mittheilung des Herrn Geheimrathes Beyrich an 
Ileirn Prof. Zittel mit Ä. mfimdihulim identisch. Ich glaube den alten, übrigens recht bezeichnenden Namen 
doch nicht wieder aufnehmen zu sollen, da sich der Orbigny’schc Name bereits allgemein eingebürgert hat, 
und überdies die Rclilotheim’sche Besclireibuug und Abbildung, deren Original aus der Schweizer Nagel- 
fluc stammt, nicht derart ist, dass das Wied.ererkenncn leicht möglich wäre. 
riujll. infund/dndum und Romjanum geboren zu den vcrtical und horizontal am weitesten verbreiteten Formen 
der unteren Kreide; sie werden aus Spanien, Sudfrankreich, Oberitalien, Algier, Coiistantino, der Schweiz, über- 
baupt dem ganzen alpino-karpathischen Bezirke angegeben, ebenso aus Uaghestan (nach Ab ich) und Südindien. 
Aus den Wernsdorfer Schichten liegen mir zahlreiche Exemplare vor, jedoch meist in sehr schlechtem Erhal¬ 
tungszustände. Die Fundorte sind: Grodischt, Krasna, Wernsdorf, Mallenowitz, Ostri, Mistrowitz, 
Elnsdoif, Lippowetz, Lipnik, Strazonka. Einzelne, fast glatte, aber doch schon schwach gerippte 
Jugendexemplare stimmen gut mit solchen der oberen Teschner Schiefer, so dass diese Art als beiden Niveaus 
gemeinsam gelten kann (vergl. C. Fallaux, Verhandl. d. geol. Reichsanst. 1869, p. 310). 
Niylloceras Thetys Orb. 
Viel seltenei, als die vorhergehende Art, kommt in den Wernsdorfer Schichten eine Form aus der Reihe 
des /V/y//. hiderophyllum vor; sie liegt mir nur in wenigen Bruchstücken, Abdrücken und schlecht erhaltenen, 
vei drückten Schalenexemplaren vor, so dass ich mich darauf bescbräiiken muss, ihre Vertretung anzugeben, 
ohne nähere paläontologische Angaben machen zu können. Die Bestimmung kann daher auch nur den 
Werth einer sogenannten Niveaiibestirnmung in Anspruch iiehrneti. Eine genauere Bestimmung wäre übrigens 
ohne Zuhilfenahme eines bedeutenden südfranzösischen Materiales unter den jetzt obwaltenden Umständen 
naliezu unmöglich. Nacli Orbigny ist A. Thetys identisch mit A. semistriatus Orb. und BucUana Forb. nach 
Loriol und Rietet vielleicht auch mit A. Morelianus Orb.; nach Neumayr (Piiylloceraten des Dogger 
und Malm, Jalirb. d. geol. Reichsaust. 1871, XXl.Bd., p. 318) stehen auch A. pktiiratus Orb., Aloussoni Oost. 
und serum Op)). damit in nahen verwandtschaftlichen Bezieluingen. Die Beziehungen dieser Formen sind nocli 
wenig gekannt, mau weiss weder genau, ob und wie sie sich unter einander unterscheiden lassen, noch auch 
sind die Abweichungen gegen den jüngeren, durch Pictet genau studirten A. Velledae hinreichend angegeben. 
In dieser Richtung könnte nur ein eingehendes Studium, namentlich des siidfranzösischen Materiales und der 
Orbigny’schen Originalexemplare genügende Aufklärung verschaffen. 
lundorte: Gurek, Mallenowitz, Grodischt, Lipnik, Lippowetz, Strazonka, Ernsdorf. Ein 
Bruchstück von G iirck (Abdruck) weist auf einen Durchmesser von 140™“; es könnte vielleicht mit Phyü. Velledae 
in engerem Zusammenhänge stehen. 
Phyllooeras cf. Guettardi Rasp. 
Taf. IV, Fig. 9. 
Kommt in den Wernsdoi fer Schichten nur sehr selten vor. Ein Exemplar von Malleno witz (Münch. Saniml.) 
ist mit der Schale in Pyrit erhalten und lässt die Siiturlinicn nur an wenigen Stellen undeutlich sehen; ein 
andeies Stück von deiselben Localität ist ein Steinkern. Das karpathische Vorkommen unterscheidet sich von 
dem namentlich durch Orbigny (Pal.fr., Taf. LIII, Fig. 1-3, p. 169) uiiI Quenstedt (Ceph., Taf.XX, Fig. 2, 
* 
