Die Cephalopoden/auna der Wernsdorf er ScMchten. 
189 
Anwachsen der ersteren, die Spirallinien der letzteren Form ermöglichen jedoch die Unterscheidung, auch 
wenn der Erhaltungszustand nicht sehr günstig ist. 
Von dieser Art liegen mir fünf Exemplare von Mienscho witz vor (Hoh. S.), drei Exemplare, deren Zuge¬ 
hörigkeit nicht ganz sicher ist, stammen von Niedek, Gurek (Fall. S.) und Kozy (Hoh. S.). 
Lytocerus subfinibrkitum Orb. 
ü'af. V, Fig. 11. 
Dem französischen Forscher lag bei Begründung dieser so häufig citirten Art (Pal. fr. I, Tat. 3o, p. 121) 
offenbar ein nicht ganz gut erhaltenes, platt gedrücktes Exemplar vor, bei dem die Sculptur der inneren 
Windungen nicht deutlich erkennbar war. Er übertrug die Schalenzcichnung, welche der Art erst bei einem 
Durchmesser von etwa CO-” ziikommt, auch auf die Anfangsumgänge und zeichnete Querschnitt und^Loben^ 
letztere wissentlich, falsch oder mindestens sehr ungenau. Pictet und Loriol (Neoc. des Voirons, Taf. II, 
Figj__4^ p. 13; St. Cr.,p.272, 350) verbesserten die IrrthümerOrbigny’s, indem sie zeigten, dass diese Art fast 
drehrunde Umgänge besitze und in der Jugend mit entfernt stehenden, feinen Linien versehen war, die sich erst 
später allmälig dichter stellen. Sie machten ferner geltend, dass A. lepidus Orb. pl. 48 und inaequahcostatus 
Orb. pl. 29 nur Jugendziistäiule von Lyt. siibfimbriatum darstellen. Die Wiedergabe dieses Verhältnisses durch 
die Zeichnung (Voirons, pl. II) fiel jedoch nicht ganz richtig aus, da diese die Vorstellung wachruft, als ob 
zwei Schalenlagen vorhanden wären, eine oberflächliche, dicht gerippte und eine untere mit entfernter stehenden 
Eippeu versehene, und als ob dann die inneren Gewinde der oberflächlichen Sohalenlage verlustig gegangen 
Dies ist jedoch keineswegs der Fall, sondern Lyt. subfimbriutum besitzt anfangs feine, festoiiirte oder 
gerade Rippen, von denen einzelne stärker hervortreten. Die Rippen stellen sich mit zunehmender Grosse 
immer dichter und dichter und werden immer deutlicher gekräuselt. Erst in einem viel späteren Stadium treten 
die Rippen wieder etwas mehr auseinander (bei etwa 140™"' Durchmesser), knapp vor der Mündung sind bei 
einem Exemplare von St. Au bau (Münchener Sammlung) mehrere nahe bei einander stehende Hauptrippen 
zu sehen. j- 11 . 
Die Abbildungen bei Pictet und Loriol genügen, wenn man den schon angeführten Zeichnungstell ei 
berücksichtigt, zur Versinnlichung der äusseren Form und der Sculptur. Die Suturlinie hingegen hat noch keine 
ganz richtige M^iedergabe erfahren, und wurde daher nach einem Exemplare aus den Basses-Alpes (Genfer 
Museum) zur Abbildung gebracht. Der Siphonallobus ist ziemlich lang, jedoch kürzer, als der erste Lateral, 
dessen oberer Ast sich mit der Spitze des Siphonal nahezu in eine Linie stellt. Besonders bezeichnend ist der 
Bau des zweiten Laterallobus, welcher nicht paarig, sondern unsymmetrisch entwickelt ist. Diese Ausbildung 
ist wohl durch das Überwuchern der oberen Hälfte des zweiten Seitenlobus entstanden zu denken. Durch das 
letztere Merkmal unterscheidet sich Lyt. subfinibriatum sowohl von den tithonischen Lyt. Liebicß Opp. und 
mtileO\)\)., bei welchen nach Zittel’s trefflicher Darstellung die inneren Windungen ebenfalls nur wenig 
berippt sind, als auch von dem neocomen Lyt. sequeiis V a c. 
Lytoceras n. f.? &S. suhfimhvlatiiin Orb. 
Taf. V, Fig. 12 — 14 . 
Durch zahlreiche, jedoch schlecht erhaltene Bruchstücke wird eine Art vertreten, die mit Lyt. subfimbnatum 
in sehr naher Verwandtschaft steht. Die Jugendindividuen sind bis zu einem Durchmesser von 35'"'" völlig 
glatt, nur vier bis fünf hohe, kammförmige, ungekräuselte Rippen iimtangen in radialer Richtung die Umgänge. 
Allmälig finden sich zwischen diesen Hauptrippen ziemlich weit auseinander stehende strichförmige Schalt¬ 
linien ein, die sich immer dichter und dichter stellen und immer deutlicher gekräuselt werden, bis bei einem 
Durchmesser von 60'"'" die Umgänge mit sehr dicht und fein festonirten Linien bedeckt sind. Einzelne Biiich- 
stücke weisen darauf hin, dass die Stellung der Kräusellinien fast eben so eng wurde, wie h&VLyt. densifimbnatum, 
andere Exemplare wieder sind weniger dicht gezeichnet. Von der Lobenlinie konnte der erste und zweite 
