190 
Victor Uhlig. 
Laterallobus an einem Exemplare blossgelegt werden, dessen Zugehörigkeit zu dieser Art übrigens nicht ganz 
zweifellos ist. Der zweite Laterallobus ist wie bei subfimhriatus deutlich unpaarig entwickelt. 
Hohenegger liatdieseForm mit dem Manuscriptnamen Am. versehen; es ist jedoch, wie ich glaube, 
unthunlich, diesen Namen aufrecht zu erhalten, da die Art zu unvollständig bekannt ist. Es ist nach den vor¬ 
liegenden Anhaltspunkten nicht einmal möglich, die specitische Verschiedenheit von Lijt. mhfimbriatum mit 
Sicherheit zu behaupten, geschweige denn eine auch nur halbwegs hinreichende Charakterisirung zu geben. 
Es ist wohl möglich,' dass der im Barrernien vorkommende Subfimbriat von dem des Neocomien hinreichend 
abwoicht, um mit einem eigenen Namen belegt werden zu können, allein aus meinem Materiale ergibt sich die 
Lösung dieser Frage nicht. 
Die in Rede stehende Form ist namentlich in Gurck häufig, ferner tritt sie in Niedek, Grodischt, am 
Os tri auf. Ein dO”” grosses Exemplar von Niedek, welclies schon viel früher festonirtc Linien erhält, ist 
dadurch merkwürdig, dass sich zwischen die in 1™'" Entfernung stehenden gekräuselten Schaltlinien je drei 
feine, ebenfalls schwach gekräuselte Schaltlinicn zweiter Ordnung einfinden. Das Exemplar dürfte wohl auch 
eine neue Art vertreten, ist aber zu schlecht erhalten, um benannt werden zu können. 
TAjtoceras aniftoptychum n. sp. 
Taf. IV, Fig. 7; Taf. XIV, Fig. 9. 
Diese Art steht der vorher beschriebenen sehr nahe, da sie auch ein sehr evolutes, weitnabliges, mit 
Krausrippen bedecktes Gehäuse besitzt. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal lässt sich aus der Form des 
Queischnittes herleiten, welcher mehr elliptisch ist, als bei Lyt. suhfimhriatum. Bei einem unverdrückten, gut 
erhaltenen Exemplare beträgt die Höhe eines Umganges über der Naht gemessen 23, die Breite 18“™. Bei 15““ 
Durchmesser sind feine, schwach gekräuselte Rippen in Abständen von 3—5““ vorhanden, bald aber treten 
einzelne stärkere Rippen auf, zwischen welchen sich meist drei, selten zwei oder vier feinere festonirte Schalt- 
hnien befinden. Erst unfern der Mündung der mir vorliegenden Exemplare, von denen das grösste den Durch¬ 
messer von 80““ erreicht, wird die Zahl der Schaltlinien auf fünf bis sechs erhöht, der Unterschied in der 
Stärke der Haupt- und Nebenrippen wird geringer und zuletzt sind zwischen zwei Hauptrippen 28 Nebenlinien 
eingeschaltet. 
In Bezug auf die Suturlinie wäre zu bemerken, dass der zweite Seitenlobus deutlicher paarig entwickelt 
ist, und dass dei obeie Ast des ersten Laterals nicht so nahe an den Siphonallobus herantritt, wie dies bei 
Lijt. nubfimbriatuw, der Fall ist. 
Lyt. anisoptychum scheint bisher als Lyt. mbfimhiaf.um citirt worden zu sein, obwohl es davon ganz ver¬ 
schieden ist und entschieden auf specitische Sonderstellung Anspruch erheben kann; flachere, mehr elliptische 
Umgänge, zahlreichere Hauptrippen und weniger dicht stehende Nebenrippen und die Beschaffenheit der Loben- 
linie ermöglichen leicht die Unterscheidung. Von Lyt. intemperans Math. 1878 weicht die beschriebene Form 
namentlich durch das Vorhandensein gekräuselter Rippen ab. Es ist wohl möglich, dass Orbigny’s A. inaequa- 
licostatus (Taf. 29, Fig. 3, 4) mit der vorliegenden Art ident ist, sowie die genannte Art beschrieben und 
abgebildet wurde, konnte jedoch eine Identification unmöglich vorgenommeu werden. Lyt. muHiemetum aus den 
Rossfelder Schichten unterscheidet sich durch die grössere Anzahl und dichtere Stellung der feinen Zwischen¬ 
rippen. 
Die Untersuchungsexemplare gehören dem Neocomien von Cheiron (Basses-Alpes), an und befinden sieh 
im Genfer Museum. 
Lytoeeras n. f.? aff. anLsoptychum, n. sp. 
Taf. IV, Fig. 8. 
Die Jugendwindungen sind mit feinen Linien versehen, die in 1 Vg““ Entfernung auftreten. Sowie der 
Durchmesser von etwa 15““ erreicht ist, heben sich einzelne, hoch kammförmige Hauptrippen stärker hervor 
