207 
Die Cephalopodenfauna der Wernsdorfer Schichten. 
Macroscaphites Yvani hat wenig Neigung zur Bildung von Spielarten. Die Rippenspaltung ist bald mehr, 
bald minder deutlich und verschwindet bald früher, bald später; das Nämliche gilt von der Bildung der Knöt¬ 
chen, die stets mindestens in Andeutungen vorhanden sind, am constantesten aber an der Umhiegungsstelle des 
Hakens auftreten. Bei einem Exemplar von Wernsdorf (Hob. S.) sind die Knötchen besonders stark markirt 
und die Rippen gleichzeitig weniger dicht gestellt als bei allen übrigen Stücken. 
Wie sich aus dem Voranstehenden ergibt, ist die Übereinstimmung mit den typischen südfranzösischen 
Vorkommnissen nicht ganz vollständig. Die wichtigste Abweichung liegt in der Entwicklung der Internknötchen 
und dem steten Vorhandensein der Einschnürung, mit welcher der absteigende Theil des Hakens beginnt. Auf 
die häufige Rippenspaltung bei den inneren Windungen möchte ich weniger Werth legen, da dies bei den 
französischen Exemplaren vielleicht übersehen wurde. Ob die angeführten Unterschiede zur specifischen 
Trennung hinreichen oder nicht, bleibt wohl fast ganz dem persönlichen Ermessen des jeweiligen Forschers 
überlassen. Ich konnte mich zur Ertheilung eines besonderen Namens um so weniger entschliessen, als die 
französischen Exemplare durchwegs nicht Schalenexemplare wie die unserigen, sondern Sculptursteinkerne sind, 
und daher vielleicht doch nicht alle Merkmale der Berippung mit vollkommener Schärfe zur Schau tragen. 
Die Entwicklung von Internknoten bietet eine passende Handhabe zur Unterscheidung von Macroscaphites 
Yvani und jungen Exemplaren von L. redicostatum dar. Letztere Form zeigt zwar auch zuweilen Internknoten, 
doch treten dieselben nicht am Ende der Rippen, sondern viel höher über der Naht auf, und sind überdies 
unregelmässig gestellt. 
Die beschriebene Art liegt mir in zahlreichen Exemplaren von Malenowitz, Wernsdorf, Althammer, 
Grodischt vor. Am häufigsten findet sie sich in Malenowitz und scheint überhaupt im westlichen Gebiete 
viel häufiger zu sein, als im östlichen. (Hoh. S., Fall. S., geol. Reichsanst., geol. und pal. Ünivers.-Museum.) 
Im Anschlüsse an M Yvani muss noch eines Exemplares von Wernsdorf (aus der Hoh. S.) gedacht 
werden, welches den Durchmesser von nur 51”™ erreicht hat. Es ist sehr schlecht erhalten und lässt von der 
Sculptur nur so viel erkennen, dass es mit kräftigen Rippen, ähnlich wie M. Yvani, versehen war. Es sieht aus, 
wie ein zwerghafter M. Yvani, ob man es mit einer besonderen Art, oder aber einem krankhaften Individuum 
der ersteren Species zu thun hat, lässt sich nach dem vorliegenden Exemplare nicht entscheiden. 
Hamites (Macroscaphites) n. f. ind. 
Taf. X, Fig. 1. 
Von dieser Art ist nur der frei abgerollte Haken vorhanden, der mit dichten, schwachen, etwas nach vorn 
convexen und schief nach aussen verlaufenden Rippen bedeckt ist. Jede fünfte, später jede siebente oder achte 
Rippe ist in der Nähe der Externseite mit einer länglichen, knotenähnlichen Anschwellung versehen. An der 
Umbiegungsstelle des Hakens spalten sich die Rippen knapp an der Externseite; der absteigende Theil beginnt 
mit einer kräftigen, schief gestellten Einschnürung, scheint ganz glatt zu sein und schliesst wieder mit einer 
Einschnürung. Auf der Innenseite verlaufen, soweit das mangelhafte Exemplar dies zu beobachten gestattet, 
sehr schwache, nach vorn gebogene Linien, deren zwei sich aus je einer Rippe der Flanken entwickeln. Leider 
ist nur ein unvollkommenes Exemplar vorhanden, die Berippung und die Einschnürungen machen die 
Zugehörigkeit zu Macroscaphites wahrscheinlich, ein bestimmtes Urtheil lässt sich aber nicht abgeben. 
Fundort: Mallenowitz. 
Hamites (Macroscaphites) binodosus n. sp. 
Taf. IX, Fig. 7. 
Vom Gehäuse ist nur der spirale Theil und die erste Hälfte des Schaftes erhalten, der Haken ist unbekannt. 
Die spiralen Umgänge berühren einander und zeigen genau dieselbe äussere Form, wie bei H. Yvani-, der 
gerade Schaft löst sich aber etwas später aus der Spirale, so dass das ganze Gehäuse eine etwas mehr bischof¬ 
stabähnliche Form erhält als bei H. Yvani. Da jedoch das abgebildete Exemplar das einzig vorliegende ist, so 
ist es wohl möglich, dass diese geringe Abweichung auf individueller Eigenthümlichkeit beruht. Die Sculptur 
