211 
Die Cephalopodenfamta der Wermdorfer Schichten. 
gemein, welche jedoch insofern eine Abweichung zeigen, als bei ihnen der Mittelknoten auch auf den breiteren 
.Schenkel übergeht und wenigstens auf den ersteren der horizontalen Rippen zu sehen ist. Bei dem schlechten 
und mangelhaften Untersuchungsmateriale konnte ich darüber nicht schlüssig werden, ob diese Exemplare, 
deren eines ebenfalls abgebildet wurde (Taf. II, Fig. 4), als Vertreter einer besonderen Art, oder als Varietäten 
von H. Haueri zu betrachten seien. Ich führe sie daher vorläufig als Hamites aff. llaueri an. 
Das abgebildete Exemplar stammt von Ernstdorf (Hob. S.), andere Stücke von Gurek her, H. aff. 
Haueri von Lippowetz (Hob. S.), Ostri, Gurek. 
Hamites (Hamulina) n. f. ind. 
Taf. XI, Fig. 3. 
Ausser den beschriebenen Formen liegen mir noch mehrere sehr grosse Exemplare vor, welche leider so 
schlecht erhalten sind, dass sie nicht näher beschrieben werden können; ich will sie nur kurz charakterisiren, 
um das Bild der Fauna zu vervollständigen. Sie stehen der Gruppe des Hamites Astieri nahe, unterscheiden 
sich aber schon in der äusseren Form dadurch, dass beide Schenkel cylindrischen Querschnitt besitzen. Die 
Sculptur des schmäleren Schenkels ist nicht zu erkennen; auf der Wende treten bei der einen Form einzelne 
kräftige Rippen mit drei Zwischenrippen auf, von denen eine durch Spaltung entsteht. Bei der anderen sind 
die Zwischenrii)pen weniger gut entwickelt. Auf dem breiteren Schenkel liegen ausserordentlich hohe, kräftige, 
kammförmige, weit von einander abstehende Rippen, die nur anfangs ein bis zwei schwache, nur in der Nähe 
der Externseite deutlich sichtbare Zwischenrippen besitzen, später fehlen jegliche Zwischenrippen. 
Der breite mit mächtigen Querrippen versehene Schenkel, welcher ganz der Wohnkammer angehört, hat 
die Länge von 295™“. Der schmälere Schenkel ist bei keinem Exemplare ganz erhalten; er ist bis in die Nähe 
der Wende gekammert, die Sculptur desselben ist leider fast gar nicht zu erkennen. 
Die Scheidewandlinie zeigt sehr deutlich den Lytoceras-Charakter, und hat in den Einzelheiten viel 
Ähnlichkeit mit der der Ham. Astieri. 
Die Exemplare stammen vom Ostri und Skalitz. (Fall. S.) 
Hamites sp. ind. 
Fragment eines Schaftes von ungefähr 15™™ Breite, dessen schiefe Rippen in der Nähe der Externseite 
hie und da Knoten eirtwickeln. 
Hohenegger verglich den Rest mit Hamites elegans Orb. (Taf. 133, Fig. 1—5), von welcher Art sich 
derselbe durch weniger zahlreiche und unregelmässigere Knoten unterscheidet. Eine weitere Bestimmung 
desselben ist jetzt nicht möglich. Das betreffende Exemplar, von Straconka stammend (Hoh. S.) dürfte zur 
Verwandtschaft des Hamites Astierianus Orb. gehören. 
Hamulina n. sp. ind. 
Taf. XIII, Fig. 1. 
Der schmälere Schenkel ist mit schief nach oben gerichteten, wie es scheint, stets gleichmässigen, flachen 
Rippen bedeckt. Auf dem breiteren Schenkel, dessen einfacher Mundrand erhalten ist, sind die Rippen 
sehr flach und schwach entwickelt und horizontal gestellt. An einer Stelle des breiteren Schenkels befindet 
sich eine kräftige, von starken Rippen eingefasste horizontale Einschnürung. Die Wende selbst ist nicht 
erhalten. 
Die Schale ist wohl erhalten, allein sie ist so sehr zusammengedrückt und verunstaltet, dass die Ertheilung 
eines Namens und genügende Charakterisirung unmöglich ist. 
Das Exemplar stammt von Gurek und befindet sich in der Sammlung der erzherzoglichen Cammcral- 
Direction in Teschen. 
