220 
Victor Uhlig. 
wenig zahlreicbe und nicld sehr schief stehende Rippen, die auf dem breiteren Sclienkel fast ganz verschwin¬ 
den. Ich werde es als Jlamites (PtycJiocerasJ n. f. ind. anfUhren, 
Hamites (Pwtetia) longispinus n. f. 
Taf. XI7, ¥ig. 10 , 11 ; Taf. XV, Fig. 1 , 2 . 
Es hegen mehrere Exemplare vor, es ist jedoch fraglich, ob alle zu einer Art gehören. Ich beziehe 
daher den erthedten Namen nur auf das best erhaltene, werde aber alle nach Möglichkeit in der Beschrei¬ 
bung berücksichtigen. Die meisten Exemplare sind vollkommen zusammengedruckt, nur eines zeigt, dass 
die Umgänge allerseits gerundet, nur um weniges höher als breit waren. Die Umgänge sind mit zahlreichen, 
feinen, fadenförmigen Rippen versehen, von denen einzelne, mit Dornen versehene stärker hervortreten. Jeder- 
seits befindet sich ein Dorn an der Innenseite, einer an der Aussenseite und ein dritter auf den Flanken, 
dem Externdorn näher, als dem internen. Die Dornen sind sämmtlich sehr lang, doch dürften die Aussen- 
dornen die mittleren und inneren an Länge stets übertroffen haben. An einem Exemplare sind die Aussen¬ 
knoten fast eben so lang, als die Umgänge hoch sind und haben radiale Richtung, bei einem anderen sind sie 
verhaltnissmässig kleiner und schief nach hinten gerichtet, wesshalb die Identität beider noch fraglich ist. Bei 
einem Exemplare sind die geknoteten Rippen im Alter sehr breit und mächtig; auf den inneren Gewindetheilen 
desselben Exemplares (Fig. 1) sind sie jedoch flach und breit und treten nicht mehr scharf hervor, während 
sie bei einem anderen Exemplare (Fig. 2) zwar schmal sind, aber sich sehr scharf abheben. Die Dornen sind 
hohl, das Lumen derselben ist nicht wie bei den von Hoplifes derivirten Formen durch eine Lamelle vom Innen¬ 
raum der Schale getrennt, sondern es steht das Innere der Kammern mit dem der Stacheln in freier Commiini- 
cation. Wenigstens sieht man an Stellen, wo die Stacheln abgebrochen sind, keine Spur einer Scheidewand, es 
bleiben keine Buckeln zurück, wie dies bei vielen Crioceren der Fall ist. Die Zahl der feinen Zwischenrippen 
schwankt zwischen 8 und 14. 
Die Umgänge wachsen sehr langsam an und stehen weit von einander ab, die innersten Windungen sind 
nicht bekant. 
Von der Scheidewandlinie ist nur der erste Laterallobus deutlich erhalten. Er zeigt so deutlich Lytoceraa- 
Charakter, dass über den Anschluss der Form an die Fimbriaten kaum ein Zweifel bestehen kann, wenn auch 
die gekräuselte Beschaffenheit der feinen Rippen hier verloren gegangen ist. Bei einem Exemplare zeigt die 
Schale eigenthiimliche Grübchen, wie sie bereits bei mehreren Formen beschrieben wurden. Diese Form 
scheint grosse Dimensionen erreicht zu haben; das abgebildete Exemplar zeigt schon den Durchmesser von 
IST™”; es sind aber noch grössere Fragmente vorhanden; eines hat die Höhe von 140'"”. Die Zugehörigkeit 
dieses Riesenexemplares ist übrigens nicht vollkommen sicher. 
Ich beziehe den ertheilten Namen vornehmlich auf das abgebildete Exemplar von Lipnik (Fig.l) (Hoh.S.); 
Fig. 2 von Ernsdorf (Fall. S.) mit scharfen Hauptrippen und Fig. 10 von Lipowetz (Hoh. S.) mit schiefen 
Dornen könnten vielleicht besondere Arten darstellen. Grodischt, Ernsdorf sind weitere Fundorte. Unter den 
von Lytoceras abstammenden evoluten Formen hat keine mit der beschriebenen besondere Ähnlichkeit; dagegen 
sind die Crioceras aus der Gruppe des Duvali und Emsrici äusserlich ziemlich ähnlich. Bei Kenntniss der Loben 
ist natürlich jede Verwechslung ausgeschlossen, aber selbst bei Unkenntniss derselben dürften die zahlreichen 
eigenthümlichen, regelmässig fadenförmigen Zwischenrippen zur Unterscheidung beitragen. 
Die eben beschriebene Art kann in Folge des mangelhaften Materials nicht zu den sicher und gut begrün¬ 
deten geiechnet werden; ich glaubte doch einen Namen ertheilen zu sollen, um dieses gewiss sehr interessante 
Vorkommen besser zu fixiren. 
Hamites (Anisoceras) aff. ohUquatum Orbigny. 
Toxüceran ohliquatam Orbigny, Palöont. frang., p. 486, Taf. 120, Fig. i— 4 . 
Anisoceran ohUquatum Fielet, Mel. palöont., p. 5 , Taf. I. 
Mehrere Fragmente deuten die Vertretung einer Art an, die mit der angezogenen nahe verwandt zu sein 
scheint. Gerade, radial gerichtete oder äusserst schwach nach rückwärts geneigte, kräftige, gerundete Rippen, 
