228 
Die Cephalopodenfauna der Wernsdorfer ScMchteii 
Hilfsloben, deren Zahl nach der Involution schwanken dürfte. Bei IT. n. f. atf. Liptoviensis konnten auch die 
Innenloben erkannt werden (cf. Taf. XVII, Fig. 9). Es sind drei innere Seitenloben und ein schmaler, symme¬ 
trisch gestalteter Antisiphonal vorhanden, deren Details sicli am besten aus der Abbildung ergeben. 
Vergleicht man diese Linie etwa mit der von IJ. elimatvm Zittel (Stramb., Taf. 13, Fig. 6), so erkennt 
man bald die gemeinsamen GrundzUge. Auch bei dieser Form ist der Siplionallobus ziemlich lang, und die 
Loben zeigen durch stärkere Entwicklung und höhere Stellung ihrer äusseren Seitenäste jene eigenthümliche 
unsymmetrische Gestalt, wie bei II. cassida, Liptoviensis etc. Dagegen steht bei den letzteren Arten der Seiten¬ 
sattel auf derselben Höhe, wie der Aussensattel, oder nur um Weniges höher, während bei II. elimatum diese 
Höhendifferenz eine grössere ist. Wohl aber zeigen die Sättel der oberjurassischen, wie der untercretacischen 
Allen darin eine Lbereinstimniung, dass sie durch einen schief gerichteten Secundärlobus in zwei ungleiche 
Hälften zerfallen, und zwar ist die innere Hälfte des Aussensattels kleiner, niedriger, als die äussere, während 
beim Seitensattel das umgekehrte Verliältniss eintritt. 
Die in diese Gruppe gehörigen Arten sind an sich und in ihrem gegenseitigen Verhältnisse noch sehr 
unvollkommen und wenig bekannt. Die wenigen, mir zum Vergleiche verfüglichen Stücke ans Südfrankreich 
beweisen, dass mit den von Matheron neuerlich abgebildeten Arten keineswegs der ganze vorhandene 
Fornienreichthum erschöpft ist. Namentlich die schwach sculpturirten andificilis und cassida anzuschliessenden 
Formen sind noch sehr mangelhaft bekannt. Die verschiedenen Merkmale, wie Mündungshöhe, Dicke, Stärke 
der Sculptur, Wölbung oder Kantenbildung an der Nabelwand, Nabelweite vereinigen sich in der vielfach¬ 
sten Weise, und es entsteht dadurch eine grosse Mannigfaltigkeit von Arten oder Formen, für welche die 
beiden Namen diffkUis und cassida entschieden nicht ausreichen, welche aber doch unter einander im innig¬ 
sten Zusammenhänge stehen. Eine gründliche und ausreichende Bearbeitung dieser Formengruppe würde 
gewiss eine sehr interessante und dankbare Specialstudie liefern, wäre aber jetzt nur auf Grundlage der vor¬ 
trefflich erhaltenen und so reichlich und leicht zu beschaffenden südfranzösisehen Vorkommnisse durchführbar. 
Obwohl ich mir der völligen Unzulänglichkeit der von mir gegebenen Charakteristiken vollständig 
bewusst bin, konnte ich doch die Aufstellung neuer Namen nicht umgehen, da ich sonst einen grossen Theil 
aller in den Wernsdorfer Schicliten vorkommenden Haploceren hätte ganz unberücksichtigt lassen müssen. Bei 
einer Art, H. cassidoides, war ich in der günstigen Lage, meine Schilderung auf ein französisches Exemplar 
gründen zu können. Ich zweifle nicht, dass alle Haploceren der Wernsdorfer Schichten auch in Südfrankreich 
auftreten; vielleicht wird es auch gelingen, die von mir ertheilten Namen in ungezwungener Weise auf die fran¬ 
zösischen Stücke zu übertragen und dann auf Grundlage, reichlichen und namentlich gut erhaltenen Materials 
die gegenseitigen Beziehungen erst vollständig klarzulegen. Meine Bemühungen, eine nur einigermassen voll¬ 
ständige Darstellung zu geben, scheiterten auch hier, wie dies ja bei unseren Forschungen leider nur zu häufig 
der Fall ist, an der Unzulänglichkeit des Untersuchungsmaterials. 
Vielleicht ward es nicht unpassend sein, eine kurze Charakteristik der wdehtigsten Formen, die ich hier 
im Auge habe, zu geben, um einen raschen Überblick zu gewinnen. 
Ilapl. difficile Orb. engnabelig, hochmündig, dünn und flach, mit Nabelkante und ziemlich starker 
Sculptur. 
Ilapl. psilotatum n. sp. engnabelig, hochmündig, flach, mit Nabelkante, fast sculpturlos. 
IIap)I cassida Rasp. Orb. engnabelig, hochmündig, ziemlich dick, Nabelwand gewölbt, Zwischenlinien 
fast fehlend. 
Hapl. cassida Quenst., wie die vorhergehende Art, nur liegt die grösste Dicke in der Nähe der Naht. 
Hapl. cassidoides n. sp. weiter genabelt, mit niedrigerer Mündung, Dicke ungefähr wie bei cassida Orb., 
Sculptur ziemlich schw'ach, mit Nabelkante. 
Ilapl. lechicum n. sp, Nabel und Mündungshöhe, wie bei cassidoides, ohne Nabelkante, fast sculpturlos. 
Wahrscheinlich wird diese Liste in Zukunft noch durch eine reichliche Zahl von Namen erweitert und 
vervollständigt werden. Nach der Stärke der Sculptur schliesst sich hier zunächst II. Boufiiii Math, und die 
