Die Cephalopodenfauna der Wermdorfer ScliieMen. 
229 
Hnploceran Liptoviense Zeuschn. 
Taf. XVII, Fig, 9, 16—18; Taf. XVIII, Fig. 1, ü, 5, 6. 
Amnwnites hiptovi^nsis Zeiiscli., Sitzuiigsb. d. kais. Akad. Wien, Bd. XIX, 1856, p. 135. 
„ Allstem Schloenb. (non Sharpe), Kleine paläont. Mitth. Jahrb. d. geol. Keichsanst. 1868, Bd. XVIII, Taf. XI, 
Fig. 3, p. 465. 
Besitzt ein sclieibeiiförmig-es, ziemlich engnaheliges Gehäuse mit scliwach gewölbten Flanken, stark 
gerundetem Aussentheil und gewölbter, aber ziemlich steil einfallender Nabelwaiid. Auf dem letzten Umgänge 
stehen gewöhnlich sieben schwach sichelförmig geschwungene, hinten von einem glatten, vertielten Bande (aut 
dem kSteinkerii einer Furche oder Einschnürung) begleitete Querwülste, zwischen welchen ungetahr je 12—15 
ebenfalls sichelförmige schwächere Schaltrippen gelegen sind. Von diesen letzteren beginnt ungefähr ein Drittel 
in der Nälie der Naht in Form schwacher Linien, welche sicli schon im ersten Drittel der Windungshölie ganz 
merklich verstärken, während die übrigen Rippen bald etwas ober, bald unter der Mitte der Flanken durch Ein¬ 
setzen oder Spalten ihre Entstehung nehmen. Bei dem grössten der vorliegenden Exemplare wird die Sculptur 
gegen das Ende hin schwächer und scheint sich noch vor der Mündung, wenigstens auf der Mitte der Flanken 
in sichelförmige Streifen aufzulösen. 
Im Gegensatz zu den meisten anderen Haploceras-AxiQn der Kreide, sind die Einschnürungen auf der 
Externseite nur wenig oder fast gar nicht nach vorn geneigt, sondern verlaufen quer von einer Seite zur 
anderen. Die inneren Windungen sind wegen der bedeutenden Involubilität nicht näher zu sehen. Ich glaube 
trotzdem Exemplare, wde die unter Fig. 18 abgebildeten als hierher gehörige Jugendindividuen betrachten zu 
sollen. Bevor der Durchmesser von 40’"™ erreicht ist, ist der Unterschied zwischen einzelnen, stärker hervor¬ 
tretenden Querwülsten und den übrigen Rippen noch nicht sehr deutlich ausgesprochen; sondern einzelne, an 
der Naht beginnende Rippen bilden durch unregelmässige Spaltung in verschiedener Höhe der Windung ein 
ganzes Bündel von Sichelrippen, die gegen die Externseite zu stärker werden. Mit fortschreitendem Waclis- 
thum bilden sich einzelne der stärkeren, an der Naht entstehenden Rippen zu Querwülsten um, die anfangs 
zahlreicher sind und weniger Schaltrippen zwischen sich haben, als später. 
Ausser den beschriebenen Rippen zeigt noch die ganze Schale feine, mehr oder minder regelmässige 
sichelförmige Anwachslinien, welche auf dem ganzen Gehäuse, aber nicht überall gleich stark zu sehen sind. 
Als besondere Eigenthüralichkeit muss das Vorhandensein kleiner, runder Grübchen erwähnt werden, 
welche ähnlich wie bei Belemnües conicus, nur in viel geringerer Grösse und Tiefe auf verschiedenen Theilen 
des Gehäuses sichtbar werden. Selbst bei gleich guter Erhaltung der Schale sind diese Grübchen nicht auf 
allen Stücken zu sehen, und nicht stets in gleicher Menge. IhreVertheilung scheint nach dem mir vorliegenden 
Material zu schliessen, keinem besonderen Gesetze zu folgen. 
Das grösste Exemplar hat einen Durchmesser von ungefähr 110’"'" und dabei eine Nabelweite von 30'”'", 
das besterhaltene einen Durchmesser von 85'""’, eine Nabclweite von 22'"'" und eine Umgangshöhe von 39'""’. 
Die Nabelweite unterliegt geringen Schwankungen. 
Scheidewandlinie der schlesischen Exemplare unbekannt, da alle in Schiefer erhalten sind. 
Die Identification mit Am. Liptoviensis Zeuschn. wurde nur unter mancherlei Bedenken und nach langem 
Zögern vorgenommen. 
Von dieser Art, deren cretaeisches Alter bereits Stur ' richtig erkannt hatte, liegen mir mehrere kleine 
Kieskerne vor, im Erhaltungszustand genau mit den sttdfranzösischen Vorkommnissen von Castellane etc. 
übereinstimmend. Dieselben lassen sich von denjenigen schlesischen Exemplaren, die ich nach dem vorhan¬ 
denen Material als Jugendexemplare der grossen Form auffassen muss, nicht unterscheiden; geringe Abwei¬ 
chungen dessen sich allerdings namhaft machen, allein diese dürften vielleicht ganz durch den verschiedenen 
Erhaltungszustand bedingt sein, welcher den Vergleich sehr erschwert. Es musste daher der von Zeuschner 
1 Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanst XI, p. 28. 
