234 
Victor Uhlig. 
p. 142), welche auf Exemplare aus den Ablagerungen von Periatambo (Hocb-Peru) vom ungefähren Alter 
des Albians gegründet wurde. Ein innigerer Zusammenhang dürfte aber bei dem ganz verschiedenen Verlaufe 
der Lobenlinie kaum bestehen, mindestens ist nicht viel Wahrscheinlichkeit dafür vorhanden. 
Die hierher gestellten Formen haben in der Literatur noch sehr wenig Beachtung gefunden. Die zuerst 
beschriebene Form, Am. Seranonin wurde von Orbigny sehr oberflächlich abgehandelt. Im Genfer Museum 
sah ich zahlreiche schöne Exemplare aus Stidfrankreich, die der hier als Bil. Trajani beschriebenen Form an- 
gehöreu, unter dem NameiiAw. Seranonis erliegen. Es wäre demnach leicht möglich, dass diese beiden Namen 
für die nämliche Form ertheilt wurden. Die Beschreibung und Abbildung des Am. Seramnk bei Orbigny ist 
freilich derart, dass man eine Identification mit Am. Trajani nicht vornehmen kann. Die letztere Art wurde 
von Tietze nach Exemplaren von Swinitza im Banate bekannt gemacht; von Am. vulpes existirt bis jetzt nur 
eine allerdings sehr gute Abbildung in Mathbron’s Rech. pal. Auf die letztere Form dürften vielleicht ein¬ 
zelne Citate von Am. quadrisulcatus zu beziehen sein. 
Ich glaube die Gattung Silesites an Haploceras anreihen zu sollen, weil dieser Anschluss durch die theil- 
weise ähnliche Sculptur einigermassen begründet werden kann; Beweise dafür liegen aber nicht vor und es 
wäre daher sehr leicht möglich, dass sich später, wenn einmal die Arten der unteren Kreide besser bekannt 
sein werden, ein anderer genetischer Zusammeidiang ergeben wird. Unter diesen Umständen erscheint die 
Aufstellung eines neuen Gattungsnamens nicht blos erlaubt, sondern geradezu geboten. Die Eigenthündich- 
keiten der Sculptur, wie der Lobenlinie werden diese Formen stets leicht wieder zu erkennen ermöglichen. 
Soviel bis jetzt bekannt, ist die Gattung Silesites auf die sogenannte mediterrane Provinz beschränkt; die 
bisher beschriebenen Formen gehören sämmtlich der Barreme-Stufe an, nur Am. Seranonis wird von Orbigny ' 
auch aus dem Neocomien citirt. 
Silesites Trajani Tietze. 
Taf. XVIII, Fig. 4, 7, 10, 11, 15. 
1872. Ammoniteg Trajani Tietze, Swinitza, Taf. IX, Fig. l, p. 140. 
Gehäuse flach scheibenförmig, evolut, mit Umgängen, die einander zu bis ’/s umfassen, an den 
Flanken fast flach, an der Externseite stark gewölbt sind, und ziemlich steil einfallende, aber gerundete 
Nabelwand besitzen. Auf jedem Umgänge stehen ungefähr vier sehr kräftige, rückwärts von Einschnürungen 
begleitete Wülste, die von der Naht an bis zu U, der Höhe der Umgänge fast gerade oder nur sehr wenig 
geschwungen verlaufen, dann aber plötzlich sehr stark nach vorn umbiegen. Zwischen je zwei Wülsten schal¬ 
ten sich 15—23 hohe und sehr scharfe Rippen ein, welche den Wülsten parallel laufen, jedoch an der Unibie- 
gungsstelle nach vorn plötzlich schwach werden und sich bisweilen unter Bildung einer schwachen knoten¬ 
artigen Anschwellung entzweispalten oder Schaltrippen eingesetzt erhalten; nur wenige verlaufen einfach. 
Nur bei einem Exemplare spaltet sich ausnahmsweise hie und da eine Rippe auf der Mitte der Seiten; bei dem¬ 
selben Exemplare sind die Rippen gleichzeitig etwas stärker geschwungen, als bei den anderen. 
Die Nahtlinie besteht aus dem Aussen-, den beiden Seiten- und einem Hilfslobus und ist merkwürdig 
gestaltet. Der erste Seitenlobus ist nicht viel länger, als der mit langem Körper, aber kurzen paarigen End¬ 
ästen versehene Aussenlobus; er hat ziemlich breiten Körper und ist fast ganz symmetrisch gebaut, indem die 
oberen uud unteren Seitenäste fast gleich stark entwickelt sind und auf derselben Höhe vom Körper des Seiten¬ 
lobus abgegliedert erscheinen. Ebenso ist der Externsattel ziemlich symmetrisch gestaltet. Der zweite Seiten- 
und der Hiltslobus sind ira Allgemeinen ähnlich gebaut, wie der erste Seitenlobus, nehmen aber sehr rasch an 
Grösse ab und zeichnen sich dadurch aus, dass sie in einer gegen die Naht aufsteigenden Linie gestellt sind, 
ähnlich wie dies bei Olrnstephanus inverselohatus Neum. u. Uhl. der Fall ist. 
Das grösste der vorliegenden Exemplare besitzt bei einem Durchmesser von 60’™ eine Nabelweite von 
2,3™, ein anderes von 50"”" Durchmesser eine Nabelweite von 19'"'", während ein drittes von ebenfalls 50""" 
1 Frodr. 11, p. 05, 100. 0,48 Oitiit auf p. 6.5 benilit vermuthlicli auf eiuem Irrtlium. 
