<* Die Csphalopodenfaima der Wernsdorfer Schichten. ”235 
Diii-chiiiesser eine Nabelweite von 22'™ aufweist. ]5ei 50"'"’ Dnrcliniesser beträgt die Hölie des letzten 
Umganges über der Nabt gemessen 17'’’"'; nacli einem ziemlich wohl erhaltenen Steinkerne zu scldiessen, ist 
die Breite des Umganges l'/^mal in der Hölie desselben entlialten. Die inneren Umgänge sind verhältnis¬ 
mässig dicker, wie das von Tietze abgebildete Exemplar zeigt. Es machen sich demnach, wie aus den vor¬ 
hergehenden Angaben hervorgcld, -gewisse Scliwankungen bezüglich der Nabelweite geltend; im Allgemeinen 
legt sicli der nachfolgende Umgang ungefähr an jener Stelle an den vorhergehenden an, wo die plötzliche 
Umbiegung der Rip])en nach vorn statttindet. Es liegen ndr neun Exemplare vor, wovon drei etwas involuter 
sind, zwei stärker geschwungene Rippen besitzen, und eines an der Umbiegiingsstelle der Rippen kleine Knöt¬ 
chen entwickelt. Diese Verschiedenheiten scheinen mir jedoch bei sonst völliger Ijbereinstimmung nicht gross 
genug zu sein, als dass die Stücke nicht unter einem Namen belassen werden könnten. 
Tietze beschrieb diese Art in Gestalt zweier kleiner Kieskerne von Swinitza, von denen der eine, 
flachere (Fig. 2) wohl einer besonderen Art angehören dürfte. Dieselben sind auf der Externseite fast ganz 
glatt, da sich die Rippen ihrer Feinheit wegen daselbst nicht erhalten haben, wie dies auch bei einem Stein¬ 
kerne von Skalitz der Fall ist. Die Nahtlinie ist bei Tietze nicht genau gezeichnet, namentlich das charak ■ 
teristische Aufsteigen des zweiten Seiten- und des Hilfslobus gegen die Naht ist nicht genügend klar zur 
Anschauung gebracht worden; ich habe daher auch diese Nahtlinie zum Vergleiche abbilden lassen. 
Im Genfer Museum sah ich Exemplare dieser Art aus dem südfranzösischen Barrhmien; sie waren 
daselbst als Am. Seranonis Orb. bezeichnet. In der That hat Am. Trajani mit Am. Seranonts die meiste Ver¬ 
wandtschaft, nach der Darstellung Orbigny’s ist jedoch eine Identification beider unmöglich. Orbigny 
zeichnet lauter einfache, ungespaltene, von der Naht bis zur Externseite gleich starke Rippen, wie sie bei 
unseren Exemplaren nicht zu beobachten sind. Es ist allerdings auch möglich, dass d’Orbigny s Beschrei¬ 
bung nur auf oberflächlichem Studium dieser Art beruht; allein auf blosse Vermuthungen hin konnte doch eine 
Identification nicht vorgenommen werden, und es war dies um so leichter zu umgehen, als bereits ein von 
"I’ietze aufgestellter Name für diese Form vorbanden war. 
Die Identität der karpathischen Vorkommnisse mit denen des Banats scheint mir ausser Zweifel zu sein; 
die Differenzen sind nur solche, die sich durch die verschiedenen Altersstadien (grössere Dicke der Banater 
ExempLi und den Erhaltungzustand (mangelnde Berippung auf der Externseite derselben) erklären lassen. Die 
Übereinstimmung der Scheidewandlinien ist eine vollständige. 
Silesites Trajani hat eine entfernte Ähnlichkeit mit H. planulatum Sow. (Mayorianum Orb.), doch 
ermöglichen die sichelförmig geschwungenen, an der Externseite besonders kräftigen Rippen und die anders 
gestaltete Scheidewandlinie der letzteren Art leicht die Unterscheidung. Am nächsten verwandt ist ausser dem 
bereits besprochenen Am. Seranonis ohne Zweifel Sil. vulpes Coq., der in den folgenden Zeilen beschrieben 
werden soll. 
Eines der Exemplare im Genfer Museum (von Cheiron) zeichnet sich durch Erhaltung des Mundrandes 
aus. Derselbe entspricht einer Einschnürung und verläuft anfangs gerade, aber doch etwas stärker nach vorn 
geneigt, als die übrigen Rippen, nach aussen zu wird ein ziemlich langer Externlappen, ähnlich wie bei Sil. 
vulpes angelegt. 
Sil. Trajani ist bisher aus dem Banate, von Weitenau in den Nordalpen und aus »Südfrankreich nach¬ 
gewiesen worden, in den Karpathen fand er sich zu: Grodischt, Skalitz, Malenowitz, Ernsdorf, 
Wernsdorf. 
Silesite.s vulpes Coq. 
'I'af. XVIII, Pig-. 8, 9, 13, 14; Taf. XIX, Fig. 1. 
1878. Aimnoiiifes vulpes Coqiiand in Math., Rech, pal., Taf. C—20, Fig. 1. 
Sowie die vorhergehende, zeigt auch diese Art ein flach scheibenförmiges, sehr evolutes Gehäuse, dessen 
Umgänge au den Flanken wenig, an der Externseite stark gerundet sind und eine schwach gewölbte, all- 
mälig gegen den Nabel zu abfallende Nahtfläche besitzen. Sie tragen je 4 bis 8 kräftige, wulstige Einschnü¬ 
rungen, die anfangs fast gerade verlaufen, nach ü,, ihrer Erstreckung plötzlich stark nach vorn geneigt sind. 
ee 
