237 
Die Cephalopodenfauna der Wernsdorf er Schichten. 
schnürixngen aus. Die Suturlinie zeigt keinerlei wesentliche Unterschiede gegen die der vorhergehenden Art. 
Der betreffende Rest ist zu unvollständig, als dass sich darauf idu eine Species gut und wohl begrenzt charak- 
terisiren Hesse; doch scheint er in der That eine besondere Art zu vertreten. 
Silesites aff. vnlpes Coq. 
Taf. XVIIl, Fig. 2. 
Noch eine andere Art, die ebenfalls nur durch kärgliche, schlecht erhaltene Reste vertreten ist, muss 
hier angefügt werden. Sie unterscheidet sich von Sil. vulpes durch die viel dichtere Stellung der Rippen, die 
bisweilen auf der Mitte der Seite gespalten und so dicht gestellt sind, wie bei S*7. Trajani lietze. Von 
dieser Art weicht sie wiederum durch die gerundete Form der breiteren Rippen und fast völligen Mangel der¬ 
selben an der Externseite ab. Leider ist das Material zu schlecbt, um zur Ertheilung eines besonderen Namens 
zu berechtigen. Ausser dem abgebildeten, von Gurek herrührenden Exemplare ist nur noch ein grösseres, aber 
sehr schlecht erhaltenes von Niedek vorhanden. 
ASPIDOCERAS Zittel. 
Eine der merkwürdigsten Arten der Wernsdorf-Fauna ist wohl der weiter unten zu beschreibende Am. 
pachycydus n. sp. 
Wenn man sich über die systematische Stellung desselben einigermassen Klarheit zu verschaffen strebt, 
und in der Literatur die nächst verwandten Formen aufsucht, so wird man wohl in yhn. nodulosus Cat., 
Voironensrs Riet, et Lor., Nieri Pict.., Royerianus Orb. (vergl. unten hei Am. pachycydus) analoge Formen 
zu erkennen haben, allein man wird sehr wenig Angaben vorfinden, welche die Bildung eines Urtheils über 
die generische Stellung ermöglichten oder erleichterten. Dies rührt namentlich daher, dass mit Ausnahme 
des kleinen Am. Royerianus von keiner der genannten Arten die Lobenlinie ausreichend bekannt gemacht 
worden ist, und die ganze Formengruppe überhaupt noch sehr nmnig Beachtung gefunden hat, obwohl sie in 
Südfrankreich sehr gut vertreten zu sein scheint. Glücklicherweise befanden sich im Genfer Museum zwei süd- 
französische Exemplare, welche vielfach zumVerständuiss des Asp. pachycydus der Wernsdorf-Fauna beitrugen. 
Um die von mir gegebene Darstellung des Asp. pachycydus zu stützen, musste ich auf die nähere Beschreibung 
der südfranzösischen Exemplare eingehen, von denen das eine von Pictet als Am. Guerimanus Orb. (Prodr., 
p. 99) bezeichnet wurde, während das andere, von dem ersteren specifisch verschieden, mit einem neuen 
Namen versehen wurde. Ich bedauere sehr, auf so unvollständiges Material hin Beschreibungen von Arten 
gründen zu müssen, die in den französischen Museen gewiss viel besser vertreten sind; da es jedoch mein 
Bestreben sein musste, die Fauna der Wernsdorfer Schichten in allen ihren Theilen möglichst klar und im 
Zusammenhang mit den verwandten Formen darzustellen, so sah ich mich zu diesem Vorgehen genöthigt. 
Dieser Umstand möge es entschuldigen, wenn die Angaben lückenhaft blieben. 
Aus der Betrachtung der Sculptur, der Gehäuseform und namentlich der Scheidewändlinie ergibt sich 
mit Bestimmtheit die nahe Verwandtschaft von Asp. Guerinianus, Asp. Percevali mit Asp. pachycydus, nur ist 
bei dem letzteren Ammoniten die Einrollung eine so lose, dass kein Innenausschnitt zu sehen ist, sondern die 
Umgänge, wie bei manchen Lyfocerns einander nur bis zur Berührung genähert erscheinen oder sogar noch 
einen, wenn auch kleinen Zwischenraum zwischen sich lassen. Wollte man den älteren Eintheilungsprincipien 
folgen, so müsste auf die vorliegende Form der Gattungsname Crioceras angewendet werden. Ich habe dies 
unterlassen. Asp. Guerinianus wwAPercevali sind schon sehr evolute Formen mit einander sehr wenig umfassen¬ 
den Umgängen; es hat demnach die geringe Verstärkung der Evolubilität bei Asp. pachycydus, welche noth- 
wendig war, um zur Grenze des „CV?oceras“-Stadiums vorzuschreiten, auf das Wesen der betretlenden Art 
gewiss keinen erheblichen Einfluss ausgeUbt. Bei dem Umstande, dass jetzt noch unter dem Gattungsnamen 
Crioceras (cf. Neumayr et Uhlig, Hilsammonitiden, p. 53—56) Abkömmlinge der Gattungen Hophtes, Acan- 
thoceras, und ? Olcostephanus zusammengefasst werden, schien es mir passend, de^a Asp.pachycydus lieber bei 
den nächst verwandten Formen mit umfassenden Umgängen zu belassen. Wenn einmal die Kenntniss der evo- 
