240 Victor Uhlig. 
berülirenden Umgängen zu belassen, als sie als Crioceras zu bezeiclinen, wie in der Einleitung betont 
wurde. 
Die nächst verwandten Arten sind: Am,, nodulosm Catullo (Prodromo di geogn. palaeozoica, Taf. XII, 
Fig. 5), Nieri Pictet (Mel. pal. Taf. 1.3, Eig. 2, p. 75), Am. VoironemiH Pictet et Loriol (Voirons, Taf. 11, 
Eig. 5, p. 19), Royerianm Orbigny (Taf. 112) und Guerinianus Orbigny (Prodr.). Unsere Eorin erhält durch 
das ungemein rasche Anwachsen, die lose Anfrollung und die eigenthttmliche Sculptur ein so bezeichnendes 
Aussehen, dass es überflüssig sein dürfte, die Unterschiede gegen die genannten Arten besonders hervorzu- 
heben; sie ergeben sich schon aus der Betrachtung der Eiguren, allen ist der Unterschied gemeinsam, dass 
.sie viel iuvoluter und weniger rasch anwachsend sind, als unsere Art. 
Liegt in zwei Exemplaren von Skalitz vor. (Münch. Saminl.) 
OLCO,STEPHANUS Ne um. 
Oleo.<itephanus sp. ind. 
Ein aus der Umgebung von Neutitschein herrührendes Fragment (Hob. S.) stellt eine Art aus der Gruppe 
des Olc. Astieri Orb. dar, welche mit mächtigen, spitzen Nahtknoten versehen war, aus welchen je fünf oder 
sechs gerade, nach vorn geneigte Kippen entspringen. In der Gesammtform ist grosse Ähnlichkeit mit Olc. 
Housdngaulti Orb. von Santa Fe-de-Bogota (Voyage dans l’Am. merid., p. 68, Taf. XVI, Fig. 1, 2) vorhan¬ 
den, das Exemplar ist jedoch nicht genügend gut und vollständig erhalten, um die Bestimmung mit Sicherheit 
vornehmen zu können. 
Man kann diese Art nicht als Andeutung eines sUdamerikanischen Faunenelementes betrachten, da die 
Arten aus der Astierianus-Girngge, eine ziemlich universelle Verbreitung haben. Dagegen verdient das Vor¬ 
handensein derselben deshalb besonders betont zu werden, weil dadurch die Vertretung der Gattung Olco- 
dephanus sicher gestellt erscheint. 
HOLCODISCUS n. g. 
Unter diesem Namen will ich die Angehörigen einer kleinen, bisher nur wenig beachteten, aber interes¬ 
santen und gut begrenzbaren Gruppe zusammenfassen, als deren Typus ich den später zu beschreibenden Am. 
OaiUaudianus Orb. wähle. FolgeJide Arten könen hierher gezählt werden: 
Am. (Jaälaudianus Orb. Prodr. II, p. 99. 
„ Fereziamis Orb. „ „ „ „ 
„ Gastaldianus Orb. „ „ „ „ 
„ gibhosulus Orb. „ „ „ 65. 
„ camelinus Orb. Journ. d. Conoh. I, Taf.VIII, 
Fig. 1 — 4; Prodr. II, p. 100. 
„ incertus Orb. Pal. fr., Taf. 30. 
„ Escragnollensis Orb. Prodr. II, p. Od. 
„ Vandecki Orb. „ „ »99; Loriol, 
Mte. Salfeve. 
„ 7/em Oost. C6ph. Suisse, Taf.25, Fig. 1 — 6, 
p. 104. 
„ Livümus Cat. Mem. geogn. pal., Taf. XIII, 
Fig. 5, syn. mit Am. Idugii Oost. Cöph. 
Suiss., Taf. XXIV, Fig. 7 — 15. 
Am. furcato-sulcatus Handtk. 
,, Terquemi Math. Kech.pal., C—19, Fig. 2. 
quinquesulcatus Math. 
77 
77 
77 
„ 3. 
?? 
Tombecki Coq. 
?7 
77 
77 
„ 1 - 
fallacior Coq. 
77 
77 
77 
» 4. 
?? 
fallax Coq. 
77 
77 
7? 
„ 5. 
Theobaldmnus Stob Indien 
, Taf. 78. 
?? 
Cliveanus Stob 
77 
77 
77, 
Fig. 3. 
Moraviatoorensis Stob 
77 
77 
77, 
„ 4. 
V 
Paravati Stol, 
77 
77 
77, 
„ 5,6. 
r) 
papillatus Stob 
77 
77 
77, 
„ 7,8. 
?? 
pacificus Stol. 
77 
77 
77, 
„ 9. 
77 
Bhawani Stol. 
77 
77 
69, 
. 4-7 
etc. (Taf. 70). 
Mit Ausnahme des Am. 17),eobaldianus Stob sind es lauter kleine, durchschnittlich bis 50™” erreichende 
Formen, welche ziemlich evolut sind und aus gerundeten, dicht gerippten Umgängen bestehen. Von den Rip¬ 
pen heben sich einige stärker hervor, und erhalten jederseits zwei Knoten oder es verstärken sich zwei Rippen 
und treten zur Bildung einer Einschnürung zusammen. Zwischen den verstärkten geknoteten Rippen oder Ein* 
