252 
Victor TJhlig. 
Art vorstellt, mit den meinigen direct vergleichen. An einem der columbischen Exemplare konnte die Scheide¬ 
wandlinie eingezeichnet werden. E.s zeigte sich insofern völlige Übereinstimmung, als die Elemente eines 
jeden Lohns, sowie die Stellung und Länge derselben im Verliältniss zu einander in beiden Fällen gleich sind; 
nur sind die Lobenenden von Am. Borowae lang und spitz, während sie bei Am. üodazzianus kurz und ziemlich 
stumpf sind. Auch darf nicht übersehen werden, dass die Linie von Am,. Borowae in Folge der ungünstigen 
hirhaltung des betreffenden Exemplares etwas verzerrt ist. Es erhalten dadurch die beiden Linien ein etwas 
verschiedenes Aussehen, welches sich jedoch bei genauerem Studium als geringer herausstellt, als es auf den 
ersten Blick den Anschein hat. 
Der Unterschied in den Lohen allein würde mich aber nicht zur specifischen Trennung beider Vorkomm' 
nisse veranlasst haben. 
Eine fernere Abweichung liegt darin, dass die Rippen der columbischen Form an der Externseite bis in 
ein viel höheres Alter abgeschwächt, beziehungsweise kantig gebrochen erscheinen, als die der schlesischen. 
Auch ist der Nabel der letzteren um ein Geringes weiter, als der der ersteren. Diese, wenn auch in einzelnen 
geringfügigen Abweichungen zusammengenommen, zwingen uns wohl, das schlesische Vorkommen mit einem 
besonderen Namen zu belegen. 
Die ausgezeichnet erhaltenen Karsten’schen Exemplare setzten mich auch in die Lage, ein hierher 
gehöriges Jugendexemplar als solches zu erkennen; es zeigt nach vorn geneigte, geschwungene Rippen, die 
sich erst in der Nähe der Externseite spalten, mit zunehmender Grösse rückt die Spaltungsstelle gegen 
die Naht. 
Die kSculptur des H. Borowae ist wenig charakteristisch und kommt in ähnlicher Weise bei vielen Arten 
vor, ohne dass vielleicht wirklich eine sehr nahe Verwandtschaft bestände. Trotzdem lässt sich U. Borowae 
von diesen ähnlichen Arten leicht unterscheiden. 
H. Treffryanm, welcher, soviel man bis jetzt weiss, nebst H. BeHMdemis^ n. sp. die einzige wirklich sehr 
nahe verwandte Species bildet, weicht durch entfernter stehende und kräftigere Rippen ab. 
Auch H. Deshayeni hat einige äussere Ähnlichkeit mit H. Codazzianns, allein der Lobenbau (cf. Neu¬ 
mayr et IJhlig, Hilfsammonitiden, Taf. XLV) ist so abweichend, dass eine Identiiicirung unmöglich ist. Auch 
H. Thurmanni Pict. et Camp. (St. Croix, p. 250, Taf. XXXIV und XXXV) hat nach der Abbildung eine 
ähnliche, doch viel schwächere Sculptur; wahrscheinlich bietet auch die Suturlinie bedeutende Unterschiede 
dar. H. angulicoeta,tm unterscheidet sich leicht durch seinen ausserordentlich weiten Nabel, niedrigere Umgänge 
und die abweichende Suturlinie. Am,. Fera,udmnus Orb., eine südfranzösische Barröme-Form, deren Scheide¬ 
wandlinie unbekannt ist, könnte möglicherweise sein- nahe verwandt sein. Unterschiede liegen in der grös¬ 
seren Naheiweite, geringeren Mündungshöhe und den namentlich am letzten Umgänge weiter auseinander 
stehenden Rippen des Am.. Feraudia,nm. 
Fundorte: Mallenowitz, Krasna, Grodischt, Ustron, Niedek. Das Originalexemplar zu Taf. XXI, 
stammt von Ernsdorf. (Hoh. S.). Drei Exemplare befinden sich in der Fall. S. Die Art wurde nach dem Local¬ 
namen Borowa bei Mallenowitz benannt. Die Gegend, wo die Mallenowitzer erzherzoglichen Berghaue liegen, 
fuhrt diese Bezeichnung. 
Hoplites Beskidensis n. sp. 
Taf. XX, Fig. 12. 
Schliesst sich nahe an die beiden vorher beschriebenen Arten an. Das Gehäuse ist flach hochmündig, die 
Flanken sind schwach gerundet, die Externseite abgestumpft, die Nabelwand gewölbt, ziemlich steil einfallend. 
Die Umgänge umfassen einander ungefähr zur Hälfte und sind mit zahlreichen, dicht stehenden, schwach 
geschwungenen, gegen die Externseite anschwellenden Rippen versehen, von denen einige an der Nabelwand 
deutlich verdickt beginnen, w'ährend andere unterhalb der Mitte der Umgänge einsetzen. Von den letzteren 
liegen gewöhnlich zwei zwischen je zwei an der Naht beginnenden Rippen. Über die abgestumpfte Externseite 
gehen die Rippen ununterbrochen und nicht ahgeschwächt hinüber, an der Grenze von Flanken und Aussen- 
