256 
Victor IJhlig. 
Eippen verdicken sich ganz allmälig gegen die Pixternseite zu. Die Rippen stehen in etwas grösseren Entfer¬ 
nungen, als bei Äc. AlbreeMi-Austriae. sind aber nicht verdickt, wie h&i pachystephanus. Die Höhe und Dicke 
der Umgänge scheint dieselbe zu sein, wie bei der letzteren Alt. 
Da sich diese Form sowohl von Ac. Älbrechti-Austriae (durch das Verschwinden der äusseren Knotenreihe 
und geringere Dicke), als auch von Ac. pachydephmim (durch frühzeitigeres und vollkommeneres Verschwim 
den der äusseren Knotenreihe und schwächere Berippung) gut unterscheiden lässt, habe ich derselben einen 
besonderen Namen ertheilt. Das grösste vorhandene Plxemplar hat einen Durchmesser von 90’““, die anderen 
sind noch etwas kleiner, wahrscheinlich blieb diese Art überhaupt kleiner, als ihre nächsten Verwandten. 
Fundort: Mallenowitz. 
AcMnthocerafi Amaäel Hohenegg er in coli. 
Taf. XXIII, Fig. 5. 
Mit diesem Namen belegte Hohenegger eine ausserordentlich merkwürdige, mit groben, ununterbrochenen 
Rippen versehene Form, deren Umgänge so sehr evolut sind, dass sie sicli nur eben noch berühren, und die 
Rippen der Aussenseite des vorhergehenden Umganges auf der Innenseite des folgenden nur verhältnismässig 
schwache Eindrücke hervorbringen. Die Umgänge haben eine breit rechteckige Form, da die Breite derselben 
die Höhe um ein Bedeutendes übertrifft (Höhe = 22, Breite = 34). Die grösste Breite liegt in der Nähe der 
Nabelwand, doch nimmt die Breite gegen die Aussenseite nur wenig ab. Die ungemein breite Externseite ist 
abgeflacht, nur wenig gewölbt, die Seiten sind fast flacli und die Nabelwand gerundet, aber steil einfallend. 
Die Rippen sind sehr wulstig, beginnen an der Naht, nehmen rasch an Stärke zu und sind deutlich nach rück¬ 
wärts umgebogen. In einiger Entfernung von der Naht bilden sie den ersten Knoten, in der Nähe der Aussen¬ 
seite einen zweiten, wodurch die eckige Form der Umgänge hervorgebracht wird. Zwischen diesen beiden 
Endknoten befindet sich noch dem Innenknoten genähert eine dritte, knotenartige Verdickung, die jedoch 
schwächer ist, später auftritt tmd nicht an allen Ri[)peu gleich deutlich wahrzunehmen ist. Bei dem Durch¬ 
messer von 30“™ sind bereits alle Rippen gleich stark, aut den inneren Windungen macht sich jedoch ein Unter¬ 
schied zwischen stärkeren und schwächeren Ri|)pcn geltend; bei dem ungünstigen Frlialtungszustande der 
inneren Windungen lässt sich über die Beschaffenlieit der Sculjdur derselben leider keine genauere Angabe 
machen. Weitere Veränderungen im Laufe des individuellen Wachsthums sind nicht wahrzunehmen, nur sclieinen 
die innnerenUmgänge etwas mehr gerundete Flanken und weniger rechteckigen Querschnitt besessen zu haben. 
Das abgebildete Exem])lar zeigt einen Theil der Wohnkaminer. 
Die »Scheidewandlinie zeichnet sich durch die besondere Länge des Aussenlobus aus, welcher länger ist, 
als der erste kSeitenlobus. Der letztere ist mit breitem Körper, zwei kurzen »Seitenästen und einem Endast ver¬ 
sehen und wird an Breite von dem Aussensattel stark übertroifen. Der Aussensattel zerfallt durch einen schief 
vom Laterallobus aus eingreifenden »Secundärlobus, der auch als oberer Heitenast des Laterallobus angesehen 
werden könnte, in eine grössere und höher stehende äussere, und eine kleinere, tiefer stehende innere Hälfte. 
Der zweite Seitenlobus ist nicht entwickelt, da auf den ersten der durch einen kleinen Secundärlobus getheilte 
breite .Seitensattel und sodann schon der-innere Seitenlobus folgt. Der letztere, sowie der Columellarlobus sind 
subsymmetrisch gegliedert und reichlicher verzweigt, als die äusseren Loben; der Columellarlobus ist länger, 
als der innere Seitenlobus und endigt einspitzig. Besonders auffallend ist die Schmalheit und reichliche Gliede¬ 
rung des Innensattels im Gegensatz zui' Breite und Einfachheit der Aussensättel (Taf. XXIII, Fig. 6). 
Dimensionen des abgebildeten Exemi»Iares: Durchmesser 93™“, Nabelweite 45™“. 
Nach dem Baue der Lobenlinie und der Sculptur muss diese Form der Gattung Amuthoeeras zugesellt 
werden, während sie in P''o]ge der losen Aneinanderrollung der Umgänge an die Grenze zwischen CrioceraH 
m\ü A'canthoceraH gestellt erscheint. Es gibt wenig beschriebene Formen, die mit der unserigen in näheren 
Beziehungen stehen. Am nächsten verwandt dürfte wohl die im Prodrome II, p. 113 unter dem Namen Ac. 
Sfobieckii beschriebene Aptform sein, von welcher mir ein Exemplar von Escragnolles (aus der Mlinchn. 
Samml.) vorliegt. Das Stück ist leider nainentlich hinsichtlich der inneren Umgänge nicht sehr gut erhalten 
