258 
Victor Uhlig. 
Liegt nur in einem Exemplare vor, das wahrscheinlich von Grodischt herrührt. Die Abbildung wurde 
nach einem Abguss verfertigt. (Münch. Samml.) 
CRIOCERAS Lev. 
In der für das Verständniss der Kreideammonitiden und namentlicli der evolutcn Formen so wichtigen 
.Schrift Neumayr’s über Kreideammonitiden (p. 9;55) hat dieser Forsclrer mit Rücksicht auf die durch Quen- 
stedt und besonders Rietet studirten Verhältnisse bei Am. amjulkostahit^ die Ansicht ausgesprochen, dass 
die Crioceren und Ancyloceren der unteren Kreide von den älteren Acanthoceren abstammen. Später zeigte es 
sich Jedoch bei der Untersucliung der norddeutschen Hilsammonitiden (Neumayr u. Uhlig, Hilsam., p. 53), 
dass die Abstammungsverhältnisse in Wirklichkeit etwas verwickelter und comi)licirter seien, dass nämlich 
verschiedene Gattungen und Gruppen von Ammoniten die Neigung zum Verlassen der normalen .Spirale kund¬ 
geben. Unter den Crioceren der norddeutschen Hilsformation konnten fünf Gruppen unterscldeden werden; 
(ir. finaicostatum Roemer schliesst sich an Olcosteph. mMltiplicatm Roem., Cr. Seeleyi Neum. u. Uhl. an 
J/oplite.s longinodus Neum. u. Uhl., Crioceras n.f. ind. &n ]Ioplites curvinodus Phill. an; neun Formen, darunter 
Crioc.Eoemeri, ürbani Neum. n. Uhl. Bowerhanki Sow., gigas Sow. etc. stehen xmtHoplites Itystrix in innigem 
Zusammenliange, während einige andere Formen nach dem vorhandenen Materiale an involute Ammoniten 
nicht angeschlossen werden konnten. 
Diese Resultate werden durch die vorliegenden Beobachtungen nur nocli bestätigt und erweitert. Zunächst 
muss hervorgehoben werden, dass sich der grösste Tlieil auch der alpinen Crioceren und Ancyloceren an 
Ilrgßites anschliesst. Am. anguUeodatm selbst möchte wohl besser als Hoplitea, wie als Acanthocera.'y zu bezeich¬ 
nen sein. Die Rippen gehen bei ihm allerdings verdickt über die Externseite hinüber, wie dies bei Acanthoceras 
der Fall ist, allein erstens ist dies auch bei IIopl. Deshayesi u. a. F. in höherem Alter der Fall, und zweitens 
weist die complicirte Lobenzeichnung des Am. angulicodatus entschieden auf die Zugehörigkeit zur Gruppe 
des 11. cryptoceras hin, wie dies ja auch die Sculptur und die gesammte Form ergibt. Die Gattung Acantho- 
ceras zeichnet sich vor Hoplites nicht nur durch kräftigere Berippung, sondern namentlich durcli in Rückbildung 
begriffene, einfache, plumpe Loben aus und die Grenze beider Gattungen wird vielleicht besser dahin zu ver¬ 
legen sein, wo das letztere Merkmal zuerst deutlich auftritt. 
Von diesem Standpunkte aus fällt jeder, auch der formelle Widerstreit zwischen den älteren Angaben 
Neumayr’s und den späteren Untersuchungsresultaten über die Hilsammonitiden hinweg. Ferner möchte ich 
bemerken, dass in den Rossfeldschichten ein Hoplites vorkommt, den ich in meiner diesbezüglichen Arbeit als 
llopl. aff. hystrix Phill. bezeichnet habe. Das in denselben Schichten vorkommende Crioc. Duvali Lev. ist 
offenbar die evolute Form dieses//, hystrix. Wir sehen also, dass auch in den sogenannten alpinen Ablagerungen 
die Gattung //ojpv/es ähnliche Typen entstehen lässt, wie in den Hilsbildungen, welche in der nändichen Weise 
zu Ausgangspunkten für CVioce/'ös-Formen werden. 
Von den alpinen Crioceren dürften etwa folgende an Hoplites a,nzuschliessen sein. (NB. Die Li.ste erhebt 
keinen Anspruch auf Vollständigkeit.) 
Crioceras Duvali, Emerici, Quenstedti Dost., Honnorati, Cornuelianum, Villiersianum, Koechlini Ast., 
Binelli Ast., Moutoni Ast., Tabarelli Ast., Terveri Ast., Matheronianmn Orb., Reuauxianum Orb., Aoidouli 
Ast., hammafoptychum n. i'., Jloheneggeri Zitteli w.i'., Fallauxi n.f., silesiacum n.f., Karsteni Woh., Cou- 
/ott/Oost., Meriani OoHi., Sartomi Ast., Sablieri Ast., van den Heckei Ant, Lard.yiOost. etc. 
Alle diese Formen haben gewisse Eigenthümlichkeiten bezüglich der Sculptur, der Aufrollung und Loben- 
bildung gemeinsam. Die Sculptur besteht entweder durchaus oder wenigstens zu gewissen Zeiten der indivi¬ 
duellen Entwicklung aus einem Wechsel von stärkeren dreifach geknoteten und feineren ungeknoteten Ripi)cn, 
die Aufrollung erfolgt bald nach dem CV/ocera.s-'r’ypus (Cr. Duvali) oder dem Ancyloceras-'VyxgwH. Von manchen 
Arten ist es noch gar nicht entschieden, welchem Typus sie schliesslich i'olgcn. Die Loben Inihen meist sehr 
gleichartige Beschaffenheit. Bei den typischen Arten sind vier Loben entwickelt (oder zuweilen auch sechs ?'?), 
der Siphonal- und Antisiphouallobus und jederscits ein Seitenlobus. Der letztere ist länger als der Si])honal, 
