260 
Victor Uhlig. 
Umständen die Äncylocerafi-Form annelnnen. Die absolute Grösse der Arten ist gering, gewöhnlich übersteigt 
sie 5““ nicht, sehr häutig aber ist sie kleiner. 
Für diese Gruppe, welcher etwa folgende Arten zuzuzählen sind: 
Crioceras Brunneri Oost. 
„ Escheri Oost. 
„ Studeri Oost. 
„ Puzosianum Orb. 
„ cristatum Orb. 
„ Vaucherianum P i c t. ‘ 
„ Nicoleti Pict. et Camp. 
„ Blancheti Pict. et Camp. 
Crioceras Beyrichi Karst. 
„ pumilum n. sp. 
„ subtile n. sp. 
„ assimile n. sp. 
„ parvulum n. sp. 
„ fragile n. sp. 
„ Pugnairei Ast., 
glaubte ich einen besonderen Untergattungsnamen Leptoceras aufstellen zu sollen. 
Allerdings bin ich ausser Stande, weder genau anzugeben, an welche involute oder vielleicht evolute 
Ammonitiden die vorliegende Gruppe angeschlossen werden muss, noch auch, wie sich dieselbe zu Formen, 
wie Cr. dilatatum Orb., pulcherrimum Orb., breve Orb., furcatum Orb., Moussoni Oost. verhält, ob vielleicht 
libergänge dazu und von diesen Formen zu den typischen Crioceren vorhanden sind oder nicht, allein trotzdem 
glaube ich diese Formen, selbst wenn sie nur extrem ausgebildctc Typen der gesammten Crioceras-Mc\\\Q sind, 
durch einen besonderen Gattungsnamen auszeichnen zu sollen. Der Abstand zwischen diesen zwerghaften zier¬ 
lichen Gehäusen mit kaum gezackten Loben und den riesigen mächtig sculpturirten und mit reichlich ver¬ 
zweigten Loben versehenen Ancyloceren ist ein so bedeutender, dass schon dadurch selbst beim Bestehen 
gewisser Übergänge die Erthoilung einer besonderen generischen Bezeichnung gerechtfertigt erscheint. Die 
bisherigen Daten und Untersuchungen sind noch so mangelhaft, dass es unmöglich ist, über die Stellung der 
Leptoceras eine bestimmte Meinung zu lassen. Vielleicht wird es manche Forscher befremden, wenn ich unter 
diesem Namen Arten mit Crioceras- und solche mit AncylocerasSinxule zusammenfasse. Ihre Übereinstimmung 
in den zoologisch wichtigen Merkmalen ist eine so vollständige, dass sich die Zusammenziehung derselben zu 
einer Gattung von selbst auf dringt. Das Unnatürliche und Künstliche des alten Verfahrens, die einzelnen Arten 
nur nach der Aufrollung in Gattungen zusammenzustellen, zeigt sich recht deutlich und drastisch, wenn man 
bedenkt, dass nach demselben Leptoceras assimiU, parvulum und fragile mit Ancyl. Matheroni etc. einerseits, 
Leptoc. subtile mit Crioceras Biwali etc. andererseits in dieselbe Gattung gestellt werden müssten. 
Es ergibt sich demnach, dass der grösste Theil der als Crioceras oder Ä^icyloceras bczeichneten Formen 
an Uoplites angeknüptt werden muss, dass sich wahrscheinlich auch die etwas abweichend gestalteten Cr. 
(hssimde und trinodosum und vielleicht auch die Leptoceras hier anschliessen. Einen generischen Unterschied 
zwischen solchen Arten der ersten Gruppe zu machen, welche zeitlebens die sogenannte O/wccras-Spirale bei¬ 
behalten (Cr. Duvali cf. Pictet, Mel. pal., Taf. II) und solchen, welche den Äncyloceras-llaken ansetzen, 
erscheint überflüssig, da die Verwandtschaft derselben eine überaus nahe ist. Wie sich in der grossen Gruppe 
der Hamiten im weiteren Sinne die Aufstellung von Unterabtheilungen unter besonderen generischen Namen 
als nothwendig erwiesen hat, so scheint dies auch bei den von Uoplites derivirten Formen der Fall zu sein, 
die man mit Neumayr als Crioceras im weiteren Sinne bezeichnen kann. 
Ausserdem zeigen aber noch andere Ammoidtengattungen die Neigung zur 6'rmm'a,s-Bildung. So sehen 
wir, dass die Umgänge des merkwürdigen Aspidoc. pachycyclus und die des Acaidlioc. Atnadei IIoh. einander 
kaum berühren, und dass streng genommen diese Species auch unter die evoluten Ammonitiden gezählt werden 
könnten. Ich habe es trotzdem für passend erachtet, diese Formen noch bei den nächstverwandten iuvoluten 
Formen zu belassen. Der Unterschied in der gesammten Gestalt ist ein so sehr geringer, dass er erst bei 
näherer Betrachtung in’s Auge fällt. Vielleicht werden später noch Formen entdeckt werden, die die Crioceras- 
Bilduug in stärkerem Maassc hervortreten lassen, und dann wird cs noch immer an der Zeit sein, dieselben mit 
’ Dio Zngeliörigkcit diesor und der beiden folgenden Formen sclicint mir niclit ganz siclier. 
