272 
Victor Uhlig. 
CHoceras (Leptocerus) Beyrichi Karst. 
Tiif. XXXII, I'ig. 4-6, 8. 
Anei/loceras Beyrichi Karsten, Columbien, p. 103, Taf. I, Fig. 4. 
Aus der Gegend von Velez in Columbien bescbrieb Karsten eine mit geraden scliarfen Rippen 
versehene Form, von welcher ich mehrere Exemplare aus den Wernsdorfer Schichten nicht genügend zu 
unterscheiden weiss, um sie davon getrennt zu halten. Die Art der Spirale zeigt selir viel Ühereinstimmung, 
namentlich das unter Fig. 4 abgebildete Exemplar hat genau dieselbe Einrollung und Grösse. Die anderen 
Exemplare weichen durch den etwas bedeutenderen Durchmesser und grössere Entternung der einzelnen Um¬ 
gänge von einander ah. Die Rippen hal)en eine fast rein radiale Richtung, und sind hoch und scharf. An der 
Externseite sind sie ahgescliwächt und endigen daselbst zu beiden Seiten der Medianlinie in schwachen, kleinen 
Verdickungen. (Vergl. Fig. 8.) 
Ijänge der Wohnkammer, Mundsaum, Loben unbekannt. 
Ausser dem bereits betonten Unterschied der freieren Aufrollung einzelner Exemplare könnte noch her- 
vorgehohen werden, dass die Rippen von Cr. Beyrichi schärfer und mehr dachförmig gestaltet sind, doch 
ist zu vermuthen, dass dieser Charakter der Rippen in der Abbildung etwas übertrieben wurde. Diese Unter¬ 
schiede sind doch kaum gross genug, um eine Sonderstellung nothwendig zu machen. Es ist freilich recht 
misslich, bei Unkenntnis einiger der wichtigsten Merkmale und ziemlich indifferenter äusserer Form, Identiti- 
cationen von Arten vorzunehmen, die aus so entfernten Ländern stammen, allein nicht weniger schädlich wäre 
die Creirung eines neuen Namens mit ungenügender Begründung. Sollte später die specifische Verschieden¬ 
heit der beiden lormen ersichtlich werden, so kann ja die Abtrennung immer noch vorgenommen werden. 
Die Unterschiede des (Jr. Beyrielu und Cr. Ilumholdti Forb. hat schon Karsten auseinandergesetzt, ich 
möclite als verwandte Formen noch Cr. Eschert und lleeri Oost. namhaft machen. Die erstere Form unter¬ 
scheidet sich namentlich durch die viel feinere Berippung; die letztere ist von 0 oster zu unvollständig charak- 
terisirt worden, als dass die Tjnterschiede genau angegeben werden könnten. Cr. Piizosianum Orb. ist wohl 
auch eine verwandte, vielleicht näher verwandte Art als es nach der gewiss schematischen Zeichnung den 
Anschein hat. Sie unterscheidet sich durch die Verschiedenheit der Rippen, welche auf der Externseite nicht 
abgeschwächt und etwas nach vorn geneigt sind. Gr. cristatum Orb. hat viel entfernter stehende Rippen mit 
tieferer Externfurche. 
Liegt in zahlreichen, aber meist ziemlich schlecht erhaltenen Exemplaren von Niedek, Ostri, Lippo- 
wetz, Lipnik, Mallcnowitz, Ernsdorf vor. 
An Cr. Beyrichi muss ich noch einige Worte über zwei nahe stehende Arten anschliessen, die nur durch 
mangelhaft erhaltene Exemplare vertreten sind. Das eine stammt von Niedek (Iloh. S.) und ist mit etwas 
entfernter stehenden Rippen und flacheren Flanken versehen (Taf. 32, Fig. 7). Das andere (Fig. 3 der Taf. 32) 
zeigt eine regelmässigere spirale Aufrollung, kräftigere, entfernter stehende Rippen, die radial gerichtet oder 
schwach nach rückwärts umgebogen sind. Hohen egg er verglich das Exemplar mit Cr. cristatum Orb. 
fTaf. 115, Fig. 4—8) des Gault. In der That hat dasselbe namentlich in der Art der Spirale viel Ähnlichkeit 
mit der französischen Art; eine directe Identification ist schon der entgegengesetzten Rippenneigung wegen 
ausgeschlossen. Das betreffende Stück rührt von Mallcnowitz her und befindet sich im Münchner Museum. 
(Hoh. S.) 
(Jrioeeras (Leptoeera.'i) assimile n. sp. 
Taf. XXXTl, Fig. 9. 
In der äusseren Gestalt und der Sculptur ist diese Art von Ifmnulina Varusensis Orb. (Journ. de Conchyl. 
III, Tal. V, Fig. 4, 6, p. 221) kaum zu unterscheiden. Hohenegger hat in der That diesen Namen auf die 
karpathische Speeles übertragen. Hoch kammförmige, scharfe, ziemlich entfernt stehende Rippen, gerundet 
quadratischen Querschnitt haben beide gemeinsam; als Unterschied könnte nur die dichtere Anordnung der 
