Neue Beiträge z. Kenntn. d. Brachyuren-Fauna d. ÄlUertiärs von Vicenza und Verona. 303 
zahne ein Querkamm, der sehr scharf ausgeprägt auf die Unterseite durchsetzt, und vor diesem Kamme liegt 
noch ein vorderster und letzter, der indessen auf die Mitte zwischen den internen Orhitalscissuren beschränkt 
bleibt und die .Seitenränder nicht mehr erreicht. In der Mittellinie zeigen die zwei oder drei vordersten Kamm¬ 
leisten eine merkliche Convexität nach vorn. Von der vordersten derselben reicht ein gezähneltes Mittelleist- 
chen in die Furche des Stirnlappens hinein. Der Vorderrandsaum ist, wie schon hervorgehoben wurde, nicht 
breiter als der Abstand zwischen je zweien der Querkämme, und so wie diese völlig glatt. Nur die wulstigen 
Seitenränder des dreizackigen Stirnlappens sind fein spitzgekörnelt, die gesammten scharfen Ränder der 
Orbitalregion dagegen genau so wie die Querkämme, aber um die Hälfte feiner, gesägt, was auch für den 
Unterrand der Orbita gilt. Von den feinen Granulationen, die den gesammten Vorderrandsaum bei B. Mare- 
stiana überdecken und rauh erscheinen lassen, ist auf dem schmalen Vorderrandsaume der B. laevifrons nichts 
zu bemerken, und wie bei R. Marestiana Vorderrandsaum und umgeschlagener Theil des Vorderseitenrandes 
gleichartig verziert sind, ebenso besitzen diese Partien bei B. laevifrons eine analoge Verzierung — bei 
B. Marestiana sind es pustelförmige Complexe von feinspitzigen Erhabenheiten, die gegen vorn feiner und 
feiner werden, aber bis zur Orbitalkante reichen — bei B. laevifrons dagegen eben so stark, wie die Quer¬ 
kämme des übrigen Cephalothorax entwickelte unregelmässig angeordnete Kammleisten, die z. Th. nur die 
Fortsetzung jener bilden, zwischen deren vorderster und dem Infraorbitalrande, dem Vorderrandsaume der 
Oberseite entsprechend, ein schmaler, aber völlig glatter Raum bleibt. Die Scissur des Infraorbitalrandes ist 
bei B. laevifrons sehr scharf ausgeprägt. 
Während sich nun B. Marestiana und B. laevif rons in der angegebenen Weise scharf unterscheiden, nimmt 
B. Beussi eine Art Mittelstellung zwischen ihnen ein. In der Ausdehnung der Querkämme gegen vorn, der 
damit verbundenen Schmalheit des Vorderrandsaumes und in der Bezahnung der Vorderseitenränder stimmt 
B. Beussi mitÄ. laevifrons, der sie jedenfalls sehr nahesteht, überein; in der Verzierung des umgeschlagenen 
Theiles des Vorderseitenrandes indessen scheint das Reuss’sche Original, immer noch das beste Stück dieser 
Form in den hiesigen Sammlungen, entschiedene Anklänge an B. Marestiana zu besitzen, indem der Infraorbi¬ 
talrand keinen glatten Saum wie bei B. laevifrons hat, sondern ebenfalls mit Granulationen verziert ist, so 
dass, nach den bei B. Marestiana und B. laevifrons beobachteten Analogien zu schliessen, wahrscheinlich auch 
der abgebrochene Vorderrandsaum, trotzdem er gewiss nicht breiter war als bei B. laevifrons, nicht glatt, 
sondern ebenfalls verziert gewesen sein mag. Man wird also immerhin die Vorsicht gebrauchen dürfen, die 
hier als Banina Beussi angeführte Form vorläufig von B. laevifrons getrennt zu halten. Es liegt nicht ausser 
aller Möglichkeit, dass das von mir 1. c. p. 6, Taf. I, Fig. 3 als Banina nov. spec.? beschriebene und abge¬ 
bildete Stück vom Mte. Sugelo mit B. Beussi zusammenfällt, und dann hätte man allerdings einige Anhalts¬ 
punkte mehr, um diese Form von den beiden anderen zu trennen. Für verschiedene Entwicklungsstadien einer 
einzigen Form können dieselben wohl nicht mehr gelten, denn das von mir 1. c. Taf. I, Fig. 4 abgebildete 
Exemplar der B. laevifrons, die voranstehend beschriebene B. Marestiana und das von Reuss beschriebene 
Original der B. Beussi sind nahezu vollständig gleich gross. Auf die Verschiedenheiten in der Bezahnung der 
Kammleisten würde ich gegenwärtig kein besonderes Gewicht mehr legen, da dieselben selten so genügend 
erhalten sind, dass sie zum Vergleiche dienen könnten. 
JRcmtna Mouilleana A. M. Edw. 
A. M. Edwards in Annales Sc. göol., tom. III, p. 6, tab. III, fig. 2. 
A. M. Edwards in Bouillb, Palöont. de Biarritz, Bau 1873, p. 5, tab. IV, fig. 5. 
Aus der .Schichtgruppe von Castelgomberto, also aus oligocänen Ablagerungen von Vicenza, war bisher 
keine Banina bekannt. Dagegen wurde von mir ein fragmentäres Stück aus den nächst jüngeren Schichten, 
den Schio-Schichten des Asolanischen, als B. speciosa v. Mstr.? angeführt. Seither ist auch in den Gomberto- 
Schichten eine Banina gefunden worden; dieselbe stammt von Montecchio maggiore, und zwar aus der Nähe 
der Burgruinen oberhalb dieses Ortes, gehört daher sicher den Gomberto-Schichten an und wird im geologi- 
