Neue Beiträge z. Kenntn. d. Brachyuren-Fauna d. Altfertiärs von Vicenza und Verona. 309 
Lamibrus eocaenus nov. spec. 
Taf. I, Fig. 7. 
Der leider sehr ungenügend erhaltene Rest hat auf eine Länge von c. 23“” etwa dieselbe Breite. Die 
grosse Seltenheit fossiler Oxyrhynchen mag es rechtfertigen, wenn auch derartige Bruchstücke beschrieben 
werden. Es fehlt dem vorliegenden Exemplare die ganze Stirn- und die rechte Hepaticalregion. Von der 
linken Orbita ist noch der äussere Winkel erhalten. An der Unterseite gegen auswärts zeigt der Rand der¬ 
selben eine Scissur. Die Oberseite des Cephalothorax ist äusserst rauh und höckerig, die einzelnen Lobuli 
sind durch breite und tiefe Furchen von einander getrennt. Vom äusseren Augenwinkel ziehen die Furchen 
zwischen Hepatical- und Protogastrallobus schief nach ein- und rückwärts, werden beiderseits des Urogastral- 
lobus etwas seichter, sind zwischen Urogastral- und Cardiacalregion durch eine sehr breite und tiefe Quer¬ 
furche verbunden und setzen nach rückwärts bis nahe an die Verbindungsstellen zwischen Hinterseiten¬ 
rändern und Hinterrand fort. Die innerhalb dieser beiden Längsfurchen liegenden Regionen verhalten sich 
wie folgt: Von Stirn- und Protogastralregion ist nichts erhalten; der Mesogastrallobus, dessen hinterste erhal¬ 
tene Partie eine Querreihe unregelmässig gestellter Körner trägt, ist durch eine seichte Querfurche vom Uro- 
gastrallobus geschieden; dieser letztere wird von einem wenig umfangreichen, halb kugelförmigen Höcker- 
gebildet, dessen Oberfläche mit einem gegen rückwärts gelegenen Tuberkel, der eine Zunge nach vorn 
schickt und vier kleineren Knötchen in den Ecken geziert ist. Die schmale Cardiacalregion ist ebenfalls mit 
einer Anzahl grösserer und kleinerer Hervorragungen besetzt, die in fünf unregelmässigen Querreihen 
angeordnet sind. Die Hepaticalregion ist wie bei allen Oxyrhynchen sehr reducirt und trägt drei Knötchen. 
Am mächtigsten ist die Branchialregion entwickelt; sie ist hochgewölbt und besitzt eine beträchtliche Anzahl 
von Höckern und Warzen verschiedener Gestalt und Grösse. Die Seitenränder sind scharf eingeschnitten und 
gelappt, doch ist die Gestalt der Zähne in Folge der schlechten Erhaltung nicht mehr ganz deutlich. Ein 
grösserer Zahn steht am äusseren Augenwinkel, ein eben so grosser am hinteren äusseren Rande der Hepa- 
ticalgegend, ein noch grösserer folgt unmittelbar dahinter, der folgende Rand der Branchialregion ist weniger 
bewaffnet erst der rückwärtige Theil des Hinterseitenrandes tritt wieder schärfer hervor, ist mehrfach ein¬ 
geschnitten und hängt derart über, dass eine flache Aushöhlimg darunter entsteht, in welcher ein Theil der 
Gehfüsse Schutz gefunden haben mag. Vor dem Hinterrande steht eine Reihe gröberer Warzen und Körner, 
der Hinterrand selbst wird von einer erhabenen Leiste gebildet. Alle grösseren Erhabenheiten der Schale sind 
noch von einer Anzahl feinerer Wärzchen und Höckerchen bedeckt. 
Von der Unterseite ist ein Theil des Mundrahmens und die Pterygostomalpartie erhalten. Der erstere war 
von viereckiger Gestalt, nach vorne merklich verbreitert, seine Seiten von einer dünnen Leiste und einer 
Furche eingefasst. Der umgeschlagene Theil des Ceplialothorax ist vorne gegen die Augenregion granulirt 
und höckerig, nach rückwärts fast glatt. Die Pterygostomalpartie ist mit ihm nicht verwachsen, sondern 
durch häutige Naht verbunden; diese Naht zieht gegen rückwärts an der Unterseite des Hinterseitenrandes 
hin und ist bis an den Beginn des Hinterrandes zu verfolgen (Laterallinie). Die Pterygostomalregion selbst 
ist in ihrem rückwärtigen Theile auffallend erweitert, springt gegen innen vor und biegt sich zugleich nach 
auf- und auswärts, so dass der rückwärtige Theil der Sternal- und Abdominalregion beträchtlich verschmälert 
wird. Der Rand der Pterygostomalpartie ist hier von vier Höckern, die als schwache leistenförmige Erhebungen 
auf ihr inneres Feld fortsetzen, verziert. 
Mit dem früher von mir beschriebenen, aus denselben Schichten stammenden Lambrus nummuliticus hat 
die hier angeführte Art keine Ähnlichkeit. Dass dieselbe aber doch nur zu Lambrus gestellt werden kann, 
dafür bietet der Rest trotz seiner schlechten Erhaltung wohl Anhaltspunkte genug. Allerdings beschreibt 
A. Milne Edwards in Bouille’s Pal. de Biarritz, Pau 1873 eine Stenodromia gibbosa und eine Calappilia 
verrucosa, welche beide eine ganz entschiedene Formenähnlichkeit mit unserer Art besitzen. Dass die letztere 
aber nicht zu den Dromiden gehört, dafür spricht in erster Linie der Verlauf der Laterallinie, die nicht auf 
