312 
A. Bittner. 
latus ist Malcesine am Gardasee, wie gewiss nur noch tiefeocäne Schichten erhalten sind. Endlich ist diese 
Art auch noch zu Eoveredo in Süd-Tirol, und zwar ebenfalls in den tiefsten Lagen des Eocäns, unmittelbar über 
der Scaglia, gefunden worden. 
In der geologischen Sammlung der Universität Wien befindet sich kein einziges Stück eines C. punctu- 
latus, das von Priabona stammen würde. Ich selbst habe zu Pribona nur Falaeocarpilius macrocheüus gefunden. 
In dem ältesten Verzeichnisse von Priabona-Fossilien Hbbert’s in Compt. rend., Bd. LXI findet sich wohl 
Falaeocarpilius macrocheüus, nicht aber Cancer punctulafus aufgeführt. Bayan indessen erwähnt Cancer 
punctidatus von Priabona. Zwei Exemplare der Sammlung der k. k. geolog. Reichsanstalt sind etiquettirt: 
Priabona Mte. di Malo, ihr Erhaltungszustand und das anhaftende Gestein ist aber derartig, dass sie eben¬ 
sowohl aus Valrovina oder einen der benachbarten Localitäten stammen können. Ältere Sammlungsetiquetten 
für vicentinische Fossilien sind überhaupt sehr vorsichtig zu gebrauchen, Fundortsangaben wie Schio, Castel- 
gomberto, Montecchio maggiore bedeuten in vielen Fällen gewiss nichts Anderes, als dass das betreffende 
Stück aus der Sammlung von Pasini, Castellini u. a. stammt, oder zu Montecchio maggiore von einem Händler 
erworben wurde. 
über die sUdfranzösisclien Vorkommnisse von Cancer punctulatus und verwandten Arten fehlen geologische 
Angaben fast gänzlich. II. Jaquoti von Biarritz tritt daselbst in Men tiefsten Schichten des Eocäns auf. Als 
besonders auffallend darf geben, dass II. punctulatus bisher noch nicht in den Tuffen von S. Giovanni Ilarione 
gefunden worden zu sein scheint, 
Ilarpavtocnrcinus quadrtlobatus Desm. 
Bittner 1. c. p. 29. 
Auch die Fundortsangaben bei dieser Art bedürfen noch sehr der Sicherstellung. Dass sie in tiefeocänen 
Schichten auftritt, ist ausser Zweifel; die Tuffe von S. Giovanni Ilarione beherbergen sie gewiss, daraus 
stammt das schöne, von mir 1. c. tab. 11, fig. 5 und tab. III, fig. 2 abgebildete Exemplar der Berliner Samm¬ 
lung. Die der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt angehörenden Stücke von Valle San Floriano bei Maro- 
stica, sowie das Stück von „Priabona-— Mte. di Malo“ können ebenfalls aus tiefeocänen Lagen stammen, wie 
es sich mit den als von Castelgomberto herrührend angegebenen Exemplaren verhält, bleibt zu entscheiden. 
Diese Stücke stammen aus der Pasini’schen Sammlung und den besten Anhaltspunkt dafür, dass die Fund¬ 
ortsangaben bei denselben unzuverlässig sind, glaube ich darin zu finden, dass daneben drei Exemplare des 
Cancer punctulatus liegen, die ebenfalls von Pasini herrühren und die Etiquette „Castelgomberto“ tragen. Es 
soll nun nicht behauptet werden, dass diese Arten oder nahe Verwandte nicht in so jungen Schichten Vor¬ 
kommen könnten, sondern nur, dass diese aus alten Sammlungen herrührenden Fundortsangaben mit grosser 
Vorsicht zu gebrauchen seien und dass gegenwärtig der Beweis für das Auftreten jener Formen im vicentini- 
schen Oligocän nicht als erbracht anzusehen sei. So viel ist gewiss, dass JI. quadrilobatus nicht als ältere Form 
gegenüber II. punctulatus gelten kann, sondern dass beide einem und demselben grösseren Zeitabschnitte inner¬ 
halb des südalpinen Eocäns, d. h. dem Hauptnummulitenkalke, zufallen. Es sind also die p. 31 meiner citirten 
Arbeit gezogenen Schlussfolgerungen zum Theile ganz verfehlt und unhaltbar. 
Auch in Istrien kommen Ilarpactocarcinus quadrilobatus und II. punctulatus (zugleich mit Raninen vom 
Typus der B. Marestiana) in denselben Schichten vor. 
Hepatiscus Neumayri Bittn. 
Taf. I, Fig. 9 . 
Bittner 1. c. p. 15, Taf. I, Fig. 8. 
Es ist mir von dieser Form ein zweites Exemplar bekannt geworden; an demselben gelang es, die Fühler¬ 
region blosszulegen. Die vordere Begrenzung des Mundrahmens (Endostomalleiste) ist in der Mitte schwach, 
aber deutlich ausgerandet. Der Epistomalfortsatz ist verhältuissmässig sehr breit, vorn dreieckig, von dem 
