314 
A. Bittner. 
rückwärts abschneidet, entspricht wohl der Trennmig'slinie zwisclicn ilini und dein Tirogastrallobns. Die Seiten 
dcsCephalothorax sind nnr nndentlicli loliulirt. Vom äusseren, vorderen Ecke des Mesogastralfeldes zieht eine, 
die Hepaticalregion rückwärts begrenzende Furche nahezu in gerader Linie nach aussen, und setzt vor dem 
vorletzten Seitenrandzalme durch den Rand. In der Branchialgegend tritt nur eine Furclie schärfer liervor, sie 
beginnt innen ein wenig liinter der letzterwähnten und setzt eine kurze Strecke weit, nach rück- und auswärts 
gewendet, in die Rranchialregion hinein. Diese hier mitgetheilten Details fehlen der oliemals gegebenen 
Abbildung zum Theile gänzlich, zum Theile sind sie wenigstens verfehlt wiedergegeben. Von der Unterseite 
ist auch an dem zweiten Stücke nichts erhalten. 
Galenopnis spec. indet. 
In dem Gastropodenkalkc von Montemagrd kommt neben dem oben beschriebenen Bijumomrciniia an<judi- 
frons eine kleine Krabbe vor, die ohne Zweifel dem von A. Milue Edwards aufgestellten Genus Galenopsifi 
angehört. Dasselbe besitzt bereits eine ganz Reihe tertiärer Arten, davon zwei aus dem \icentinischen Alt¬ 
tertiär, Galenopda emsHifrom A. Edw. von Lonigo und G. similis Bittn. aus dichtem Kalke des Bocchetta- 
Kalkfeldes zwischen Monte di Malo und Mussolone bei Valdagno. 
Der Fundort der letztgenannten Art entspricht den Gomberto-Schichten. 
Das mir diesmal vorliegende Stück ist ungenügend erhalten und es muss daher von einer vollständigen 
Beschreibung desselben abgesehen werden. Es stimmt aber, soweit der Vergleich möglich ist, sehr genau mit 
Galenopais typicm A. Edw. überein, insbesondere ist die Beschaffenheit der Stirne genau dieselbe, wie bei 
jener Art. Diese, sowie G. depressus A. Edw. vomRocher le Gourepe bei Biarritz dürften auch dem geologischen 
Niveau nach am ehesten mit der vicentinischen Form stimmen, d. h. ebenfalls aus alteocänen Schichten her¬ 
rühren. Der hier erwähnte Rest ist genügend , die Anwesenheit des Genus Galenopds in alteocänen Schichten 
von Vicenza ausser Zweifel zu stellen. Das einzige Exemplar gehört der Sammlung der geolog. Lehrkanzel 
der Wiener Universität. 
Coeloma vigil A. Edw. 
‘i Cancer lieggiatoi Michelotti, Etiules sur le miocöne inför. de l’Italie septentr., p. 140, tab. XIV, fig. 1, 2. 
A. M. Edwards 1. c. p. 352, tab. XXXV, fig. 1—3. 
Bittner I. c. p. 37, Taf. V, Fig. 1—4. 
Das eine der von A. Milne Edwards beschriebenen Exemplare soll nach Angabe Michelotti’s, von 
deniA. Milne Edwards dasselbe erhielt, von Priabona stammen, aus einem Mergelkalke von blaugrauer 
Farbe; das zweite aus gelblichem, compacten Kalke von Castelgomberto. Die Stücke, welche von mir im 
Jahre 1875 beschrieben wurden, stammen aus den Mergeln von Laverdä und aus einem gleichaltrigen Niveau 
von Bocca di Marsan bei Bassano. Bei Laverdä selbst scheint diese Krabbe ziemlich häufig vorzukommen, 
wie ich mich im Jahre 1877 überzeugen konnte; auch ostnordöstlich von Calvene fand sich dieselbe Art in 
gleichem Horizonte. Im vergangenen Jahre habe ich endlich von G. Menegiizzo ein Stück erhalten, das aus 
der Nähe der Burgruinen von Montecchio maggiore stammt, wo es in Gesellschaft von Pecten araiatus Brocc. 
gefunden wurde. Es wird hiedurch nicht nur in erfreulicher Weise die ältere Angabe von A. Milne Edwards 
bestätigt, sondern auch ein weiterer Anhaltspunkt für die Äquivalenz der Laverdä-Mergel mit dem tieferen 
Theile der Schichten von Montecchio maggiore und Castel Gomberto gewonnen. Das Exemplar von Montecchio 
maggiore ist von jenen Stücken, die von Laverdä stammen, absolut nicht zu unterscheiden und daher mit 
ihnen vollkommen identisch. Dagegen möchte man die Angabe über das Vorkommen dieser Krabbe in Pria¬ 
bona-Schichten gegenwärtig um so mehr bestätigt wünschen. Mit Sicherheit glaube ich ferner annehmen zu 
können, dass Cancer Beggiatoi Michti., der ebenfalls von Laverdä stammt, nichts anderes sei, als ein sehr 
schlecht erhaltenes Stück von Coeloma vigil A. Edw. 
