386 
Guido Stäche. 
Das scliÖTie afrikaiiisclte Exemplar steht der kurzer) Abändei'unj>; 1. c. Tat XXXI, Fig. 1 näher als der 
langen, Fig. 2, und zeigt im Verticalschnitt ein der Structurform von Ct/uth. St-utchburyi 1. c. Taf.XXXlII, Fig. 4 
analoges Bild. 
Wie bei dem Korallenkelch aus dem englischen Kohlenkalk ist auch bei Cyath. Khalifa eine schinnle 
Septalfurche in der ziemlich weiten Centralgrube des Kelches angedeutet. 
Es unterscheidet sich davon dadurch, dass nur etwa 100 (statt 120 — 140) Septa im grössten Kreise zu 
zählen sind, und dass feine und stärkere Septa regelmässig im Kelchraum alteriiiren. i'jberdies zeigen die 
Septa hier auch Anlage zu einer crenelirten Beschaffenheit, wie bei Cyath. diantJioideH. Endlich ist es ein Dril 
lingsstock, welcher äusserlich an den Zwilling von Cyath. reejium M. Edw. u. Haime (1. c. Tat.XXXII, I ig. 4) 
erinnert, aber nur eine Verwachsung von drei Kelchsprossen und nicht eine dichotome Sprossungsform wie 
dieser vorstellt. 
Cyathophylliim sp. 
Taf. IV, Fig. 2. 
Die glatt gewetzte Einzelkoralle von hoch und schmal unsymmetrisch gewölbter pokalförmiger Gestalt 
zeigt eine schwache Abschnürung der abgestumpften Basis und einen scharfrandigen massig eingetieften sub¬ 
ovalen Kelch. Bei 37™“ Höhe hat das Stück Kelchdurchmesser von 24™"’ und 21"’“. Epithek und Wachs- 
thurnsringe sind verschwunden. Im Kelchraum und an der Seitenwandung stehen nur die primären Septa 
deutlich rippenartig vor. Nur im oberen Theil zeigen die Querschnitte eine Art falscher Axe durch Austüllung 
mit Kalkspat!) und Ilesorption der inneren Septalpartien und des intcrseptalen Maschennetzes. Der der Basis 
näher geführte Schnitt zeigt die axale Vereinigung der unregelmässig gebogenen und zusamrneniiiesscnden 
Septalstrahlen. 
Auch der Verticalschnitt lässt trotz aller durch den Erhaltu))gszus(and bedingten II))vollkommcnheit die 
Zustellung zu Axophylhim oder selbst zu CliHiophylluni, welche etwa in Betracht koinjuen kö)))iten, minder 
leicht rechtfo’tigen. 
CyatJiophyllum sp. 
l’af. IV, Fig. 3. 
Die sta)-k glatt gewetzte Einzelkoralle liegt nur in einer den natiiilichen Verticalschnitt zeigoiden Ilältte 
vor. Dieselbe weicht durch die kürzere, unten gespitzte, oben breitere, stärker ungleich gewölbte und etwas 
horna)'tig gekrümmte Form, sowie durch die grössere Zahl, feinere Beschaffenheit und regelnlässigere Anord¬ 
nung der Fi-imär- und Zwischensepta von der vorbeschriebenen Koralle ab. Überdiess vereinigen sich die 
schwach bogigen, minder stramnilinig ausstrahlenden Septallinien auch in der Kelchgrube schon in der Axen- 
linie, so dass hier die Möglichkeit seiner Zugehörigkeit zu einem der oben goiannteu Geneia gar nicht in 
Betracht zu ziehen ist. Auch die dichtere und zartere Beschaffenheit des i))terseptalcn Maschennetzes bedi))gt 
einen Unterschied. 
Bei einer Hohe von BO"”" und einem Kelchdurchmesser l on 22™'" zeigt die Koralle 34 Piimärsejita. 
Ifadrophyllufn, ? si). 
Taf. IV, Fig. 4. 
Die glatt abgewetzte Einzelkoralle mit schiefem Naturanscliliff der Kelchpartie mit seitlicher stark niar- 
kirter Scptalrippung und »Siiuren stärkerer Wachsthuinsabschnüi'ungen lässt sich auf Grund des llorizontal- 
schnittes, welcher, wenngleich nicht mit der Deutlichkeit wie de Koninck’s HadrophyJliim lUwaxdxiaymm 
(Nouv. Recherches etc. 1. part. 1872, Taf. IV, Fig. 2 a) vier gegenständige Septalfurchen erkennen lässt, nicht 
leicht bei einem anderen Genus unterbritigen. 
Der Erhaltungszustand dieser drei Einzelkorallen (dichte lichtgelbe kalkige Versteinerungsinasse mit Aus¬ 
füllung der interseptalen Maschen und durch Resorption der Wandungen entstandenen Hohlräunie durch spa- 
thigen Kalk) deutet auf Herstammung aus weicheren gelblichen Mergelschichten. Alter unsicher. 
