390 
Guido Gtache. 
Die Strahlen spalten sich zum grösseren Theil schon nahe am Canalrand, weiter gegen den Rand zu noch¬ 
mals und nicht selten ein drittes Mal in der Nähe des Randes. Überdies scheinen einzelne Zwischenstrahlen sich 
erst ijn mittleren Verlauf, andere erst nahe am peripherischen Rande zu spalten. 
Die Ausfüllungsmasse des Canals ist bei allen hierher gehörigen Säulenstücken ein fester, gelblichbrauner 
Kalkstein, welcher von dem Productenkalk mit Prod. Äfricanm nicht zu unterscheiden ist. Der Sänleiidurch- 
schnitt a zeigt, dass die inneren Scheibenwände durch nicht tiefe, klaffende Nahtfurchen getrennt sind und zwei 
schärfer vorstehende Seitenkiele und eine ndttlere Kielleiste auf der schwach concaven Mittelzoiie haben. Der 
Schraubenstein müsste demnach eine ähnliche Form haben, wie bei dem Laeoiti lineatus, Fig. 13 g. 
Taf. V, Fig. 4. Ein Säulenstück, welches bei 22”“ Höhe aus acht Gliedern besteht, einen gesteinsfreien 
Canal hat und einen bemerkenswerthen Umwandlungsprocess von Flecken des späthigen Kalkes in eine gelb 
lichtbraune Masse zu beobachten Gelegenheit gibt. 
Zugleich zeigt dasselbe eine von den beiden vorbeschriebenen Exemplaren völlig abweichende, einfache 
Beschaffenheit der Canalwände der einzelnen Glieder. Die Scheibendurchmesser betragen 21 und 18”“, die 
des Canals 7 und 5““, die Flöhe der Glieder 2-6““ bis 2’S”“. Die äussere Wandfläche, sowie die Geleid^s- 
fläche ist stark corrodirt. Letztere zeigt stärkere und schwächere concentrische Wachsthumsringe, Spuren von 
Gelenksstrahlen und von einem kleinzelligen Maschennetz. Die äusserst fein gezähnclten Nahtlinien der Aussen- 
Seite lassen auf eine sehr fein und dichtstrahlige Beschaffenheit frischer Gelenksflächen sehliessen. Die Naht¬ 
furchen der Canalwandungen sind eng und scharf und ihre Seiten etwas deutlicher schon für das freie Auge 
erkennbar crenulirt. Die Mittelzone ist breit, schwach concav fast eben, durch schwache Kantenleisten gegen 
die Furchen begrenzt. Der künstliche Schraubenstein zeigt daher breite, tlacli convexe, durch eine wenig vor¬ 
springende crenulirte Nahtleiste getrennte Segmente. 
Taf. V, Fig. 5. F>in Säulenstück von 39'"” Höhe mit 20 Gliedern, deren Dicke von 1““ bis 2-2”” wechselt. 
Die Durclimesser der Scheiben messen 21""" und 18'"”, die des Canals 6”” und 5””. Die angewitterten und abge¬ 
schliffenen Gliedflächen zeigen ausser zahlreicheren feinen, zwei sehr markante, concentrische Wachsthumsringe, 
welche auch im Verticaldurchsclinitt als parallele dunklere Vcrticallinien sichtbar sind. Dieselben sind übrigens 
in jedem Glied leicht convex ausgebugt, so dass man sehliessen muss, es sei auch die flach geglättete Aussen- 
wand der einzelnen Glieder leicht convex und die Naht schwach eiugetieft gewesen. Somit liegt eine Mittel¬ 
form '/AviachenLaeves plaiii und inem vor. Mit dcnSäulcnstUckcn, IHg. 2, sf immen die zarten Saumlinien, welclie 
die Naht begleiten und die Contour der Canalwandsegmente. Letztere sind hier jedoch nur in etwas abge¬ 
schwächterer Form dreikielig. Ein besonderes, abweichendes Merkmal des vorliegenden Exemplares liegt in 
der Ungleichheit der Scheiben. Es wechseln nicht nur stärkere und dünnere Glieder, sondern viele der Glieder 
und zwar meist die dünnen verschmälern sich keilarttig vom Canal nach der Peripherie zu und sehliessen dicke 
Glieder ein, welche dann entsprechend von innen nach aussen an Höhe zunehmen. Der Canal ist mit gelblichem, 
kalkigem Sandstein erfüllt, welcher auf die Herkunft des Stückes aus den sandigen Schichten mit den Spiri- 
ferenresten und Favosites cf. parasitica sehliessen lässt. 
Taf. V, Fig. 6. Durchschnitt und Seitenansicht dieses kleinen Abschnittes eines grösseren Säulenstückcs 
soll nur illustriren bis zu welchem Grade in einzelnen F'ällen die bei den hohlen Stengeln mit weitem Canal 
besonders häufige mechanische Zusammenpressung erfolgt ist. Das Säulenstück gehört allem Anscheine nach 
zur Gruppe Fig. 2 und 3. Die Canalwände berühren sich oder lassen nur eine unregelmässige, mit etwas dunk¬ 
lerer Gesteinsmasse erfüllte enge Mittelspalte zwischen sich, von welcher unregelmässige Sprünge ausstrahlen. 
Die sparsame Gesteinsmasse hat Ähnlichkeit mit der bräunlichen Ausfüllungsmasse von Fig. 2. 
Es liegt hier ein Extrem zu Quenstcdt’s Entrochts laevis compresgus (1. c. Taf. 112, Füg. 79) vor. 
Taf. V, Füg. 7 stellt das kürzere, aber bezüglich der Rankennarben besser erhaltene von zwei Säulen¬ 
stücken dar, welche im Erhaltungszustände ganz und im Bau sehr nahe mit dem weiter unten, Fig. 9, beschrie¬ 
benen EntroeJms übereinstimmen. Es gehört wohl zu einer anderen Form und nicht einem anderen Stengcl- 
theil derselben F"orm an. Ein grosser Theil der Seitenfläche ist mit dunkelbrauner Rindenschicht verdeckt. Das 
