406 
Guido Stäche. 
Fig. 4 a—(J) ist ziemlich vollständig. Als Unterschiede oder besondere Kennzeichen der afrikanischen Varietät, 
wären etwa anzuführen, dass nicht nur unterhalb, sondern auch noch weiter nach dem Scheitel zu schwache 
Tuberkeln auf den Kippen zu bemerken sind, dass die Rippen etwas weiter und minder scharf von einander 
getrennt sind und auf den breiten Ohrenflächen schwächer werden, oder verschwinden und dass endlich eine 
feine concentrische Streifung der Oberfläche an einigen Stellen nachweisbar ist. 
Die Zahl der Rippen beträgt für die breite Mittclwölbung etwa 20, auf jede der Ohrenflächen würden etwa 
noch 10 entfallen. Statt auf 50 Kippen, welche Zahl für üh. tuberciUafa bei de Köninck angegeben wird, 
könnte man etwa auf 40 reclinen. Die Varietät neigt demnach im Ganzen dem Habitus von Ch. ßuehiana zu. 
Orthis cf. MicTielini TEveille. 
Taf. Vn, Fig. 12. 
Das erhaltene Stück, eine Vcntralklappe mit Area, welcher nur ein Theil der unteren Rand)mrtic der 
Schale fehlt, stimmt in Umriss, Wölbung, Anlage des Schlossfeldes, sowie bezüglich der rauhen, dichten Kadial- 
streifungso nahe mit den von Davidson (Brit. Carb. Brach. Taf. XXX, Fig. 6 — 12) gegebenen Abbildungen 
und der Beschreibung, dass wir dieselbe vollständig und ohne Zweifel damit vereinigen würden, wenn beide 
Klappen desselben Individuums vorhanden wären oder auch von verschiedenen Exemplaren sowohl Ventral- als 
Dorsalklappe mindestens in vollständigeren Exemplaren vorliegen würden. 
Das Exemplar hatte in der Schlosslinie eine Länge von IO'"”; einen unteren grössten Durchmesser von 
20'"'" und einen Mediandurchmesser von 18'"'". Dasselbe steht in den Grössenverhältnissen demnach zwischen 
Fig. 9 und Fig. 7 der bei Davidson abgebildeten Exemplare und im Umriss etwa zwischen Fig. 6 und 
Fig. 7. Ausser der genannten auch von de Verneuil (Russin 11, Tat. XIII, Fig. 1) und bei de Köninck 
(Descr, 1844 1. c. Taf. XIII, Fig. 8) abgebildeten Form, ist etwa nur noch Orth. Lijelliana de Kon. (Sup[)l. 
1851, Taf. EVI) in Vergleich zu bringen. 
Orthi.s n. f. 
Tat', vn, Fig. l.‘i und 14. 
Diese kleine zartschalige, feingcrippte und deutlich punktirte Form schliesst sich in mehrfacher Beziehung 
an die grössere Orthü Michelini l’Eveille an. Gemeinsam ist beiden der allgemeine Umriss der Schale, sowie 
der kleine zugespitzte vorspringendc »Schnabel, die flache Wölbung und die vom Schnabel ausgehende sich 
erweiternde, sinusartige mittlere Depres.sion der grösseren Klappe. Der Unterschied liegt vorzugsweise in der 
feineren, minder rauhen und straffen Berippung und der dichten regelmässig feinen Punktirung der Intercostal- 
streifen. Überdies sind die feinen radialen Kippenlinien der obersten Schalcnschicht auch meist stärker bogig 
divergirend. Bei Exemplaren, wo die obere Schalenschicht sich abgelöst hat, erscheinen die Kijipen etwas breiter 
und enger und fein punktirt. Vielleicht hat man cs auch mit Varietäten zu thun, von welchen einige der Orthis 
Michelini näher stehen als die anderen. Eine einzige Klappe, welcher die Mittelfurche fehlt und bei welcher 
die Mittelwölbung etwas stärker erscheint, lässt sich als kleinere Klappe deuten. Kleine Variationen kommen 
auch im Verhältniss der Länge der Schlosslinie zum grössten Durchmesser und im Verhältuiss von diesem zum 
Mediandurchmesser vor. Der letztere ist gewöhnlich 1 — 2”'"' kürzer als die grösste Breite der Schale und die 
Schlosslinie noch bedeutend kürzer als die Medianlinie. Die llauptdurchmesser der verschiedenen vorliegenden 
Exemplare halten sich zwischen 10 und 14"””. — Diese Orthis ist eine der häutigsten Brachiopodeniormen der 
Schichten von Igidi. 
? Orthis sp. 
Taf. VII, Fig. 1.5. 
Die kleine, 4'"'" im Durchmesser haltende, starke, gewölbte Klappe mit prägnanter Verzierung kann nicht 
leicht etwas anderes sein, als die grössere Klappe einer Orthis, obwohl die punktirte Beschaffenheit der Schale 
nicht mit völliger Sicherheit festzustellen ist. Die Verzierung besteht aus etwa 18 scharfen, weitständigen, bogig 
