*ia8 
sje «©§§©► 
certa & «naturali figura praeditorum retulerunt (g). At 
reftius adhuc ratiocinati funt, qui conflantem huiufce 
lapidis figuram , praecipue vero integri, contemplati, 
fimalque partes eiusdem internas externasque adcura- 
tius rimati, easdem omnes ita efle comparatas, vt or¬ 
ganismum quendam, certos fines refpicientem olim con- 
ftituifle viderentur, deprehenderunt; ideoquo hoc fos- 
file cenfui petrificatorum efle adfcribendum non abs re 
Judicarunt. Cum vero nondum origo huius lapidis 
certa & indubia fatis fit demonflrata •, quidam autem 
pro teftacei animalis exuuiis (h), alii pro planta olim 
iubmarina (i) , alii pro cornu pifcis ignoti (k) , alii de¬ 
nique pro dente immanis cuiusdam beftiae rapacis aqua¬ 
ticae habendum exiftimauerint (1) , vt caeteros tacea¬ 
mus , qui vel fuccinum in lapidem conuerfum ftatue- 
runt (m), vel certam efle ftalaStitae fpeciem (n) opinati 
funt; nos equidem lubentiffime fagaciflimi Phyfici Ioh. 
I. Scheuchzeri inter lapides incertae originis hunc no- 
ftrum reponentis accedimus tantifper fententiae (o) , do¬ 
nec certiora phyficorum induftria aliquando proferet. 
(a) Bofet. Hift Lap. & geni. Lib. a. i{8> (b) Hift. Nat, 
Lib. 37. cap. 10. ( c ) Antiquit. Septent. & Celtic. 
p. t02. (d) vid. Plinii Hili. Nat. Lib. 8- cap. 38 nec 
non Lib. 37. cap. 2. & 3. (e) Bruckmanni Thefaur. 
fubterr. p. 73. & feqq. (f) vide quae ex hoc au£to- 
re allegat, cl. Sivers Curiof. Niendorp. fpecim. III p.47. 
& feqq (g) vid. Baieri Orydograph. Noric p. 33. 
(h) Helvingii Lithograph. Angerburg. p. 29. Bakhaf 
Erhard Differt de Belenlnitis Sueuic. p. 19. Kleinii de- 
fcript. Tubulor. Marinorum. . (i) Idem Helvingius 
Lithograph. Angerburg part alter. Lipfiae 1720 editae 
p. 117. & feqq. (IQ Luidius Iehnograph. Lithophy ; ). 
Britan. 
