140 
atque in hoc differt a Brontia. Laenis efi, nunc ro¬ 
tunda , nunc oblonga (b). Quia autem addit clariffi- 
mus Boetius , omnes ifti lapides , vel malleo, vel cuneo, 
vel fecuri, vel vomeri , vel Jimilibus injtrumentis fora¬ 
mina habentibus pro manubrio immittendo, forma fi- 
millimi funt ; nonnulli non effe fulminis fagittas, Jed 
ferrea mftrumenta in lapides longo tempore mutata ex- 
iftimarunt. Illorum profecto opinionem probarem , niji 
multi fide digni viri reclamarent, qui poftquam a ful¬ 
mine ideae domus aut arbores funt, fe tales lapides in 
i£lus loco reperiffe afferunt (c). Verum miramur & 
quidem non abs re, virum hunc eruditum, & emun- 
cboris certe naris, e duabus hifce opinionibus minimam 
quidem veri fpeciem habentibus alterutram elegiiTe, re- 
ie&ae tamen alias non parum quoque fauifle. /Eque 
namque naturae contraria & inlolita nobis videtur Fer¬ 
ramentorum in lapides transmutatio , ac molis lapideae 
in nubibus generatio & cum fulmine eiaculatio ; neque 
haec quam illa, vlla quidem ratione credibilior apparet. 
Paulo poft igitur fui ipfius oblitas re£te queritur: Quod 
tam conflans fit fama, fulminis effe fagittam, vt fi 
quis hanc vulgi opinionem refellere velit, infipiens vi¬ 
deatur (d). Scilicet tam graue & iniquum iugum 
feruis non rite & libere philofophantium ceruicibus im¬ 
ponit , primo praefumptio , mox obfirmat praeiudicium. 
Sic continuato errore pertinax fovetur fuperftitio , ab¬ 
ominabilis quidem illa & Chriftiano homine perquam 
indigna. Quoniam igitur auctoritatem Hiftoricam 
non tanti faciendam exiftimamus, vt mendacium licet 
tot teftibus confirmatum ipfa veritate nobis videatur 
potius, conltituimus paulo curatius in huiufce lapidis 
no- 
