«§i§^ $ <@i§# 
Befitoi HaUerJtadienfes ttaims , ac -^lia quoque eiusd, 
_ - audi. Scripta. loL Pet . fiu&pigs 6tn!cifitn$ ju bctn fcutfdKtt 
9J?lVtl^mefen mitto §#f' y c * I°b* A. Schmidii Tr . Bratten¬ 
tis Num, Cizenf & Pegav . &r Iob. Georg. Liebknecht de 
Bratteatis Haffiacu atque E, Brenneri Tbefaurus mimo¬ 
rum Sveogothicormn. 
; ; r.VI. W* - - ' • , ' 
H abita magnitudinis ratione , diftinguimus in mimos 
Primae '■> Secundae & Tenii magnitudinis, fiue 
Maximi , Medii ■ & Minimi moduli 5 quae tamen di* 
ftindio praecipue concernit antiquas Graecorum Roma* 
n orumque monetas. ; 
Hodie tanta in hac re licentia vtuntur diuerfi populi, 
vt certos magnitudinis modos in cudendis Numiima- 
tibiis obferhatos determinare minime liceat. Sche¬ 
mata'quidem magnitudinis Numismatum loh.Gronmgn 
Hijtoria NiiniifmaUco - Critica pc <k Miifeum Regium 
Danicum P ♦ II. Sett. V. exhibent 5 fed exempla vidi¬ 
mus & maximo maiora Sl minora minimo , vt fatis con¬ 
flet, certis ac communibus legibus nondum fefe hodi- 
diernos’ fubieciffe artifices numiSmatieos. Veteres 
feptentrionales maiores numos vix habuerunt , fed 
tantum minatos denariorum aut Sierlingorum vel etiam 
Penningorum , fit venia verbo ', nomine notos 5 quae 
nomina, fine dubio, abAnglis mutuo fumpferunt Ma¬ 
iores, cum & ipfam artem humos cudendi ab iisdem 
accepiffe admodum verifimile videatur] Veritati etiam 
minus repugnat, Sterlingos ab Efierlingis (fic enim di- 
ftos fuiffe Anglofaxones teflantur aiuAores fide dignis- 
fimi) potius quam a flurnis auibus, quarum icones in 
quibusdam denariis Angi icis inueniri autumaht,| no¬ 
men accepiffe. Maiores '-iatidem'iiieuiite Secti-lo XVI. 
numij quos latinitate barbara grojfbs , Germania vero 
©icfe 
