Beiträge zur Erforschung der atavistischen Formen an lebenden Pflanzen. 23 
Aber gleichwie ein verständiger Landwirt!), der das Glück hatte, einige Hundert Joch an Wiesen und 
Feldern zu erben, sich nicht darauf beschränkt, den neuen Besitz in seinem „Soll“ und „Haben“ zu regi- 
striren, sondern hinausgeht, denselben zu beschauen und zu bewerthen, um zu sehen, ob denn wirklich dieser 
Grund und Boden sich in ertragsfähigein Zustande befindet, ob nicht etwa unnützes Gestein fortgeschafft und 
fruchtbare Erde aus der Tiefe heraufgeholt werden müsse; so werden auch wir an jenem uns von der Wissen¬ 
schaft überlieferten Grundsätze mit Hinblick zunächst auf F. silvatica einige Musterung halten, bevor wir die 
erforderlichen Consequenzen, die auf die Plryiogenie der in Rede stehenden Gattung (sowie auch nicht minder 
der Gattungen Quercus, Castanea, Ainus u. a.) Bezug haben, daraus ziehen. 
Es ist bald gesagt: Fagus silvatica hat sich (z. B. bei Schossnitz) aus der F. Feroniae Ung. entwickelt. 
Man möchte aber wissen, wie? denn davon hängt eigentlich der Werth jenes Ausspruches ab, wenn wir die 
Anwendung desselben auf die Ableitung der übrigen Arten vor Augen haben. Das „Wie“ lässt sich aber in 
unserem Falle vielleicht ermitteln, nachdem nun einmal feststeht, dass die Formelemente originär sind und 
sich keineswegs das eine aus dem anderen entwickelt. Alsdann kann nur durch Verdrängung etwas 
Neues an die Stelle des früheren treten, und wo wir ein Formelement durch Mittelstufen mit einem anderen 
verknüpft sehen, wird der Schluss nicht statthaft sein, dass das eine sich aus dem anderen entwickelt habe; 
man wird vielmehr die Intermediärformen für Combinationen halten müssen, ähnlich wie z. B. die 
Andeutung des Würfels am Bleiglanz-Oktaeder und die Andeutung des Oktaeders am Würfel des Bleiglanzes. 
Gleichwie hier weder der Würfel aus dem Achtflächner, noch dieser aus dem Sechsflächner sich entwickelt 
(wiewohl beide Formen mit einander eng verwandt sind), so dürfen wir nun auch nicht sagen, dass die Nor¬ 
malgestalt der F. ferruginea (Taf. VII, Fig. 8) aus der Normalform der F. silvatica (Taf. IV, Fig. 9), oder um¬ 
gekehrt, hervorgegangen sei, weil die f plurinervia (Taf. III, Fig. 1 und Taf. VIII, Fig. 1) beide mit einander 
verbindet, sondern wir werden die letztere als eine Combination der beiden anderen betrachten. 
Darnach ist weiter f. crenata eine Combination der Normalform und der F. crenata Blume; f. oblongata 
eine Combination der Normalform und der F. Antipofi Heer; f. cordifolia eine Combination der Normalform 
und der f. nervosa cordata u. s. w. 1 Dass hier die Frucht nicht in Betracht kommen muss, versteht sich von 
selbst. 
1 Die interessanteste und zugleich wichtigste Combination mehrerer Formelemente sehen wir an F. Deucalionis Ung., 
welche im Pliocän Europas (vergl. z. B. Saporta, Le Monde des plantes, p. 325, wo Buchenblätter von Senigaglia, Stra- 
della und Guarene abgebildet sind) und Japans gleichzeitig reichlich vertreten war. Auf der Yega-Expedition hatte Norden- 
skjöld in Mogi (bei Nangasakk auf Nippon, ungefähr 33° n. Br.) ein Lager fossiler Pflanzen entdeckt und ausgebeutet, das 
sehr beachtenswerthe Aufschlüsse über die Flora Japans in der jüngsten Periode des Tertiär gegeben hat. Dr. A. G-. Nathorst 
übernahm die wissenschaftliche Bearbeitung derselben; dieser machte die vorläufigen Ergebnisse der ersten Untersuchungen 
in den Jahren 1881 und 1882 in seiner Schrift „Bidrag tili Japans Fossila Flora“, Vega-Exped., Bd. II (vergl. Sitzungsber. 
1883, Bd. LXXXVIII, Abth. I, Juli-Heft) bekannt. Darin sind mehrere Buchenblätter abgebildet und beschrieben. Bald darauf 
fasste Nathorst Alles, was ihm bis dahin über die fossile Flora von Mogi und anderen Localitäten Japans zur Kenntniss 
gelangt war, übersichtlich zusammen, unter Beigabe von 16 Tafeln, worauf meist die Pflanzenreste von Mogi in grossentheils 
zur Determinirung geeigneten lithographirten Abbildungen dargestellt sind, und zwar in der Abhandlung: Contributions ä la 
Flore fossile du Japon. Memoire presentee a l’Academie Roy. des Sciences de Sufede, le 7 Juin 1882. — Betrachtet man die 
als F. ferruginea Ait. fossilis, Taf. 4, 5, 6 abgebildeten 33 Buchenblätter genau, und vergleicht man sie mit den Formele¬ 
menten der lebenden Fagus- Arten, so muss es zunächst auffallen, dass das Blatt Fig. 21 auf Taf. 4 durch seine sehr zahl¬ 
reichen genäherten, unter sehr spitzen Winkeln entspringenden Secundäinerven mehr zur F. ulmifolia Ett., einer neuseelän¬ 
dischen Tertiärbuche (Beitr. zur foss. Flora Neuseelands, Taf. 4, Fig. 4, 5) als zur jetztlebenden F. ferruginea passt. Die 
übrigen 32 Blätter können als Combinationen des Feroniae-, Silvatica- und Ferruginea- Typus angesehen werden. Ganz ent¬ 
schieden weist der bogenförmige Verlauf der Secundären bei sieben Blättern auf F. Feroniae Ung. hin, während bei mehreren 
anderen die unteren divergirenden Secundären, wie nicht minder auch die Randzahnung, für F. ferruginea spricht. Bei etli¬ 
chen ist der vorwiegende Silvatica- Charakter unverkennbar, z. B. Taf. 4, Fig. 14; in den meisten Fällen sind aber die drei 
Chaiaktere zu gleichen Antheilcn mit einander vereinigt. Solche Blattformen der Buche sind auch in der subapenninischen 
Formation bei Senigaglia und selbst im Tertiär der arctischen und subarctischen Regionen in grosser Zahl gefunden worden 
wie wir dies durch 0. Heer’s Untersuchungen erfahren. (Hier tritt jedoch mitunter auch das Formelement der F. Antipofi 
hinzu). Heer determinirte sie als F. Deucalionis Ung., wiewohl aus den Unger'sehen Originalabbildungen der F. Deucalionis 
Chlor, prot., Taf. 27, Fig. 5, 6 nur sehr wenig zu entnehmen ist. Nichtsdestoweniger wurde diese Benennung vom Grafen 
Saporta und anderen Paläontologen adoptirt. Vorliegender Buchentypus zeigt allerdings keine homogene, einheitliche 
