25 
Beiträge zur Erforschung der atavistischen Formen an lebenden Pflanzen. 
verfolgen, so würde man das Formelement der F. Feroniae um so häufiger auftreten sehen, je näher man dem 
Pliocän und weiter demMioeän käme. In diesem Sinne ist diese in den erwähnten Gegenden richtig dieStamm- 
form der F. silvatica , was bereits im Jahre 1880 1. c. S. 10 ausgesprochen wurde, und zwar mit dem Hinweis 
auf ein ganz ähnliches Verhalten der F. Feroniae zur F. ferruginea Ait., welche gegenwärtig die einzige, aber 
weit verbreitete „Buchenart“ Nordamerikas ist. 
Dieser Hinweis ist durch das Vorkommen der F. Feroniae im Tertiär der Vereinigten Staaten von Nord¬ 
amerika begründet. 1 Jedoch müssen wir bemerken, dass die in Nevada gefundenen fossilen Blattreste nicht 
genau denen von Leoben und Bilin, und noch weniger den doppelt-scharfgezähnten von Schossnitz entspre¬ 
chen. Die meiste Ähnlichkeit haben sie noch mit dem fossilen Blatt von Parschlug, welches in den „Beiträ¬ 
gen“ 1. c. Taf. 19, Fig. 1, 2 abgebildet ist. Auch von den zwei von Unger in der Chloris prot. auf Taf. 28 
abgebildeten Blattformen (von Bilin) weichen sie beträchtlich ab. Immerhin kann man, wenn man den Begriff 
der F. Feroniae nicht zu sehr einschränkt, sie noch diesem Typus beizählen, und es ist darum nicht unwahr¬ 
scheinlich, dass der gegenwärtigen F. ferruginea in jenen Gegenden die F. Feroniae vorausgegangen ist. 
Wie leicht sich ein ganz fremdartiges Formelemeut unvermittelt an das bestehende anschliessen kann, 
beweist die Auffindung eines Restes vom echten Ferruginea- Blatt in Parschlug, woher sonst doch nur F. Fero¬ 
niae und progressive Übergänge dieser letzteren zur F. silvatica, Anklänge an F. ferruginea aber nur als eine 
besondere Seltenheit bekannt sind. 
Anders verhält es sich mit den Ascendenten der F. silvatica in Italien, namentlich in Senigaglia und 
Umgebung. Ganz gewiss existirte das normale Formelement der F. silvatica zur Pliocänzeit im Toscanischen, 
wie wir oben gesehen haben; allein es schloss sich wahrscheinlich nicht an F.Feroniae an, denn von den fünf 
hieher gehörigen Blattresten, welche Gaudin (1. c.) abgebildet hat, zeigt kein einziges eine Annäherung an 
F. Feroniae. Ebenso geht diese letztere in den beinahe schon an das Miocän grenzenden Schichten von Seni¬ 
gaglia leer aus, und doch sind hier nicht weniger als 11 ganz sicher zur Buche gehörige Blattfossilien nach¬ 
gewiesen, deren Charakter sich durch Vergleichung mit anderen Formelementen der Buche ziemlich genau 
bestimmen lässt. 
Auffallend ist auch das (wie es scheint) gänzliche Ausbleiben der F. Feroniae in der Schweizer Tertiär- 
Hora, die doch sonst sehr viele Pflanzenarten aufzuweisen hat, welche auch in Leoben, Parschlug und Bilin 
angetroffen werden. Ebenso wenig ist diese Buchenform aus den Tertiärbildungen von Frankreich bekannt. 
Alsdann darf uns nicht überraschen, wenn Heer auch im hohen Norden (in Spitzbergen, Grönland, Alaska) 
im Tertiär keine F. Feroniae entdecken konnte, obschon nicht weniger als 30 Stück fossile Buchenblätter aus 
mehreren Fundorten bekannt geworden sind, worunter auch auffallende Anklänge an F. silvatica nicht fehlen. 
Man könnte allenfalls das in den „Nachträgen z. foss. Fl. Grönl.“, Taf. 4, Fig. 3 dargestellte Blatt, das Heer 
F. Deucalionis nennt, zur F. Feroniae ziehen, was jedoch das Hauptergebnis keineswegs alteriren würde, da 
dies nur ein einziger bekannter Fall wäre, und weil dieses Fossil doch nicht dem eigentlichen Typus der 
F. Feroniae entspricht. 
Man ersieht aus der Zusammenstellung dieser Facta ganz deutlich, dass „unsere heutige Buche“ oder 
das, was wir in der botanischen Sprache Fagus silvatica L. nennen, durchaus nicht von einer bekannten oder 
irgendwie definirbaren Urspecies abstammt. Der Typus der Id silvatica begann vielmehr schon im Eocän, und 
vielleicht noch früher, und zwar in den verschiedensten Gegenden der Erde, sich auszubilden, unabhängig 
von den bestehenden Formelementen, und ist dieser Process wahrscheinlich heute noch nicht beendet. 
Um die Zeit, als in der Gegend von Leoben, Parschlug, Schönegg, Bilin u. a. 0. F. Feroniae lebte, trug 
die Buche in Sachsen solche Früchte wie jetzt (vergl. Engelhardt, Flora der Braunkohlenformation im 
Königr. Sachsen, Taf. 9, Fig. 9—11), und wahrscheinlich war das auch bei jener der Fall. Zwar lernen wir in 
der Wetterau-Rheinischen Braunkohlenformation in einem noch jüngeren Horizonte (Litorinellen-Kalk, oberes 
Miocän) eine Fruchtform der Buche kennen, welche von der gewöhnlichen merklich abweiclit, wenn wir in den 
l Lesquereux, Tertiary Flora. United States Geological Survey of the Territories. 1878. Tab. XIX, Fig. 1—3. 
Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LY. Bd. 
4 
