‘28 
(Konstantin v. Ettingshausen und Franz Krasan, 
Pliocän abwärts auch so war? Wir können es jetzt noch nicht sagen, aber vielleicht wird die folgende 
Betrachtung Einiges zur Beantwortung dieser schwierigen Frage beitragen. 
Im unteren Horizonte der Wetterau-Rheinischen Braunkohlenformation, ungefähr dem Aquitan ent¬ 
sprechend, kommt (wie schon oben erwähnt wurde) F. attenuata Ludw. vor, die wir 1. c. T. 37, Fig. 1—4 
und Taf. 38, Fig. 12, im Ganzen in fünf Abbildungen, sämmtlich von sehr gut erhaltenen Blattresten, dar¬ 
gestellt finden. Diese Blattreste müssen, jenen Abbildungen zufolge, eine ziemlich übereinstimmende Form 
besitzen, und wenn sie von einem und demselben Baume herrühren, so kann derselbe als nahezu homotyp ^ 
betrachtet werden; sind aber die entsprechenden Blätter auf mehreren Bäumen gewachsen, so verratben sie 
immerhin eine annehmbare Species, die wahrscheinlich nicht mehr heterogene Formelemente enthielt, als ein 
lebender, unter normalen Verhältnissen vegetirender Baum der F. silvatica. Charakteristisch für F. attenuata ist 
das lang-gestielte, lanzettliche, allmälig zugespitzte Blatt mit 9—15 bald etwas bogenförmig, bald nahezu 
geradlinig unter sehr spitzen Winkeln aufsteigenden Secundärnerven, die in weit von einanderstehenden 
(nach vorne gerichteten) schwachen Zähnen endigen. Früchte dieser Species sind nicht bekannt. Anklänge an 
F. attenuata finden sich schon im älteren Tertiär des hohen Nordens, ferner im Tertiär von Ncu-Seeland (vergl. 
Novara-Exped. Unger, Fossile Pfl. von Neu-Seeland Taf. 3, Fig. 4, 8), im Pliocän von Senigaglia (1. c. Taf. 30, 
Fig. 10 F. betulaefolia Mass.) und besonders im Sommertrieb der lebenden Buche (Taf. VII. Fig. 4, 5). 
Ähnlich scheint es sich mit F.Antipofi Heer zu verhalten (vergl. MiocänePfl. vonSachalin. Taf.3, Fig. 1—3 
und Taf. 7, Fig. 5). Auch diese „Buchenart“ scheint in der Tertiärperiode in ziemlich homotypischer Ausbil¬ 
dung über einen grossen Theil der nördlichen Hemisphäre verbreitet gewesen zu sein. Sie war durch grosse, 
länglich-ovale, völlig oder nahezu völlig ganzrandige Blätter, deren Lamina allein die Länge von 10 bis 14cm 
erreichte, ausgezeichnet; die zahlreichen (15—17) meist geradlinig bis zum Rande verlaufenden Secundär¬ 
nerven entspringen unter Winkeln von 42 bis 46°. F. Antipofi geht mehrseitig in andere Buchenformen über, 
am häufigsten nähert sie sich der F. Deucalionis und der F. macrophylla. 
Von vorweltlichen Buchen ist vielleicht keine besser bekannt als F. Ninnisiana Ung. aus dem älteren 
Tertiär von Neu-Seeland, die der Autor in dem paläontologischenTheile des Novara-Werkes S. 6—-8 ausführlich 
beschreibt und auf Taf. III, Fig. 1—9 in gut erhaltenen Blattresten abgebildet hat. Sie besass Blätter so gross 
wie F. Antipofi, der sie sich auch theils in der Zahl (17—20) und im Verlaufe der Secundärnerven, theils in 
den Umrissen der Lamina nähert (vergl. z. B. das Blatt 1. c. Fig. 1); allein es zeigen sich andererseits auch 
Anklänge an F. attenuata. 
Seltsam muthet uns allerdings die Thatsache an, dass die der F. Ninnisiana nächst stehende lebende 
Buchenart gegenwärtig nicht auf Neu-Seeland lebt, sondern in Chili, durch einen ganzen Ocean von Neu-See¬ 
land getrennt, während in der Urzeit der Typus der F. Ninnisiana in Alaska, also im äussersten Nordwesten 
von Nordamerika und vielleicht noch weiter nördlich heimisch war (vergl. die Abbildung der F. Ninnisiana in 
Etting sh., Beitr. zur Foss. Fl. von Ncu-Seeland, Bd. LIII, 1887, Taf. 4, Fig. 1 mit Fig. 5 auf Taf. 7 der Flora 
foss. alaskana von Heer). 
Unger vergleicht die chilensische F. procera Po epp. mit seiner F. Ninnisiana und findet zwischen beiden 
eine grössere Ähnlichkeit als unsere Fig. 12 auf Taf. VIII wahrnehmen lässt. Vor allem ist nicht die Länge 
des Blattstiels, was den auffallendsten Unterschied bedingt, sondern der Mangel einer Doppelzahnung bei der 
fossilen Pflanze; der Rand ist hier vielmehr mit einfachen kleinen Zälinchen versehen, deren wir eine oder 
zwei, höchstens drei zwischen den Endungen der Secundärnerven zählen (eine Andeutung solcher Rand¬ 
zahnung sehen wir auf unserer Taf. V, Fig. 7, 8 und Taf. VI, Fig. 10). Die lebende F. procera hat aber 
gleichmässige grosse Kerbzähne, die selbst wieder fein gezähnelt sind; die von Unger zur Vergleichung 
herangezogenen Blätter dürften daher einer atavistischen (regressiven) Form angehören, da De Candolle 
in der Diagnose der F. procera (Prodr. Bd. XVI, S. 121) ausdrücklich die Doppelzahnung als Speciesmerkmal 
hervorhebt. 
Im Ganzen besitzt F. Ninnisiana den heutigen Buchen und den jüngeren Arten des Tertiär gegenüber 
jenen vagen (unbestimmten) Charakter, der alle älteren Thier- und Pflanzenformen überhaupt kennzeichnet. 
