11 
Beiträge zur Erforschung der atavistischen Formen an lebenden Pflanzen. 
Blattformen wie Goeppert’s Fig. 1, Taf.7 und Fig. 9, Taf.8 sie zeigen, begegnet man an denZweigen 
und Schösslingen, welche nach einem Froste oder nach einem Hagelschlage aus dem zweiten Trieb hervor¬ 
gehen, in Menge, und wir haben auf unserer Taf. III, Fig. 8 ein solches Blatt in Naturselbstdruck abgebildet. 
Dagegen ist der Typus der echten F. Feroniae ganz erloschen; die heutige Buche bringt keine solchen Blätter 
mehr hervor wie wir sie auf Goeppert’s Taf.8, Fig.4—6 dargestellt finden. Es sind dies die vorherrschenden 
Formen des endständigen Blattes bei F. Feroniae, charakterisirt durch 6—7 deutlich convergirend (mitunter 
bogenförmig) aufsteigende Secundärnerven, von denen die unteren mit einzelnen Aussennerven versehen sind. 
Die Secundären treten, gegen das Ende merklich geschwächt oder verdünnt, mit etwas divergirender Spitze in 
je einen feinen Bandzahn ein; zwischen den Endungen sind aber noch ein bis drei (gegen die Basis zu oft vier 
bis fünf) Zwischenzähne vorhanden, welche bisweilen mit dem meist weiter vorgeschobenen Endzahn eine 
Doppelzahnung bilden — folia duplicato-dentata. Durch Obliteriren der Endzähne geht die Berandung- 
häufig in die einfache Bandzahnung Uber — folia simpliciter dentata. Nicht selten sind auch die Zwischenzähne 
stark verkümmert, bisweilen auf einen einzigen reducirt. Auf Taf. IV, Fig. 2 versinnlichen wir einen schwachen 
Best dieser ehemaligen Zahnung unserer Buche; das Blatt zeigt in seiner rudimentären Berandung eine Bemi- 
niscenz an F. Feroniae. 
Die Tertiärflora von Gleich enberg (in der östlichen Steiermark, nicht weit von der ungarischen Grenze) 
ist von gleichem Alter wie jene von Schossnitz, und die Formverhältnisse der Buche, so weit die wenigen 
Funde es erkennen lassen, sind durchaus denen von Schossnitz entsprechend. Es wurde diese fossile (pliocäne) 
Flora seinerzeit von Unger in einer eingehenden Abhandlung im VII. Bande dieser Schriften (1854) erörtert 
und durch zahlreiche Abbildungen (auf 8 Tafeln) illustrirt. Von diesen sind vier, die sicher auf die Buche hin- 
weisen; denn auf Taf.2, Fig.6 sehen wir, als Alnites lobatus bezeichnet, ein Blatt vomTypus Fig. 8 auf unserer 
Taf. III, und ibidem Fig. 8, 10 zwei Blätter, welche fast vollkommen der f. macrophylla der heutigen Buche 
(Tat. VIII, Fig. 6) entsprechen, bis auf den Umstand, dass bei dieser gewöhnlich nur acht bis neun statt zehn 
bis elf Secundärnerven angetroffen werden. 
Unger selbst bestimmte diese zwei Objecte als Fagus- Blätter, glaubte aber, sie einer eigenen Species 
{F. macrophylla Ung.) zuschreiben zu müssen. Das Blatt Taf. 3, Fig. 5 lässt sich mitFig. 7 auf unserer Taf. III 
vergleichen, und scheint durchaus mit demselben homolog zu sein, wiewohl es kleine, allerdings stark ver¬ 
kümmerte und ungleichmässige Zwischenzähne hat, die der heutigen Buche fast gänzlich fehlen. Auch bei 
diesem Blatte sind zehn bis elf Secundärnerven bemerkbar, etwas mehr als bei den Blättern an den Sommer¬ 
schösslingen der Fagus si-lvatica der Gegenwart. 
Ungefähr dem geologischen Horizonte von Schossnitz entsprechen auch die von Gand in und Strozzi 
untersuchten Pliocänschichten des Val d’Arno im Toscanischen. Daselbst tritt gleichfalls die Buche auf, doch 
begegnen wir unter den auf Taf. 6, Fig. 6, 7 (Mem. sur quelq. gisem. de feuilles foss. de la Toscane 1858), 
Taf.5, Fig. 7 (Contrib. a la flore foss. italienne 1859) und Taf. 1, Fig. 19, 20 (ibidem 1860) abgebildeten Blatt¬ 
formen nur dem Normaltypus der echten F. silvatica. Von den Formelementen der F. Feroniae, der F. ferruginea 
(resp. F. Deucalionis ) u. a. keine Spur! 
Eine reichlichere Lese bietet, was die Buche der Urzeit in Europa anbelangt, das Tertiär von Senigaglia, 
nordwestlich von Ancona. Die gypsreichen Schichten dieser etwas älteren Stufe des Pliocän sind in Bezug auf 
ihre stratigraphischen Verhältnisse von Scarabelli, in Bezug auf die daselbst begrabene, sehr artenreiche 
Fossilflora von Massalongo einer eingehenden Untersuchung unterzogen worden. In dem umfangreichen 
Werke „Studii sulla flora fossile e geologia stratigrafica del Senigalliese, Imola 1859“ finden wir die detail- 
lirten Besultate dieser Untersuchungen niedergelegt. Auf 45 Tafeln sind die zahlreichen Pflanzenfossilien 
illustrirt. Auf Taf. 9, Fig. 19 und Taf. 21, Fig. 18 sieht man zwei echte Blätter der F. ferruginea abgebildet, 
von der Normalform dieser nordamerikanischen Buchenart absolut nicht zu unterscheiden, wiewohl der Autor 
sie als F. Marsillii Mass. bezeichnet. Dagegen können wir uns nicht entschliessen, das Fossil Taf. 9, Fig. 21 
für eine Gerds (C. Viryiliana Mass.) zu nehmen, denn Gerds ist homotyp und eine Species dieser Gattung 
von Senigaglia müsste doch der lebenden (und der von Gaudin im Pliocen des Val d’Arno nachgewiesenen), 
2* 
