BEITRÄGE ZUR ERFORSCHUNG 
DER 
ATAVISTISCHEN FORMEN AN LEBENDEN PFLANZEN 
UND 
PTBER BEZIEHUNGEN ZU DEN AKTEN IHKEK GATTUNG 
VON 
Peof. De. CONSTANTIN Freiherrn von ETTINGSHAUSEN, 
G. M. K. AKAD. 
UND 
Peof. FRANZ KRASAN. 
II. FOLGE. 
4 “Scufctn vn 
(VORGELEGT IN DER SITZUNG AM 8. NOVEMBER 1888.) 
I. Das Formelement. 
In der vorausgegangenen Abhandlung (Bd. LIV) ist häufig von accessorischen Blättern die Rede, die oft 
nur in einer verschwindend geringen Minderzahl am Baume Vorkommen und in der Beschreibung der Eichen- 
und Buchenarten wohl kaum erwähnt zu werden pflegen. Nun aber warum diese Weitläufigkeit, wenn die 
Arten durch eine geringere Zahl von (auf das Normalblatt, die Normaltrucht etc.) bezüglichen Charakteren von 
ihren Nächstverwandten unterschieden werden können? Wir müssen hier daraufhinweisen, dass zu einer flori- 
stischen, allenfalls auch zu einer monographischen Bearbeitung der Eichen, Buchen etc. die bisherigen termi¬ 
nologischen Grundsätze ausreichen, dass sich aber zu phylogenetischen Studien die übliche diagnostische Auf¬ 
fassung und Behandlung der Arien als viel zu eng und unzulänglich erweiset, weil in dem Umfange der 
Species auch für die fossilen Formen und jene schwankenden Typen Raum geschaffen werden muss, mit denen 
der Florist oder Diagnostiker nichts anzufangen weiss, während gerade diese für den Forscher der Phylogenie 
von der grössten Bedeutung sind, da sie theils Residuen erloschener Arten, theils Keime werdender Formen in 
sich bergen. 
Indem wir in der Folge gewisse, der Gestaltung nach verschiedene, aber nach ihren Fundorten zusammen¬ 
gehörige fossile Formen der verschiedensten Localitäten einerseits unter einander vergleichen, andererseits 
dieselben zu homologen Formen an lebenden Buchen und Eichen in eine engere Beziehung bringen, hoffen wil¬ 
dem eigentlichen Ziele phyto-paläontologischer Forschung um einen Schritt näher gekommen zu sein. Denn* 
wer möchte es heute noch behaupten, dass die bisherigen Resultate der Versteinerungskunde überhaupt nur 
zur Bestimmung des relativen Alters der sedimentären Gesteine, also zu rein stratigraphischen Zwecken dienen 
sollen, und dass auch die künftigen paläontologischen Untersuchungen sich diesem engeren Zwecke unter¬ 
ordnen müssen? 
Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LV. Bd. 
1 
