Der tägliche Gang des Barometers. 67 
Orange Bai eine mittlere Abweichung der Constanten A, von + 7 9 5 oder 15 Minuten, d. i. nahe den gleichen 
Werth. 
Die tropischen Stationen für sich allein von circa 10° N. bis 20° S. geben als Mittelwerth von Ä 2 157 9 7, 
also einen circa 3° grösseren Werth, was einer Verfrühung der Epoche der Fluth um sechs Minuten entspricht. 
Wollte man diesen Mittelwerth den Abweichungen zu Grunde legen, so würden dieselben nur dem Grade nach 
etwas alterirt. Immer noch würden wir grössere Gebiete der Erdoberfläche finden, wo die Epoche der Fluth 
etwas accelerirt ist, und andere wo sie verzögert wird. (West-Europa und wohl auch das westliche Nordamerika.) 
Man wird aber bei alledem zugestehen müssen, dass die Epoche der doppelten täglichen Oscillation des 
Barometers eine höchst bemerkenswerthe Constanz auf der ganzen Erde zeigt, so lange wir den 55. Parallel¬ 
kreis nicht überschreiten. 
Manche auffallende Abweichungen von Mittelwerth liegen sicherlich in der Art der automatischen Auf¬ 
zeichnungen des Luftdruckes oder deren Reduction. So bleibt kaum ein Zweifel, dass aus einem ähnlichen 
Grunde die Constante A z für Leipzig zu klein gefunden wird mit 135 9 3 (Magdeburg 145 9 1, Prag 141 9 4), jene 
für Oxford aber zu gross mit 157 9 9 (gegen 142 9 1 zu Greenwich, 148 9 5 Makerstoun, Dublin, 144 9 1 Brüssel, 
Utrecht). So grosse Verschiedenheiten kommen bei den Constanten A z an benachbarten Orten gleicher Lage 
in Wirklichkeit nicht vor. Darin müssen wir John Allan Broun vollkommen beistimmen, soweit seine bezüg¬ 
lichen Bemerkungen (in Nature, Vol. 19, p. 366, Febr. 20., 1879) sich auf Kew, Greenwich, Oxford beziehen. 1 
Broun dürfte vollkommen recht haben, dass manche Abweichungen durch die Natur der registrirenden 
Instrumente, deren Temperatur-Coefficienten oder vielleicht auch durch die Art der Reduction der Autrogramme 
bewirkt werden. Im Allgemeinen werden wir eine Tendenz zu erwarten haben, dass die Phasenzeiten bei den 
Registrirungen etwas verspätet auftreten. Aber auch die directen Ablesungen an Barometern mit enger Röhre 
oder an den etwas unempfindlich gemachten Schiffsbarometern werden Resultate ergeben, in denen die Ampli¬ 
tuden der täglichen Oscillation vermindert und die Phasenzeiten etwas verspätet erscheinen. 2 Da zwei Zeit- 
Minuten bei den Constanten A % schon einem vollen Grad entsprechen, so dürfte der absolute Werth derselben 
kaum bis auf ±2° genau aus gewöhnlichen Registrirungen zu ermitteln sein. 
Die directen Barometer-Ablesungen von drei zu drei Stunden zu Mailand geben für die Constante A 2 im 
Jahresmittel 144° 24', aus den neueren Registrirungen eines Hipp’schen Barographen findet man dagegen nur 
137° 4', was einer Verspätung von 7° 20', oder nahezu einer Viertelstunde entspricht. Es ist recht wahrschein¬ 
lich, dass die Hipp’schen Barographen und ähnliche Instrumente an einer derartigen Verspätung der Phasen¬ 
zeiten die Schuld tragen. 
Dass man aus dreistündigen Ablesungen für die Amplituden und Phasenzeiten der doppelten täglichen 
Oscillation fast genau die gleichen Werthe erhält, wie aus stündlichen Ablesungen, zeigen die folgenden 
Beispiele: 
Rio de Janeiro. 
A, 
A s 
a, 
“a 
Dreistündig. . 
. 16°7 
155-6 
0-353 
0-778 
3 Jahre. 
Stündlich .. . 
. 21-6 
156-9 
0-477 
0-788 
1% Jahre. 
Santiago de Chile. 
Dreistündig.. 
. 346-7 
164-6 
0-146 
0-360 3 
1 Jahre 1849/50. 
Stündlich .. . 
. 321-4 
162-3 
0-150 
0-452 
Termintage verschiedener Jahre. 
1 Wenn aber Küstenpunkte wie Valentia, Falmouth, gewisse Abweichungen von Inlandstationen auch in der Constanten A 2 
zeigen, dürfen dieselben nicht schlechtweg den Instrumenten oder Reductionsmethoden zugeschrieben werden. 
2 Man vgl. S. 8 [56], Nr. 4. 
s Dass die Amplitude hier zu klein gefunden wurde, liegt offenbar nicht in den bloss dreistündigen Beobachtungen, sondern 
hat einen andern Grund. 
9 * 
