96 
J. Hann, 
deutlich, dass auch dieser Theil der täglichen Luftdruckschwankung nicht bloss von der Erwärmung der 
unteren Schichten herrührt, sondern seine Ursache in der Erwärmung der ganzen Atmosphäre gesucht werden 
muss. Es dürfte desshalb die Ansicht nicht zurückzuweisen sein, dass selbst die einmalige tägliche Oscillation 
des Barometers an den meisten Orten über den Continenten und den angrenzenden Meeren aus zwei Theilen 
besteht: einem allgemeinen, dessen Ursachen in dem täglichen Erwärmungsvorgange der ganzen Atmosphäre 
zu suchen ist, und einem localen, welcher in den örtlichen Wirkungen der Wärme seine Ursache hat (Land- 
und Seewinde, Berg- und Thalwinde). Diese locale einmalige tägliche Luftdruckschwankung haben wir in 
einem früheren Theile dieser Abhandlung specieller erörtert. 
Könnten wir den allgemeinen Theil der einmaligen täglichen Welle von dem localen Theile trennen, dann 
würde wohl auch der erstere einfachere Verhältnisse der Abhängigkeit von der geographischen Breite und von 
den Jahreszeiten zeigen. Ich sehe aber kein Mittel diese Trennung durchzuführen, so lange wir keine strenge 
mathematisch-physikalische Theorie der täglichen Luftdruckschwankung besitzen. 
Das ungeschwächte Auftreten der doppelten täglichen Oscillation des Barometers Uber den weiten 
Oceanen ist ein vortrefflicher Prüfstein für die Theorien Uber die Ursache der täglichen Barometerschwankung. 
Wir würden nicht so viele derartige Theorien haben, wenn man vor deren Aufstellung stets die zu erklärende 
Erscheinung in ihrem gesammten Auftreten in Betracht ziehen und nicht bloss auf örtliche Verhältnisse sich 
dabei beziehen würde. 
So sehe ich nicht ein, wie die Thatsache des ungestörten Auftretens der halbtägigen Oscillation des 
Barometers mit der von Espy, Davies und Kreil vertretenen Ansicht verträglich ist. Wenn das Vormittags- 
Maximum um 9 h durch die um diese Zeit am raschesten vor sich gehende Temperatursteigerung und eine 
Art Manometerwirkung auf das Barometer entstehen soll, wie kommt es, dass dieses Maximum seinem Betrage 
nach von der Grösse dieser Temperatursteigerung ganz unabhängig und auch dort in ungeschwächtem 
Maasse vorhanden ist, wo diese Temperatursteigerung zu einem verschwindend kleinen Betrage herabsinkt? 
Man darf auch nicht einwenden, dass die Temperaturzunahme der ganzen Atmosphäre oder höherer 
Schichten dabei in Betracht kommen mag, denn so wie man auf die Erwärmung höherer Schichten recurrirt, 
hört die Manometerwirkung auf das Barometer auf, und das ganze Princip der Erklärung wird hinfällig. Auch 
das Vorhandensein dieses vormittägigen Maximums auf hohen Berggipfeln in den Tropen spricht ebenso gegen 
diese Erklärung, wie die Thatsache der ungeschmälerten Existenz des Vormittags-Maximums Uber den weiten 
Oceanen. 
Es scheint mir überhaupt, dass die ganze Voraussetzung, welche der Erklärung von Espy und Kreil 
zu Grunde liegt, einem veralteten Standpunkte der Ansichten Uber die Erwärmung der Atmosphäre angehört. 
Damals meinte man noch, die Atmosphäre werde nur von unten her erwärmt, die Sonnenstrahlung gehe fast 
ohne Absorption durch die Erd-Atmosphäre hindurch und werde erst wirksam, wenn sie auf den auch 
thermisch opaken Erdkörper auffällt. Jetzt wissen wir durch die actinometriscbeu Messungen, dass die 
Atmosphäre die Hälfte oder wohl noch mehr von der ganzen Sonnenstrahlung absorbirt und sich auch von oben 
herab erwärmt. Die tägliche Erwärmung der Atmosphäre beginnt oben und schreitet nach unten fort. Die 
Voraussetzung, von welcher Espy und Kreil ausgegangen sind, wird dadurch an sich hinfällig, selbst wenn 
nicht andere Thatsachen vorhanden wären, welche gegen dieselbe sprechen. 
Selbst wenn man diesen principiellen Einwand gegen die Ansicht von Espy und Kreil bei Seite lassen 
würde, muss doch Demjenigen, der den übereinstimmenden Charakter der halbtägigen Oscillation des 
Barometers an allen Orten, sowie dessen grosse Unabhängigkeit von örtlichen und zeitlichen Verhältnissen 
berücksichtigt, klar werden, dass man eine solche Erscheinung nicht durch den Erwärmungsvorgang der 
untersten Luftschichten vom Boden her erklären könne, welcher ja nothwendig von Ort zu Ort, sowie nach 
Jahreszeit und Witterung den grössten unregelmässigen Änderungen unterliegen muss. 
Ich theile zum Schlüsse noch einige von mir berechnete tägliche Dampfdruck-Curven mit, welche 
ursprünglich zu einer specielleren Untersuchung ihrer Beziehungen zur täglichen Luftdruckschwankung 
bestimmt waren. 
