Geologische Untersuchungen hn centralen Balkan. 
15 
Der Granit bildet im Westen hocbansteigende Berge mit mauerartig aufragenden Felsriffen auf den 
Höhen. 
1. Dolomitische, in Grus zerfallende Kalke, nach oben schiefrig werdend. 
2. Granit mit Quarzit (3.) und Gängen (4.) von dunkel gefärbtem, grobkörnigem Amphibol-Granit mit grossen Amphibol- 
krystallen. Der Quarz tritt sehr zurück, ist jedoch bestimmt vorhanden. Der Orthoklas hat sehr frisches Aussehen. Auch 
dunkelgrünlicher Glimmer ist vorhanden. 
5. Krystallinische Schiefer (phyllitartige Gesteine: Phyllitgneiss mit grösseren, licht-fleischrothen Feldspathkrystallen 
Quarz-Phyllit von grauer, grüner, weisser und rother Farbe). 
Der Granit vor Tvardica ist grobkörnig und enthält zweierlei Feldspath. Der eine tritt in kleinen, wasser¬ 
hellen Körnern auf, der zweite ist licht-fleisehroth und zeigt an grösseren Krystallen eine feine Streifung. 
Der Quarz ist grau und tritt dem Feldspath gegenüber etwas zurück. Der grüne Glimmer tritt in Formen auf, 
bei deren Betrachtung man an Pseudomorpbosen von Hornblende erinnert wird. 
Die krystallinischen Schiefer halten bis Tvardica an. Auch dunkle, glimmerige Schiefer mit spärlichen 
zerquetschten Bivalven wurden angetroffen (ob palaeozoisch?). Au der Granitgrenze fanden sich grobkörnige, 
quarzreiche Arkosen, aus gerundeten Quarzkörnern, Feldspath und Glimmer bestehend. („Regenerirter 
Granit“.) 
Fassen wir in Kürze die Ergebnisse dieser Balkan-Passage von Elena aus zusammen, so ergibt sich die 
grosse Verbreitung der cretacischen Mergelschiefer und Sandsteine, sowie der kohleführenden jüngeren 
Gesteine, von ganz ähnlichen petrographischen Charakteren, bis über die Grenzscheide hinüber. Nur au einer 
Stelle ist mit einiger Wahrscheinlichkeit das Auftreten von Dogger anzunehmen. Ob auch Malm in den Sand- 
stein-Mergelschiefer-Complexen vertreten ist, muss dahingestellt bleiben. 
Die grauen Kalke mit Crinoiden und die dolomitisch-grusig zerfallenden Kalke erklärte ich schon in 
meinem vorläufigen Berichte als zur Trias gehörig (die Crinoiden sprachen dafür) und stellte mich somit in 
dieser Beziehung in Gegensatz zu den Annahmen meines Freundes H. Sanner, der in seiner schon citirten 
Abhandlung den südlichen Theil der betreffenden Gesteine als „ungeschichtete Kalke (der Kreide?)“ ein¬ 
zeichnet. An Caprotinenkalk ist dabei, wie schon Sanner mit Recht andeutet, gewiss nicht zu denken; abge¬ 
sehen davon, dass keinerlei Anzeichen des Vorkommens von Caprotinen vorhanden sind, ist auch der petro- 
graphische Charakter durchaus nicht als „demjenigen der nordbalkanischen Caprotinenkalke vollkommen 
analog“ zu bezeichnen (1. c. S. 506 ff.), sondern ein aufiallend davon verschiedener. Was aber die Hauptsache 
ist: es besteht die Ähnlichkeit mit den später zu besprechenden Sipkakalken und die Fossilreste lassen mich 
meinen schon 1884 [1. c. S. 278 (5)] ausgesprochenen Vergleich mit gewissen alpinen Triaskalken aufrecht 
halten, gegenüber jenem Sanner’s, der der Meinung ist, dass man es dabei mit Gliedern der unteren, 
beziehungsweise mittleren Kreide zu thun habe. 
Durch das Auffinden der Gyroporellen wird die Bestimmung so ziemlich ausser allen Zweifel gestellt und 
könnte man nur imZweifel sein, ob man die betreffenden Kalke dem unteren Muschelkalk oder einem höheren 
Gliede der Trias parallel stellen solle. Ich finde die erstere Annahme zutreffender. 
Wiederholt hervorgehoben zu werden verdient die Thatsache, dass im ganzen Profile südliches Einfallen 
vorherrscht. Die alten krystallinischen Massen- und Schiefergesteine liegen ganz im Süden, nahe dem Rande 
des Gebirges gegen die breite Tundza-Einsenkung. 
