Geologische Untersuchungen im centralen Balkan. 
71 
nen liegt mir ein Exemplar dieser Art vor, und zwar sehr ähnlich der von Quenstedt (Jura, Taf. 22, Fig. 10) 
abgebildeten Form aus Mittel o. 
Hierher werden auch zwei etwas grössere (Breite etwa 18 mm) Rhynchonellen aus den Oolithen von 
Glozan zu stellen sein. 
Rhynchonella laevigata nov. spec. 
Taf. II, Fig. 11. 
Von der Localität nördlich von Sofilari liegt mir ein einziges, aber recht wohl erhaltenes Exemplar vor, 
das in mancher Beziehung an Rhynchonella acuta Sow. (z. B. Quenstedt, Brachiop,, Taf. 37, Fig. 150—153 
aus dem Lias 5), in anderer Beziehung wieder an die von Chapuis und Dewalque (Descr. des foss. des 
terr. second. de Luxembourg 1853, Taf. 36, Fig. 5 h, i) als Varietät der Rhynchonella variabilis Schloth. spec. 
gezeichnete extreme Form von Aubange erinnert. 
Unsere Rhynchonella ist nicht sehr gross und ziemlich flach. 
Länge 11 ■ 3mm, Breite 14 mm, Dicke 6‘4 mm. 
Es fehlt ihr jede Andeutung einer Rippung. Die grosse Klappe besitzt eine breite Furche, die aber erst 
hinter der grössten Schalenbreite beginnt und einen mässig vorgezogenen Lappen bildet, so dass die Ansicht 
von der Stirnseite eine schön geschwungene Curve zeigt. Die kleine Klappe ist gleichmässig gewölbt mit zwei 
seitlichen flachen Furchen gegen den Stirnrand. Der Schnabel ist sehr klein. Anwachsstreifen bedecken die 
Schalenoberflächen. 
Das geschilderte Verhalten der Schalenoberflächen unterscheidet unsere Form von den zwei in Vergleich 
gebrachten. Die Rhynchonella acuta Sow. besitzt den scharfen kielförmig vorragenden Wulst der kleinen 
Klappe und lässt an jeder Seite eine deutliche Einfaltung hervortreten, auch ist sie viel länger. 
Rhynchonella variabilis var. (h, i) Chap. und Dew. ha.t in der allgemeinen Form einige Ähnlichkeit; 
durch die wenn auch sehr zurücktretenden Rippen und besonders durch die Medianfurche der kleinen Klappe 
ist jede Verwechselung ausgeschloss en. 
Rhynchonella cynocephala Richard sp. 
Taf. II, Fig. 12. 
Aus dem grauen Kalke oberhalb Ribarica konnte ich drei recht wohl erhaltene, wenn auch zum Theil 
etwas deformirte Exemplare einer ausgezeichnet wohl charakterisirten Rhynchonella beobachten, die ich nur 
mit der angeführten Art zusammenstellen kann, wenngleich sie etwas kleiner ist als das schöne Exemplar, 
welches Dumortier (1. c. IV, S. 206, Taf. 45, Fig. 13—16) aus den Schichten mit Ammonites bifrons Brug. 
von verschiedenen Localitäten abbildet. Der stark vorgezogene Wulst trägt drei Falten (bei einem Exemplar 
noch eine schwächere vierte), von welchen die mittlere am weitesten und scharf vorragt. Der Schnabel ist 
spitz und klein. Dieses Vorkommen ist nicht ohne einiges Interesse. Im Balkan ist gerade die Ubergangsstufe 
aus dem Lias zum Dogger nun schon an vielen Stellen nachgewiesen und sie scheint nun auch hier vor¬ 
handen. 
Schon Oppel hat auf die Wichtigkeit der Rhynchonella cynocephala für die Bestimmung gewisser Schich¬ 
ten hingewiesen (Württemb. Jahresh. 1856, S. 551) und aufmerksam gemacht, auf den Umstand, dass an 
gewissen Stellen, z. B. im Profil von Frocester (Glaucestershire), die Schichte mit Rhynchonella cynocephala auf 
das bestimmteste zwischen dem oberen Lias und den Schichten mit Ammonites opalinus auftritt und sich nach 
oben mit den Fossilien des Unteroolith mengt. Dumortier hebt hervor, dass sie in Frankreich und England 
bis in das Niveau des Ammonites Murchisonae hinaufreicht und kleiner wird. Freilich wurde sie auch (von 
de Verneuil und Deslongchamps) aus dem mittleren Lias von Spanien angeführt. Fehlt im Südwest- 
Deutschland und im Eisass. 
Dimensionen unserer Exemplare: 1. Länge 14’8 mm, Breite 14 mm, Dicke 13 mm. 
2. „ 13 -5mm, „ 15 mm, „ 8-7 mm. 
n 
