Geologische Untersuchungen im centralen Balkan. 
«)i 
VI. Fauna der Apt-Kalksandsteine von Sviätov, 
Lytoceras aff. strangulatum d’Orb. (Vielleicht neue Art.) 
Taf. III, Fig. 5. 
Ein kleines Exemplar, das nur 8-8 mm Durchmesser besitzt und vier Umgänge bis zur Embryonalzelle 
verfolgen lässt, ganz so wie es d’Orbigny (Pal. fran 9 - terr. erbt., p. 655, tab. 49, fig. 8) darstellt. Die 
Unterschiede zwischen unserer Form und der typischen Form aus den Westalpen sind immerhin bemerkens- 
werth. 
Unser Exemplar hat bei gleich vielen Umgängen kaum ein Drittel der Grösse, ist stärker zusammen¬ 
gedrückt, der Querschnitt ist elliptisch und ist etwas involut, indem etwa ein Viertel der nächst inneren Win¬ 
dung bedeckt erscheint. Die Schalenoberfiäche erscheint vollkommen glatt wie bei Lytoceras strangulatum, 
doch sind regelmässig nur sechs Einschnürungen vorhanden, so dass in dieser Beziehung die bulgarische 
Form zwischen Lytoceras strangulatum mit sieben und Lytoceras striatisulcatum d’Orb. (1. c. Fig. 4) mit fünf 
Einschnürungen zu stehen kommen würde. 
Ich vermeide es wohl besser, auf Grund eines einzigen Exemplares eine Neubenennung des vorliegenden 
Fossils vorzunehmen. 
Hamites (Ptychoceras) cf. laevis Math. 
Taf. III, Fig. 6. 
Ein kleines Exemplar einer cylindrischen, an der Berührungsstelle der beiden Arme etwas zusammen¬ 
gedrückten und wie es scheint vollkommen glatten Form, so dass man wohl an die citirte Art wird denken 
müssen. Die Gesammtlänge unseres Stückes beträgt 11-4 mm. Beide Böhrenarme haben zusammen 4- 3 mm 
Durchmesser. Der Verlauf der Lobenlinie lässt sich trotz der Kleinheit unseres Stückes, besonders auf dem 
längeren (dünneren) Schenkel etwas genauer verfolgen. Der zweilappige Laterallobus ist ganz bestimmt 
kenntlich, sammt den beiden ähnlich gebauten angrenzenden paarig-getheilten Sätteln. Sehr vereinfacht, 
sind sie doch den entsprechenden Theilen der Lobenlinie von Hamites ( Ptychoceras ) Emericianus d’Orb. (1. c. 
Taf. 137, Fig. 4) recht ähnlich. 
Ptychoceras laevis Math, wird aus den Apt-Schichten von Cassis und Apt angegeben. 
Hamites cf. Haulinianus d’Orb. 
Taf. III, Fig. 7. 
Neben Hamites ( Ptychoceras ) laevis liegt ein Röhrenbruchstück vor, das ich auf die angeführte Art beziehen 
möchte, wie sie von d’Orbigny (1. c. Taf. 134, Fig. 5—11 und von Pictet und Campbche (St. Croix, 
Taf. LIII, Fig. 13—20) zur Abbildung gebracht wurde. Von den letzteren sind die Figuren 15, 16 und 20 
am ähnlichsten. Die Rippung und die Knotung auf den stärkeren Rippen ist gut zu verfolgen. Aber auch ein 
Theil der Lobenlinie lässt sich mit der Loupe erkennen. Der Externlobus und der darangrenzende Sattel 
zeigen recht gute Übereinstimmung mit den Verhältnissen von Fig. 15. (St. Croix.) 
Hamites Raulinianus wird aus dem „Gault rnoyen“ angegeben. 
Phylloceras Houyanum d’Orb. 
Taf. III, Fig. 1. 
Ein kleines Bruchstück, ca. 9 mm im Durchmesser, lässt sich mit der genannten Art mit einiger Sicher¬ 
heit identificiren. Es ist ein ganz glatter Steinkern, der mit der von Tietze von Swinitza besprochenen Form 
Q. c. S. 133, Taf. IX, Fig. 7) auf das beste in Übereinstimmung steht. 
n * 
