92 
Franz Toula, 
Haploceras cf. latidorsatum Mich. sp. 
Zu dieser Art möchte ich ein kleines Bruchstück stellen, welches in Bezug auf Involution, Form des 
Querschnittes recht gut mit den von Bietet und Eoux (1. c. S. 44, Taf. III, Fig. 4 und 5) von Berte du 
Rhone zur Darstellung gebrachten Form übereinstimmt. Es ist ein ganz kleines Exemplar und lässt deutlich 
etwas sichelförmig gekrümmte Einschnürungen erkennen. 
Es hat kaum 5 mm Durchmesser. 
» 
Haploceras spec. 
Ein kleiner Abdruck und ein Bruchstück des dazu gehörigen Steinkernes lässt keine weitere Bestimmung 
zu. Seine allmälige Windungszunahme würde an Haploceras Celestrini Biet, und Camp. (1. c. Taf. XXXIX, 
Fig. 1, 2) erinnern. 
Haploceras Charrierianus d’Orb. (var. ?). 
Taf. III, Fig. 2. 
Dieser interessanten Species dürften wohl zwei der vorliegenden Ammoniten von Svistov, und zwar ver- 
hältnissmässig wohl erhaltene Exemplare angehören. 
Die glatte Oberfläche der Schale des einen Exemplares lässt etwa 7 Einschnürungen auf dem letzten der 
erhaltenen Umgänge erkennen, nur sind dieselben viel weniger ausgeprägt als bei der von Dr. Tietze von 
Swinitza abgebildeten Form. (Geol. und pal. Mitth. aus d. südl. Theile des Banater Gebirgsst. Jahrh. d. k. k. 
geol. Reicksanst. 1872, S. 135, Taf. IX, Fig. 13—15.) Auch die von Quenstedt gegebene Abbildung von 
Haploceras Charrierianus (als Ammonites Parandieri bezeichnet. Cephalopoden, S. 219, Taf. XVII, Fig. 7) 
hat stärkere Furchen. 
Unser zweites Exemplar, das etwas stärker aufgebläht ist, lässt die Einschnürungen auf dem Steinkern 
kaum noch ersichtlich werden. 
In Bezug auf die Lobenlinie stimmen beide Stücke auf das beste überein. Der erste Laterallobus ist nur 
wenig unsymmetrisch und breiter gebaut als bei dem Exemplare von Krasna (Uhlig, Wernsdorfer Schichten, 
Taf. XVII, Fig. 14) und von Swinitza (Uhlig, ebendaselbst, Taf. XVII, Fig. 11) und wird dadurch dem von 
Quenstedt abgebildeten Exemplare aus der Brovence ähnlicher. Die Schale ist nur an der Naht und zwar 
ganz wenig erhalten, lässt jedoch daselbst die zarte Streifung erkennen, welche Uhlig bei den Exemplaren 
aus den Wernsdorfer Schiefern angibt. Bei dem zweiten Exemplare (Taf. III, Fig. 3) lassen sich ausser dem 
grossen ersten Laterallobus noch vier Loben erkennen. Es wird wohl als eine Varietät zu betrachten sein. 
Das erste Exemplar hat einen Durchmesser von 22-4mm und kommen 10'8 mm auf die Höhe des letzten 
erhaltenen Umganges. 
Holodiscus spec. (Ähnlich ist 11. Caillaudianus d’Orb.) 
Taf. III, Fig. 3. 
Nur ein Bruchstück liegt vor, das durch seine Rippung und Knotung auffällt und wohl am besten zu den 
von Uhlig neuerlichst so genau studirten Formen dieser von der aufgestellten und von Neumayr’s Gattung 
Olcostephanus abgetrennten Gattung gezählt werden kann. Unter den von Uhlig in seiner Cephalopodenfauna 
der Wernsdorfer Schichten', Taf. XIX zur Abbildung gebrachten Formen sind vor allen Fig. 6 und Fig. 13 von 
Holodiscus Caillaudianus d’Orb. sp. zum Vergleiche herbeizuziehen. 
Bei dem uns vorliegenden Bruchstücke fallen besonders stark entwickelte Knoten an der Mitte der Seiten 
auf. Sie unterbrechen die kräftige Rippe als mächtige Anschwellung derselben und gegen den weiten Nabel 
zu erscheinen schwächere Anschwellungen ähnlicher Art. Zwischen den beiden Knotenrippen liegen vier 
schwächere Zwischenrippen, von welchen nur zwei benachbarte die Naht erreichen,' während die beiden 
anderen kürzeren mit der nebenstehenden zweiten längeren ein Bündel bilden, ähnlich wie bei Holodiscus 
Caillaudianus d’Orb. von Wernsdorf der Fall ist. Die Seitenknoten sind übrigens kräftiger als bei dieser Art. 
