114 
Veit Gräber, 
des ganzen Keimstreifs und wohl insbesondere des „umgeschlagenen“ Abdominalendes verschwindet, worauf 
dann das Schwanzende, wie in Schema Fig. 4 veranschaulicht ist, mit dem After (a) am Hinterpol des 
Eies liegt. 
Wenn aber auch die Entwicklung der Dorsalfalte anfänglich speciell am Abdomen wenig oder nichts 
zur Erhöhung der Leibeswand (des Ectoderms) des Embryos nach oben beträgt, so ist dieses Wachsthum, 
das wir der Kürze wegen, obzwar es sich hiebei mitunter nur um die Herstellung der Seitenwände handelt, als 
Rückenbildung bezeichnen, dennoch und bis zu einem gewissen Grade wenigstens allgemein, an jene Dorsal¬ 
falte geknüpft. Im Verlaufe dieser Abhandlung wird der unumstössliche Beweis geführt werden, dass, im 
Gegensatz zur Meinung einiger Forscher, die auf Grund vereinzelter und ungenügender Beobachtung Alles über 
denselben Leisten schlagen wollen, die Herstellung und der Abschluss der Rttckenwand in der That bei ver¬ 
schiedenen Insecten ganz fundamentale Differenzen aufweist. Hier aber sollen zunächst, behufs Einführung in 
die ganze Frage und Klarstellung der Fragepunkte, nur die bisher bekannt gewordenen Hauptbildungsarten 
kurz zur Sprache kommen. 
Unter diesen bisher dargestellten Bildungsarten erscheint nun unstreitig (vgl. 8, S. 441) die zuerst von 
Melnikow (26) an einem sehr durchsichtigen Käfer (Donacia )-Ei geschilderte weitaus als die einfachste 
und natürlichste. Sie beruht, kurz ausgedrückt, darauf, dass die (am Querschnitt Fig. 6 mit br 1 V ubr" b' 
markirten) lateralen Theile der oben charakterisirten Dorsalfalte, analog den Lateraltheilen der ventral 
wachsenden Hüllfalte, nach oben (in der Richtung der Pfeile) sich verlängern und in einem von mir schon 
früher (8, 9) als RU ckennabel bezeichneten Punkte mit einander verschmelzen. Heben sich nämlich nach 
ihrer Verschmelzung die beiden Blätter der Dorsalfalte, ähnlich wie nach der Hüllfaltenschliessung aui dei 
Bauchseite, wieder von einander ab, so erhalten wir (vergl. Xylogramm 7) eine am Rücken geschlossene 
Leibeswand (dicker schattirter Ring b r) — als inneres Blatt der Dorsalfalte — und ferner, rings um dieselbe 
eine (dorsal vervollständigte) blasenartige Innenhülle (Punktlinie ih ) — als äusseres Blatt der in Rede stehenden 
Ruckenduplicatur. 1 Ausserdem wurde der gleiche Rückenbildungsvorgang von Kowalevsky bei dei Biene 
und in vollständig überzeugender Weise, nämlich an Schnitten durch Schmetterlingseier zuerst von mir 
(9, S. 637) und später von Tichomiroff (30) beim Seidenspinner nachgewiesen. 
Hier sei nun zunächst des Verhaltens des Dotters zum Embryo, beziehungsweise zu den Ventral- und 
Dorsalfalten kurz Erwähnung gethan. Bei den meisten Insecten ist, wie man weiss, der Abstand zwischen 
Innen- und Aussenhülle auf der Bauchseite wenigstens an einer Stelle so eng, dass der Dottei (duich 
die dorsalen Mündungen der Falten) zwischen dieselben nicht einzudringen vermag. So finden wir z. B. an 
einem Medianschnitt durch ein Hydrophilus- (oder Stenobothrus -) Ei (Fig. 4) eine dünne Dotterschichte (duich 
Ringe angedeutet) zwischen Ento- und Ectoptygma zwar am Kopf- und Abdominaltheil, aber nicht am Biust- 
theil (zwischen c und b'). 
Da sich nun ferner bei genauer Untersuchung herausstellt, dass die beiden Hüllen an der dotterlosen 
Stelle enge aneinanderhaften, so nenne ich diesen Zustand (partielle-ventrale) Symptychie, das ist (theil- 
weise) Verwachsung der Faltenhüllen, und die betreffenden Insecten symptychische. Anders ist das (duich die 
Fig. 5, 8. u. 9 veranschaulichte) Verhalten unter Anderen bei den Schmetterlingen. 
Wie nämlich an Schnitten zuerst von Kowalevsky und dann von mir und Bobretz ky (3) und 1 iclio- 
miroff naehgewiesen wurde, dringt hier der Dotter ringsum in die ventrale Ringfalte ein und umgibt den 
Embryo von der ganzen Bauchseite. Diesen Zustand nenne ich im Gegensatz zum obigen Asymptychi e. Ls 
ist aber zu bemerken, dass, was für die von mir an Schnitten untersuchten Formen (Gastropocha und Sphinx) 
allerdings nicht gilt, nach Tichomiroff beim Seidenspinner (vergl. u. a, seine Textfigur 45, S. 63 amr) 
i Seiner Zeit (8, S, 440, Fig. 147 0 und S. 441 habe ich Melnikow so verstanden, als ob das äussere Blatt der Dorsal¬ 
falte (Entoptygma) der Leibeswand im Wachsthum nach oben vorauseilte. Es ist aber nirgends von einer Trennung der bei¬ 
den Blätter vor dem Rückenschluss die Rede und es heisst S. 147 ausdrücklich, das Entoptygma „erscheint mit Ausbreitung 
der Seitenlappen [(und der Seitenwände?)] über den ganzen Dottersack hinübergezogen“. 
