122 Veit Gräber, 
das ich aber bisher, obwohl ich zahlreiche Eier der betreffenden Altersstufe in Schnittserien zerlegte, leider 
noch nicht zu Gesicht bekam. 
Eines ist noch zu erwähnen. Ich stelle mir nämlich nicht etwa vor, dass die auf den Kücken umge¬ 
schlagenen Entoptygma-Lappen sofort die ganze Dorsalseite bedecken, sondern ich nehme ein nach¬ 
trägliches Wachsthum derselben an, wie wir Ähnliches bei Hydrophilus und Melolontha thatsächlich finden 
werden. 
Indem ich bezüglich der folgenden Stadien hier nur kurz erwähne, dass die Keimstreif- (und Darm-) 
Wände unter gleichzeitiger Verdickung (undZusammenziehung?) der Dorsaldecke zwischen dem 5. und 7. Tag 
allmälig bis zum Rückennahei emporwachsen, betrachten wir zum Schluss in Fig. 32 noch einen medianen 
Längsschnitt durch ein 8 1 /, Tage altes Ei (sammt Schale), dessen Embryo schon zum Ausschlüpfen reif ist. 
Uns interessirt da vorläufig nur der in der ganzen Medianlinie geschlossene Rücken mit ziemlich dickem 
Ectoderm und dann die persistirende Aussenhülle (ah). An letzterer treten nach Karminbehandlung aut 
das schönste die uns ausFig.31 bekannten länglich-linsenförmigen Kerne hervor, die zum Th eil auch noch 
an der abgeworfenen Schale nachweisbar sind. Witlaczil’s Zweifel an persistirende Hüllen bei Donacia 
ist also ganz ungerechtfertigt. Eine Ectoptygma-Cuticula, wie ich sie schon vor einem Decennium (9) bei 
Schmetterlingen nachgewiesen habe, fehlt hier; die dünne Membran dh zwischen Schale und Aussenhülle 
ist die bereits am frisch gelegten Ei nachgewiesene Dotterhaut. 
Hydrophilus piceus L. (Holzschnitt Fig. 17—24, Taf. T, Fig. 6—9 u. Taf. II, Fig. 10—14). 
Bekanntlich hat Kowalevsky (20) unter Anderen auch dieses grosse Verdienst, die Embryonalentwick- 
lung und besonders auch die Faltenhüllenbildung der Insecten zuerst an Schnitten untersucht zu haben. 
Speciell bei Hydrophilus aber interessirt uns vor Allem der von ihm gelieferte sichere Nachweis, dass 
hier, wie ältere Forscher bereits für andere Insecten angegeben hatten, zur Zeit der Rückenschliessung that¬ 
sächlich die äussere Hülle (nach ihm freilich irrthümlieher Weise nur ihr dorsaler Theil) in der Dorsal¬ 
medianlinie in den Dotter versenkt wird. 
Indem ich auf einige Angaben Kowalevskys über die ersten Zustände der Hüllen späterzurückkommen 
werde, wende ich mich gleich zu seiner Darstellung der erwähnten Endvorgänge. Hydrophilus ist, gleich Lina 
und Donacia, perilekithisch und symptychisch. In dem Stadium (Kowalev'sky’s Fig. 33), in welchem der Keim¬ 
streif auf einem Querschnitt durch die Mitte des Bauches Uber % der durch die Aussenhülle hezeichneten 
Kreisperipherie einnimmt, ist das ventrale Ento- und Ectoptygma noch vollkommen erhalten. Die beiden 
Blätter liegen (u. A. nach seiner Fig. 33) unmittelbar an einander, stehen aber vom Keimstreif ziemlich weit 
ab. Bald sollen aber (S. 41) die ventralen Hüllen dünner werden, um endlich gänzlich zu verschwinden, so 
dass schliesslich nur der im Wesentlichen der Hüllzone des Blastoderms entsprechende dorsale Theil der Aussen- 
hülle zurückbliebe, der dann mit den freien Rändern des Keimstreif-Ectoderms (ks Hornblatt) „zusammen¬ 
schmelzen“ würde. Dass die ventralen Hüllen einfach (durch Resorption) verschwinden, schien aber Kowa¬ 
levsky selbst zweifelhaft, denn S. 41 im Text und S. 68 (bei Erklärung der Fig. 34) wird wieder von einem 
(ventralen) „Riss der Embryonalhäute“ gesprochen. Ist aber auch, wie sich später zeigen wird, Kowalevsky’s 
Deutung der nächstfolgenden Zustände (ohne ventrale Hüllen) unrichtig oder besser gesagt mangelhaft, so sind 
doch, was wohl zu betonen ist,- die betreffenden Schnitt-Abbildungen (Fig. 34, 35 und 36) trotz ihrer Kleinheit 
dem Wesen nach richtig, wenn auch unvollständig. Die erstgenannten Figuren 34 und 35 geben eine Darstel¬ 
lung, die im Wesentlichen der in unserer Fig. 19, Taf. III (Maikäfer) gleicht und die wir deshalb auch an ihr 
expliciren wollen, was um so nothwendiger ist, da Kowalevsky’s einschlägige Figuren leider ohne alle 
Bezeichnung sind. Wir sehen da die äussere W andung d es Embryos (einschliesslich des Dotters) aus 
drei verschiedenen Hautstücken zusammengesetzt, nämlich 1. aus einem ventralen ( rbr dem 
(auch in Kowalevsky’s Fig.) relativ dicken Cilinderepitliel des Keimstreif-Ectoderms (ec), 2. aus einer dor¬ 
salen kappenartig den Dotter bedeckenden dicken Platte cr"d und 3. aus einem Paar sehr dünner lateraler 
