Keimh üllen und Rücken hildung der Inseden. 
129 
Melolontha vulgaris L. (Taf. II, Fig. 15—15**; Taf. III, Fig. 16-25; Taf. IV, Fig. 26 u. 27). 
Die bisher noch nie untersuchte Hüllen- und Rückenbildung des Maikäfers zeigt einerseits eine auffal¬ 
lende Übereinstimmung mit dem Verhalten beim Schwimmkäfer, andererseits jedoch wieder, vorwie¬ 
gend freilich mehr in nebensächlichen Zügen, so viele und so bedeutend e Abweichungen und Beson¬ 
derheiten, dass man von Neuem in der Überzeugung bestärkt wird, dass auch auf diesem Gebiete die grösste 
Mannigfaltigkeit herrscht und dass desshalb keine Einzelform genaues Muster der übrigen Formen, ja nicht 
einmal der näher verwandten sein kann. Von grösster Wichtigkeit ist aber hier vor Allem das Ver¬ 
halten der Keimhüllen zum Hautfaserblatt. 
Der absichtlich etwas schief geführte Querschnitt in Fig. 15 durch die Mitte eines 9 Tage alten Eies gibt 
zunächst eine instructive Ansicht der ersten Anlage der Gastroptyche. aa' ist der Keimstreif, an welchem 
bereits das Ectoderm (ec) und der Entoblast (en), letzterer, wie wohl in der Regel, auf dem Wege der 
Embolie, differencirt ist. Rechts und links vom Keimstreif sieht man eine Ausstülpung der Hiillzone dca 
und d'c'a' als erste Anlage der Gastroptyche. Das innere in das Keimstreif-Ectoderm übergehende Blatt 
dieser Falte, ac und a'c', stimmt mit dem letzteren überein, während sich das äussere Blatt als directe Fort¬ 
setzung der Hüllzone erweist. Auch hier sind die Kerne des äusseren Hüllblattes entschieden grösser 
als die des inneren. Erstere messen nämlich ca. 0-018, letztere nur 0-009mm. Die Form der Kerne ist im 
Allgemeinen länglich-linsenföimig, an der Aussenhülle oben findet man einzelne ganz kugelförmige und später 
werden, wie wir hören werden, die meisten so. Es findet hier also ein Gestalt Wechsel der Ectoptygma- 
kernc statt, und zwar, wie sich in der Folge zeigen wird, sogar ein mehrmaliger. Im Allgemeinen sind die 
Ectoptygmakerne, analog wie bei den bisher betrachteten Insecten, denen des Centroblasts (die) gleich. Die 
Gastroptyche kommt in ähnlicher Weise wie bei Lina und llydrophilus zum Abschluss und liegen dann die 
beiden Hüllen, zumal in der Bauchmittellinie, eng aneinander. Der Maikäfer ist also symptych iscli und 
zugleich (Fig. 16, 19) perilekithiscb. 
Nun ist aber, ehe wir weiter gehen, das bereits oben angekündigte, bisher aber von keinem Insect 
bekannt gewordene Verhalten der Hüllen zum Entoblast zu erörtern. 
Bekanntlich unterscheidet sich das Wirbelthier-Amnion unter Anderem dadurch ganz wesentlich von 
der oft mit demselben Namen belegten Deckplatte des Insecten-Keimstreifs, dass es, während letztere, so 
viel bis jetzt bekannt war, immer einschichtig ist, aus zwei verschiedenen Zell lagen, nämlich aus dem 
Ectoderm und dem Hautfaserblatt besteht.* Beim Maikäfer erweist sich nun zwar die Innen¬ 
hülle, wie bei den übrigen Insecten, ursprünglich auch nur als Fortsetzung des Ectodcrms, es 
treten aber später mit ihr Elemente des Entoblasts in nähere Verbin dun e- 
O* 
Schon vor einem Decennium, in den zwei öfter citirten Arbeiten (8 und 9) habe ich, hauptsächlich 
gestützt auf Lina, die Behauptung ausgesprochen, dass sich vom Entoblast einzelne Elemente ablösen und in 
den Dotter hineinwandern. Die Richtigkeit dieser Anschauung wurde aber mehrfach, und zwar ohne triftigen 
Grund* bestritten, ja unter Anderem von Balfour (2, I. Bd., S.394) sogar die Vermutlmng geäussert, dass ich 
vielleicht einen Übergang von Blastoderm- (richtiger Entoblast-) -zellen in den Dotter mit dem unter Anderem 
von Nussbaum 1 2 3 bei Blatta behaupteten Übergang von Dotterzellen in das Blastoderm (Entoblast!) verwech¬ 
selt habe. 
Nun ist allerdings zu bemerken, dass bei Lina ein ganz sicherer Beweis für meine Behauptung der 
Entoblastzellenauswanderung nicht so leicht zu führen ist, und zwar aus dem Grunde, weil hier Entoblast- und 
Dotter- (oder CentroblastQ-zellen, wie man an Fig. 28 (Taf. IV) erkennt, von einander oft schwer zu unter- 
1 Vergl. diesbezüglich u. A. wieder Kölliker 1. c. Bd. I, Fig. 109 u. 113 . 
2 Ein solcher konnte strenge genommen ancli gar nicht angeführt werden, da die betreffenden Insecten, auf die ich 
mich stützte, embryologisch noch gar nie untersucht wurden. 
3 The structure and life history of the Cockroach. VonMiall und Denny. London 188G. 
Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LV. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. 
