113 
Keimhüllen und Rückenbildung der Insecten. 
tere die Rückenwand gebildet wurde. 1 Ausserdem würde nach Melnikow, wie ja schon aus dem Gesagten zu 
entnehmen ist, das Entoptygma ein geschlossener Sack und lande ferner die Zerreissung des Ecto¬ 
ptygmas erst nach der Abschliessung des noch längere Zeit sich erhaltenden Entoptygmas statt. Bezüg¬ 
lich des Entoptygmas insbesondere hebt er noch mit Recht hervor, dass es auch noch während desEctoptygma- 
risses deutlich zu beobachten ist, „und zwar am deutlichsten auf dem Kopf, wo mir sogar noch Kerne vorhanden 
zu sein schienen. Selbst noch im Verlauf des Überganges des Embryos zu einer korkzieherartig gewundenen 
Lage konnte ich dasselbe unterscheiden, jedocli nur als ganz feines structurloses Häutchen, das ganz nahe an 
dem Embryo lag. Hat der Embryo die erwähnte Lage fest angenommen, so ist von dem Faltenblatte nichts 
mehr zu bemerken.“ 
Ich wende mich nun zu den eigenen Untersuchungen bei Chiranomus, deren Hauptergebnisse ich schon 
früher (9, S. 638 und 639) bekannt machte. Fig.48 gibt zunächst eine mit Hilfe eines Compressoriums und einer 
guten Immersionslinse gewonnene Ansicht der primären Schwanzfalte s und der noch nicht zur Vereinigung 
gelangten Gastroptyche, v ist der Vorder-, b der Hinterlappen derselben. Beide Blätter der Falten zeigen sich 
im optischen Längsschnitt als dünne knotige Bänder, und erscheinen die linsenförmigen Kerne anfangs im 
Aussen- und Innenblatt von gleicher Grösse. Da die continuirliche Beobachtung ergibt, dass die Kerne mit der 
fortschreitenden Ausdehnung der Falten ihre Distanz vergrössern, so ist wohl kein Zweifel, dass das Falten 
wachsthum zum Theil wenigstens auf einer Dehnung der betreffenden Zellen beruht. Am freien sich verlän¬ 
gernden Rand der Falte ( vli ) fehlen die Kerne oft auf eine ziemlich weite Strecke. Es schiebt sich 
also mit anderen Worten zuerst das Protoplasma vor. Am Flächenbild des Ectoptygmas in Fig. 54 sieht man 
wieder, wie beim Maikäfer, den hellen Hof um die Kerne. Die folgenden Profilansichten Fig. 49 bis 53 
beziehen sich auf die Rückenschliessung, die ich, um zu einem verlässlichen Resultat zu kommen, conti- 
nuirlich (von fünf Uhr Abends bis 9 Uhr Früh des anderen Tages im Juni 1877) beobachtete. Unser erstes 
Stadium Fig.49 zeigt, abgesehen von der Ectoptygmablase (ah, ah 1 ) den Vorder- ( k ) und Hinterrand (s) der (aus 
Ectoderm und Entoptygma bestehenden) Notoptyclie, welche bereits die über dem Dotter befindliche Lücke (ks) 
einzuengen beginnt. Am Vorder- und Hinterpol ist zwischen Aussen- und Innenhülle ein beträchtlicher Zwischen¬ 
raum; ausserdem stehen beide Hüllen unter Anderem auch dorsalwärts, an der Einschnürung hinter dem Kopf 
(vor 1c), weit von einander ab. Im folgenden Stadium Fig.50 haben sich die meisten Zellen des Ectoptygmas, 
das inzwischen am Bauch entzwei gerissen ist und sich langsam über die Seitenthcile sowie über Kopf und 
Schwanz zurückgezogen hat, in Gestalt eines flachen länglichen Klumpens Uber dem Dotter vereinigt. Um 
diese Zeit ist aber, wie ich mich wiederholt überzeugt zu haben glaube, die Notoptyclie (k,s) noch nicht, wie 
dies Melnikow behauptet, geschlossen, sondern im Gegentheil, wie dies bekanntlich auch Metschnikoff 
bei Simulia behauptet, ziemlich weit offen. Auch schien es mir wiederholt (volle Sicherheit könnten nur 
Schnitte geben), dass die Zellen des ectoptygmatischen Rückenpolsters allmählig in den Dotter hineinsinken. 
Im Gegensatz zu Metschnikoff und im Anschluss an Melnikow kann ich aber vor Allem mit völliger 
Sicherheit constatiren, dass das Entoptygma noch nach dem Riss des Ectoptygmas vorhanden ist. 
Man erkennt es unter den angegebenen Bedingungen ganz leicht im ganzen Umfang des Embryos an den 
spindelartigen Verdickungen, welche den den Kern bergenden Mitteltheilen der Zellen entsprechen. 
Auch im nächsten (eine Stunde älteren) Stadium, Fig. 51, wo bereits das Ectoderm am Rückenuabel sich 
vollständig geschlossen hat, sind fast rings um den Embryo noch Entoptygmakerne unzweideutig zu erkennen. 
Dies und der Umstand, dass nach vollendeter Rückenschliessung keine Ectoptygmakcrne mehr über dem Nabel 
vorhanden sind, lässt es wohl als fast gewiss erscheinen, dass die Rückenschliessung, wie bei den Phry- 
ganiden erst nach vorausgegangener Ve r Senkung des Ectoptygmapolsters, und zwar durch 
die Notoptyclie erfolgt. Völlig sicher aber kann die Schliessung der letzteren deshalb nicht beobachtet 
1 In der zugehörigen Abbildung Fig. 19 sieht man über dem Dotter wohl das Entoptygma und Ectoptygma, aber keine 
Ectodermschichte, so dass die Art, wie sich Melnikow die Notoptyche-Schliessung vorstellte, doch, wie bei Phryganea und 
Donada, unklar bleibt, 
