152 
Veit Gräber, 
III. Entoptychische Insecten. 
Rhynchota (Pyrrhocoris apterus, Taf. V, Fig. 35—37) und I/ibellulidae. 
Nachdem die ersten Zustände der Keimhüllen bei den binnenfaltigen Kerfen bereits in der Einleitung 
(vergl. u. A. Xylogramm 10—12) charakterisirt wurden und die mit dem Riss der Hüllen verbundene Halb¬ 
kreisbewegung oder Antipodisirung (vergl. Xylogramm 25—27) ihrer Embryonen gleichfalls schon früher 
(S. 29), bei Besprechung der Oecanthus-Entwicklung zur Darstellung gelaugte, erübrigt mir nur noch, bevor 
ich meine eigenen Untersuchungen mittheile, einen kurzen Überblick über die betreffs der Endzustände der 
Keimhüllen bisher bekannt gewordenen Daten zu geben. 
Offenbar auf Täuschung beruht da vor Allem Metschnikoff’s (27) Angabe bei Aphis, nach der (S. 465) 
das Amnion [Ectoptygma] mit dem Ectoderm der Beine und des übrigen Körpers verwachsen sollte. Bezüglich 
Corixa constatirt der gleiche Forscher (S. 430) zunächst die völlige Schliessung des Entoptygmas am Kopf 
und dann die darauffolgende Loslösung des Ectoptygmas in Form einer völlig geschlossenen Blase. Wichtig 
ist auch die Bildung einer zuerst am spitzen und dann am stumpfen Eipol sich bildenden und vermuthlich zur 
Fixirung des Dottersackes dienendenVerdickung des Ectoptygmas, die Metschnikoff Amnion- 
lcuchen nennt. Bei der Behandlung der Endzustände spricht Metschnikoff auffallender Weise gar nicht 
vom Ento-, sondern blos vom Ectoptygma, und zwar auch nur in unklarer Weise. Zunächst ist (S. 434) davon 
die Rede, dass die Aussenhttlle durch die Verschiebungen anlässlich der Drehung des Embryos zerrissen 
wird, „wesshalb sie sich zusammenzieht“. Dann heisst es: „Nur der dem Rücken des Embryos anlie¬ 
gende Theil des Amnions [Aussenhülle] bleibt ohne Veränderung, [d. i.] derjenige Theil, welche [wel¬ 
cher?] später die Rückenwand des Körpers selbst bildet“, ein Verhalten, das bekanntlich gegen 
alle Analogie bei andern rhegmagenen Insecten wäre. Da es aber später wieder heisst, dass die „Amnion¬ 
kuchen von der Rückenwand umhüllt und dann für die Fortbildung der letzteren verwendet werden“, weiss 
man in der That nicht, ob der dorsale Ectoptygma-Theil bloss provisorisch oder definitiv zum Rücken des 
Embryo wird. 
Von seltener Klarheit sind dagegen die einschlägigen Angaben Brandt’s (4) bei Caloptenjx und Agrion 
(S.9), Hydrometra (S. 13), Corixa etc., welche, trotzdem sie sich nicht aufSchnitte gründen, bis auf eine einzige 
später zu erwähnende Frage Uber die Beziehung der Hüllen zur Rückenbildung vollkommen befriedigenden 
Aufschluss geben. Da die in Rede stehenden Verhältnisse bei den genannten Formen imWesentlichen ziemlich 
übereinstimmen, so beschränke ich mich auf die Wiedergabe der einschlägigen, besonders deutlichen Schilderung 
Brandt’s bei Corixa (S. 16). Es heisst hier: „Durch die Contraction des parietalen Blattes [des Ecto¬ 
ptygmas auf der Rückenseite des Dottersackes] wird daher das viscerale Blatt [Entoptygma] her¬ 
vorgezogen. . . Das gesammte parietale Blatt [Ectoptygma] schrumpft schliesslich [auf dem Rücken] 
zu einem in seiner Grundform stets regelmässigen Gebilde zusammen. Dieses hat eine entfernte 
Ähnlichkeit mit der Blumenkrone einer Winde (Convolvulus). Auch mit einem Vulkane aus Erhebungs- und 
Eruptionskrater bestehend. Stets finden wir aii ihm einen mittleren Zapfen [„Rückenplatte“], der mit 
seiner Spitze dem Chorion adhärirt und immer eine Höhlung birgt [„primäres Rückenrohr?“]. Der 
untere Rand des Zapfens stülpt sich als ein hoher circulärer Wulst aufwärts, sich dem Zapfen anlegend. 
Der obere Rand des Wulstes schlägt sich abermals nach unten und aussen um und geht schliesslich 
[seitlich] in den Dottersack über. Letzterer ist vielfach gekräuselt und in Falten gelegt, welche am 
Abdomen mehr regelmässig, einander parallel von oben nach unten verlaufen. Der Dotter sack [d. i. die 
Wand desselben] entspricht (wenigstens zum grössten Theil) der ursprünglichen visceralen Lamelle der 
Embryonal hüllen [ d. i. dem Entoptygma]. Mithin ist es auch dieses Blatt, welches sich vornehmlich an 
der Bildung der Rücken wand bet heiligt,“ 
